![[뉴페@스프] 「「寄生虫」のように無視された人々の怒り」 vs 「トランプの支持者たち、責任を回さないで」](https://newspeppermint.com/wp-content/uploads/fb_header_img.png)
1735548526
2024-12-29 22:59:00
[뉴페@스프] 「「寄生虫」のように無視された人々の怒り」 vs 「トランプの支持者たち、責任を回さないで」
タグ : #JDバンス、#嘘、#権威主義、#無視、#文化戦争、#アメリカ大統領、#民主主義、#バイデン、#報酬、#怒り、#不平等、#司法省、#性差別、#収入、#エリート、#女性嫌悪、#オバマ、#人種、#人種差別、#うまいふり、#進歩、#炭酸水、#トランプ、#暴力、#学歴、#ハリス、#政権、#嫌悪発言
ニュースペパーミントは、SBSのコンテンツプラットフォーム「スブスプレミアム（スープ）」にニューヨークタイムズコラムをひとつずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。
**今日紹介する記事は 11月1日スープに書いた記事です。
映画「寄生虫」の後半のクライマックスは、パク社長の息子ダソンの誕生日パーティーシーンです。私は長い間、このシーンの中の邸宅（ソン・ガンホ）がパク社長（故イ・ソンギュン）をナイフで突く直前の表情で表される感情が、トランプの支持者が共有する感情を表現するのに適していると考えてきました。まさに自分の存在自体を隠年中に無視するこれら、勢力に対する耐え難い怒りです。自分がしたどんな行動や失言が無視されるのではなく、隠せない庶民の匂いが無視される理由です。また、上流層がこれを無視する態度も露骨に誤りを指摘するというよりは、ただ不便で不思議だという反応が自然に飛び出してくるようです。
共和党副大統領候補JDバンスの自転的回顧録である本「ヒルビリーの歌」には、バンスがロースクールで経験した炭酸水に関する逸話が登場します。 （リンクはその部分を抜粋した文）
不利な環境で難しく育ち、イェール大学ロースクールに入学したバンスは膨らみの夢を抱き、インターンを選びに来たローファームの採用イベントに支援します。この中、あるローファームで夕食の席に招待され、生まれたばかりの高価なレストランでご飯を食べるようになります。食事中にバンスは生まれ、初めて炭酸水を飲むようになりましたが、口に大さじで吐き出してしまいました。気泡のある水だとは夢にも分からず、きらめく水だと思って注文して驚いたのです。幸いバンスが慌てたという事実は同寄生一人しか気づかなかったが、バンスは自分が生涯見て育った世界とは違っても、あまりにも他のエリートたちが住んでいる世界の姿に魚眼が騒がしくなったと言います。誰かに無視されることは幸いではなかったが、ただ南に迷惑をかけずに一生懸命生きてきた自分の人生が誰かには凄い嘲笑になるかもしれないという考えにうんざりしているとバンスは言います。
有権者が投票するとき、どんな点に反応して心を決めて候補を選ぶのでしょうか。もちろん有権者ごとに基準が違うし、選挙のたびに、また争点となる問題によっても違うでしょう。しかし政治に関心が多く、両候補の特徴と公約を慎重に検討し、審査熟考の末に決定する人は多くないでしょう。むしろ自分に強烈な印象を残したどんな事件あるいはきっかけに反応して投票する場合がもっと多いでしょう。その理由が肯定的なのか否定的なのか。そうすれば、さらに自分を無視する人々に対する半減を表にしたという分析が一理があります。
専門翻訳：「トランプの勝利なら一等功信はこれ？進歩陣営が見落とした一つ」
ニューヨークタイムズコラムニストブレットスティーブンスが書いたコラムもまさにその話をしています。スティーブンスはニューヨークタイムズコラムニストの中には保守的なほうに属しますが、アメリカのマスコミ全体を見てみると中途傾向と言えます。そのようなスティーブンスがトランプが今回の大統領選挙で勝利した場合、最も大きな問題は、進歩陣営の「うまいふり」とトランプ支持者に向かう根深い無視のためだと主張しました。多分議論的な主張ですが、頷く行く地点も多かったです。
まず、良くなったふり、烙印、ガスライティング、過度の楽観論を指摘した部分は一理ある指摘、いや鋭い洞察だと思います。進歩陣営と民主党の支持者はしばしばトランプの支持者を仲間の市民ではなくモンスターのように描いたりします。もちろん多様性の高い都市の人々の目には不思議に映るかもしれませんが、とにかくトランプの支持者たちの多くはただ普通に住んでいるだけなのに共和党を支持し、トランプが好きだという理由だけで人種差別主義者に天下にひどい人扱いを受けます。おじいちゃんが、お父さんがそうであったように、自分も仕事を頑張って家庭を築き、仮面として家族を扶養すると考える若い男性も時代に遅れた人扱われます。さらに女性嫌悪主義者のかさぶたをちょうど付けることもあります。
さらに、トランプの支持者たちの観点から、これらの進歩主義者たちは、うまくいったふりが体に染み込んでいるので、事件は自分が正解を知っていると傲慢に残りを教えようとします。経済学者たちが言う指標と体感の試合との間には厳しい違いがありますが、実際に私の給料は上がらず、ジャンボに行って卵や牛乳、パンを買うことも負担になりましたが、むしろ簡単なグラフも理解できないと私を叱りました。苦しむのは私の痛みを全く理解できない人が私の痛みを財団しようとします。トランプは少なくとも私たちの話を心から聞いてくれます。
ただ、残りの3つ、すなわち固執不痛の政治、二重枕、アイデンティティ政治を指摘した部分は、同意しにくいかあまりにも些細な部分を侵略棒大な主張だと思います。ハリスが経選を経ず大統領候補になったのは前例を見つけるのが難しいことですが、法的に問題がなく、民主党の中でも必要な手続きを踏んだだけ一段落した問題です。これまでこの点を問題にしている人はほとんどトランプの支持者が多いです。
二重枕に対する批判も全く似ていると見られない問題を同一線上に置き、両ビロンを弾くことに問題が多いです。できれば、最高裁判所を自分のような性向の裁判官で埋めようとすること自体は問題ではありません。しかし共和党は、2016年にスカリア最高裁判所が死亡したとき、その場をメリック・ガーランド県法務長官で埋めようとしたオバマ大統領の最高裁判所指名を人事聴聞会も開かずに持ち越して無産させました。ザグマチ選挙まで9ヶ月を耐えました。これはトランプのせいではなく、上院共和党のリーダーだったミッチマコナル議員の作品です。同じ上院は2020年9月、ギンスバーグ最高裁判所が死亡してからわずか38日で、一社天理でエイミー・コニー・バレット最高裁判所を任命しました。任期4年間、なんと3人も最高裁判所を任命したトランプが運も良かったのですが、二重帯を適用して最高裁判所を保守化するのに先頭に立つ共和党の戦略も決定的な役割を果たしました。その最高裁判所がロー対ウェイド判決を廃棄し、2022年の中間選挙で共和党が審判を受け、今回の選挙でもトランプの最大の弱点でもあるという点に言及せず、自慢性向同様の判事任命しようとするのは民主党も同じではないかというのはバランスのとれた指摘とは言えません。
マスコミに向かって原色的な非難をするトランプとバイデン政権がソーシャルメディア企業を検閲したという事実を同一線上に置いたのも無理です。統治者の一挙手一投足を透明に取材するために正当な質問を投げるマスコミを非難して恐怖するトランプの態度は、民主主義の原則に反しています。一方、バイデン政権はソーシャルメディアを検閲したとします。 記事コロナ19ファンデミック時、ワクチン陰謀論をはじめとする偽ニュースを除外し、国民が正確な防疫の規則に触れるように協力を要請したのです。これら2つはまったく異なります。
アイデンティティ政治に関する批判は合理的な指摘ですが、スティーブンスが文の他の部分で言及した点、すなわち今回の選挙があまりにも拍手だから、有権者たちにもっと直接的に触れる公約を投げようとした戦略と見られます。長期的には、人種をコック拾い、支援対策を発表するよりも、低所得層全般を対象に必要な支援を拡充する政策がもちろん良い。ところで、その中でそのような政策をよりよく整えた方は ハリスという評価が多いです。もちろん評価は支持候補によって極めて分かれるでしょう。
ニューヨークタイムズの読者でコメント
スティーブスの今回のコラムに対するニューヨークタイムズ読者の反応は熱かったです。この中で最も多くの推薦を受けたコメントが印象的で移ってみました。コネチカット州グリニッジに住む ステファニーという読者が残したコメントです。
一言で私の目の梁を見られない人の論理的に抜け目がないコラムだと思います。今、トランプの支持者たちは、8年前に初めてトランプを支持した人々と変わらない。トランプが執権した時、経済が「眩しく」良くて、バイデン時は経済が悪くて心を変えたり、新たに有権者になった人ではないということです。民主党がトランプを実際の姿そのまま人種差別主義者に女性嫌悪者、ファシストと呼ぶほどトランプ支持者を疎外させるという無限の不平は疲れています。これは烙印撮るのではなく、動けない真実を言うだけです。トランプが自分と考えが違う人に向かって反逆者なんて、狂ってるからねじれた人、嘘つき、敗者だと貪り、淫乱隊はそれこそ本当の烙印を打ちます。
トランプが勝利すると、その元胸は他にはありません。まさにトランプを抜いた人です。彼は明らかに不道徳で無知で利己的で、公職を務める一言の資格も備えていない人です。過去の選挙で公正で自由な選挙結果を覆し、傷をつけようと努力を尽くしました。米国の敵国に機密情報を提供し、自分の静的を処断するのに軍隊を動員するという言葉を公然と吐き出しています。これはトランプの側近だけ知る情報が流れてきたわけではありません。隙が出れば公開的にトランプが口に入れる言葉です。
トランプに投票する人は、後にトランプがした言葉や行動を見て驚いてはいけません。自分が誤解したと後で言い訳してはいけないし、本当にそんな人なのか知らなかったとも言えません。 （トランプが政治に飛び込んでから10年になっていく） 今の時点ではそうだということです。
トランプの支持者は、民主党の政治や態度を気に入らないことがあります。しかし、民主党は明らかにトランプよりも明らかに国家のためのより良いビジョンを提示しています。
それにもかかわらず、トランプが再執権するならば、その主犯はトランプを選んだ愚かな有権者だと言うしかありません。民主主義体制で指導者を選出する責任は結局有権者になります。まるで有権者たちは何もできなかったのですが、厄介な被害者になったかのように描写しようとする試みはすぐにやめたらと思います。
民主党の支持者のうちどれくらいこの記事に同意するかはわかりませんが、少なくともこのコラムを読んだニューヨークタイムズの読者の中には2千人以上の人がおすすめしたコメントです。もちろん、スティーブンスがこのコメントを見ると、再びこのような態度がトランプの支持者たちを無視する問題の「良いふり」と主張するかもしれません。誰かを叱り、面白を与えながら彼らに票を得る考えをするのは前後が合わないとも言うかもしれません。しかし、極端な政治的双極化の中で行われる今回の選挙で相手の有権者の心を回すのは不可能に近いことであり、重要なのはむしろ私たちの側を撮ってくれる人々の投票率を高めることだという点は 過去の記事でわらの通りです。
選挙が鼻先に迫った時点で一番心配されるのは、特にトランプの支持者が選挙で負けたときに結果を受け入れる準備が全くなっていないという点です。 4年前に起きた暴力事態がまた起きてはいけないという法がなくてもっとそうです。表の差が大きくない競合州では、開票は予想よりもはるかに長くかかる可能性があります。選挙後数日、多分数週間はとても混乱しているかもしれません。
選挙結果を決めた一等公信が何だったかは結局、選挙が終わってからこそ分析できるはずです。しかし、その分析でさえ完璧ではないほど非常にわずかな違いで勝敗が分かれることがあります。それで、勝敗に関係なく、民主党と進歩陣営は、エリート主義が政治的双極化をさらに助長するという指摘を真剣に掛けなければなりません。反対に、共和党とトランプの支持者たちも法治の根幹となる原則に勝てると知らなければなりません。事実と偽りが明らかに明らかになったとき、私が支持した候補になったとしても、そこに勝利することが民主主義を支える大きな柱です。こう言うとまたエリート主義だと批判されるかもしれませんが、私たちの方が負ければ否定選挙であり、私たちの方が勝てなければ問題ないと言えばそもそも選挙に出る資格がありません。すでに2020年の選挙に組織的な否定があったという訴訟が60回以上あったが、トランプ側は全部敗訴したり、訴訟が最初に棄却された。だからトランプが再び大統領になると司法部まで掌握し、立法部と司法部の上に君臨する 帝王的大統領を夢見ることです。これは明らかな民主主義の脅威と思われますが、スティーブンスはこれもトランプに向かった烙印と呼ぶかもしれません。
#뉴페스프 #寄生虫のように無視された人々の怒り #トランプの支持者たち責任を回さないで