科学＆テクノロジー

高等裁判所は歴史的なグマジ土地権利の勝利に対する連邦政府の控訴を審理

要するに：高等裁判所は、ヨルング族の伝統的土地所有者に対する歴史的な賠償金の勝訴に対する連邦の異議申し立ての弁論を聴取した。この判決では、彼らの土地が違憲的根拠に基づいて取得されたと認定された。連邦法務長官は裁判所に対し、この判決はノーザンテリトリーの歴史的な土地譲渡の有効性に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があると述べた。次は何ですか？高等裁判所の全員合議体は今後数ヶ月以内に判決を下す予定だ。連邦政府は、ヨルング族の伝統的土地所有者に対する歴史的な補償金の勝利に異議を唱え、この決定が北部準州の歴史的な土地付与に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があると警告した。アボリジニおよびトレス海峡諸島民の読者への注意: ここでは、ユヌピング氏の姓と写真が家族の希望に従って使用されています。連邦裁判所は昨年、1960年代に連邦政府がゴーブ半島でスイスの複合企業ナバルコ社に鉱業権を与えたのは、伝統的所有者の同意なしに行われたとの判決を下した。裁判所は連邦政府に対し、数週間後にグマティ一族に7億ドルの賠償金を支払うよう命じた。 高等裁判所に控訴した。高等裁判所の全員合議体は今週、ダーウィンでこの異議申し立てを審理するために開廷した。 賠償請求は、故グマチ族の指導者ユヌピング氏によって開始された。（ABCニュース：ティム・レスリー）冒頭陳述で、連邦政府のスティーブン・ドナヒュー法務長官は、昨年の連邦裁判所の判決が認められれば、連邦政府は北部準州で与えられた土地の譲渡に対する「100年以上の」補償請求に直面することになるだろうと法廷で述べた。同氏は、1911年に南オーストラリア州から北部準州の統治権が連邦政府に譲渡されて以来、1968年のナバルコ協定と同じ権限を使って「膨大かつ不確定な数」の補助金が支給されてきたと述べた。ドナヒュー氏は「連邦が領土を承認した後に起こったことはすべて無効になる恐れがある」と語った。ダーウィンでの3日間の特別審問には34の別々の当事者の弁護団が集まった。 連邦政府の異議申し立てに対しては、ノーザンテリトリー、オーストラリア首都特別地域、クイーンズランド州、西オーストラリア州の司法長官や北部土地評議会のメンバーなど、多くの議員が参加した。また、グマジ族とリラトジング族の上級メンバー約50名と、グマジ族とつながりのあるさまざまなヨルング族の代表者も出席した。 審理のために法廷に出廷した人々の中には、氏族長ジャワ・ユヌピング氏を含むグマチ族の伝統的所有者も含まれていた。（ABCニュース：オリバー・チェイスリング ）憲法上の権限をめぐる議論公聴会の議事は、連邦政府がさまざまな憲法行為を通じて土地を取得する能力に潜在的制限があるかどうかについての法的な議論に集中した。ドナヒュー氏は法廷で、連邦政府は憲法で国王に与えられた地域特有の権限を通じてグマジ族の土地を取得したが、グマジ族の先住権は「本質的に脆弱」であると述べた。連邦政府はまた、ゴーブ半島の鉱床は1911年にノーザンテリトリーを放棄する前にSA政府から連邦政府に譲渡されていたと主張した。 ヨルング族は、1969年にゴーブ半島の土地買収に関して連邦政府に補償を求めた。（Flickr: ジョン・ベンウェル）連邦シルクのスティーブン・ロイドSCは、1930年代にノーザンテリトリーの鉱床のすべてが法律を通じて王室によって取得されたと裁判所に語った。 憲法の「正当な条件」条項の「範囲外」である。この条項は、財産の取得に関する国王の権限を制限する条項である。提出書類の中で、連邦政府は、連邦裁判所が正しいとすれば、1993年に先住民権法が施行されたとき、「[the Commonwealth] 莫大だが現時点では定量化できない金額の賠償金を支払う義務が生じることになるだろう」これに対し、グマジ一族は「公正な条件」条項は憲法全体にわたって「一貫して」適用される必要があり、憲法が準州民の財産権を保護しない理由はないと主張した。 リラトジング族の長老ウィティヤナ・マリカ氏が法廷の外にいる。（ABCニュース：オリバー・チェイスリング ）北部準州政府は、控訴に対する自らの意見陳述の中で、連邦政府の「公正な条件」という主張は却下されるべきであり、異議申し立てはさらなる審理の対象となるべきだと述べた。 高等裁判所の判事らは判決を保留した。判決は今後数ヶ月以内に下される予定だ。 #高等裁判所は歴史的なグマジ土地権利の勝利に対する連邦政府の控訴を審理