科学＆テクノロジー

高等法院、差し迫った国外追放停止を求める男性の「11時間目」の訴えを却下 – アイリッシュ・タイムズ

高等裁判所は木曜日、ソマリア人男性のフランスへの強制送還の差し止めを拒否した。裁判所は、フランスがアイルランドの国際的保護の請求を拒否したため、同氏に対する責任を認めるよう求めるアイルランドの要請を受け入れたと審理した。彼はドイツでも4年間過ごしたが、そこでも保護を拒否された。彼は2022年8月にここに到着し、父親と2人の兄弟を殺害したソマリアのイスラム過激派組織アル・シャバブから逃亡しているという理由で保護を求めた。彼の訴訟が却下されたとき、彼はホームレス状態のフランスに送還されれば、亡命希望者に対する劣悪な受け入れ条件に直面することになり、これは欧州条約の権利の侵害であると主張して控訴した。控訴裁判所は、フランスが安全な国であることを示す出身国情報を発見し、彼の控訴を棄却した。その後、同氏はその決定に対して高等裁判所の司法審査に異議を申し立て、また、同氏を受け入れて保護申請に対処することに同意していたフランスへの強制送還を差し止める差し止め命令も求めた。それはクリスマス直前にニアム・ハイランド判事によって拒否された。先週金曜日、裁判官は司法審査が取り下げられ、新たな訴訟手続きが開始されると告げられ、2月1日木曜日に予定されていた国外退去差し止め命令も求められた。裁判所は、彼が午前中にダブリン空港に出頭するよう求められたと聞いた。彼の新たな挑戦の中心となったのは、国際保護申請者の最初の申請国への返還を規定するEU規則に基づく申請に関して、法務大臣によるいかなる決定も下されていないという主張だった。ダブリン III 規則として知られる第 17 条は、保護申請者の確立された家族再会の権利に関するものです。同法によれば、申請者が到着した国は、第17条に基づいて保護申請自体を検討するか、申請者が到着した別の国に申請者を連れ戻して申請を処理するよう要請することができるという。イーモン・ドーナン氏はこの男性の代理で、ダブリンIII規則第17条に基づいて行われた顧客の申請に対する決定がなければ譲渡は行われないと述べた。同氏はまた、第17条のプロセスを明確に提供していないことが申請者の混乱を招いており、そのための正式な申請プロセスやフォームが存在していないと主張した。サラ・ジェーン・ヒラリーは、国際保護当局と大臣を代表して、この男性は他の場所で保護申請が拒否されたため、もはや亡命希望者ではないと提出した。 ここで彼は「11時間目のアプリケーションの典型」を作っていた、と彼女は語った。男性はフランスから司法審査請求を続けることができ、裁判で勝訴した場合にはアイルランドに帰国する仕組みがあると彼女は述べた。フランスは２月２２日以降、同氏を受け入れる義務がなくなる。ハイランド判事は、第17条に基づく拒否は存在しないため、ここでは異議を申し立てることはできないと述べた。 大臣にそのような決定を強制するよう求める申し立てがあったが、裁判官は、大臣に対する最新の申し立てが高等裁判所での新たな訴訟手続きが開始されるわずか5日前に行われたことを考慮すると、その議論が公正であるとも議論の余地があるとも特徴づけることはできないと述べた。 持ってくる。これは、ダブリンIII規制の権限外であることを理由に、フランスへの移管に異議を唱える試みでもあった。「以前の司法審査手続きで移籍の決定が異議を唱えられ、その手続きが取り下げられたことを考えると、これは巻き添え攻撃だ」と彼女は述べた。その主張は「審理されるべき公正な問題」の差止命令の要件の1つを満たさないだろうと彼女は述べた。同氏はまた、男性が2022年に申請を行う可能性もあったと述べた。差し止め命令を認めた場合、国はダブリンIII規則に基づいて男性をフランスに送還する権利を失うことに同意した。 逆に、ここでの手続きが正しかったと判明すれば、アイルランドに送還される権利がある。申し込みます プッシュアラート 最高のニュース、分析、コメントを携帯電話に直接配信します探す WhatsAppのアイリッシュ・タイムズ 最新情報を入手してくださいIn The News ポッドキャストは毎日公開されています - 最新のエピソードを見つけてください ここ #高等法院差し迫った国外追放停止を求める男性の11時間目の訴えを却下 #アイリッシュタイムズ