驚いた辞任と予感：IMFでのトランプの影の1週間|国際通貨基金（IMF）

クリスタリーナ・ジョージエワのお気に入りの映画である国際通貨基金のボスは、木曜日にワシントンで開催された詰め込まれたパネルイベントで聴衆に語った。

頻繁に奇妙な週の見知らぬ人の脱線の1つで、ジョージエワは、米国の弁護士であるハンクスの性格が、おそらく彼がおそらく処刑されることを擁護するために任命されたソビエトのスパイに伝える瞬間を思い出しました。 「あなたは心配していないようです」とハンクスは彼に言います。マーク・ライランスが演じるスパイは、「それは助けになりますか？」と答えます。

Georgievaは、今週のIMFの春の会議と 世界銀行 トランプ政権から発せられた騒乱にもかかわらず、パニックに巻き込まれなかった。

代わりに、存在する何百人もの政策立案者の多くの不確実性に対する反応は、一種の驚いた辞任でした。

トランプは、彼の混oticとした関税によって投げかけられた課題にどのように対応するかについて政策立案者が噛んだ公共イベントのスコアで、ほとんど言及されていませんでした。 Georgievaは、「チャートから不確実性が急増した」「主要な貿易政策の変化」について語った。

中央銀行家は、今日の高度な不確実性を一般にどのように描くのが最善かを真剣に議論しました。おそらく、イングランド銀行の副知事クレア・ロンバルデッリを黙想し、彼らはcovidのパンデミック中に医療が伝えられた方法から学ぶことができました。

また、IMFは、規制当局が経済機関を綿密に監視し、「さらなる衝撃、資産価格の修正、金融条件の引き締め」を警告していることを示唆しています。

しかし、英国の当局者が個人的に認めたように、今週の本当の行動はIMFではなく、自由市場の新自由主義の「ワシントンのコンセンサス」の精神的な家ではなく、ホワイトハウスの道を登り、そのコンセンサスがトーチングされていたホワイトハウスの道を歩んでいると感じました。

IMFの政策立案者は、世間の目から離れて、誰が起きているのか、誰が政権でダウンしているのか、そしてそれがその方向にとって何を意味するのかを推測しました。

今週初めにトランプが彼の姿勢を柔らかくしたことは明らかです 中国に対する空の関税について、そして彼は主張しています 連邦準備制度の議長であるジェイ・パウエルを解任しようとしていない、興奮した希望は、比較的中程度の財務長官であるスコット・ベッセントが、大統領の涙のすべての貿易顧問よりも強い影響力を持っていることを望んでいます。 ピーター・ナバロ。

火曜日のIMFの警告の結果としてはありそうもないようです 「大きなネガティブショック」 関税から。

代わりに、多くのオブザーバーがの影響を指摘しました 強大な債券市場 – リズトラスの破壊のエージェント。今週市場が何らかの地位を回復した後でも、債券投資家は、通常、究極の避難所と見なされる米国の財産を保持するために追加のリスクプレミアムを要求しているように見えました。

トランプの政権が財務省の利回りを引き下げることを望んでおり、したがって、モンスターの米国の借金の金利を奪うことを望んでいます。これは、今後数週間と数ヶ月で彼を揺さぶる世界の財政大臣からの道徳的な訴訟ではなく、これである可能性があります。

実際、ワシントンのどこにでも、政策立案者が政権の世界観の側面を受け入れることを示すことに熱心であるという兆候がありました。

英国の関税免除についてベッセントにロビー活動を行うことになっていたレイチェル・リーブスは、イギリス大使のピーター・マンデルソンが主催する飲み物のレセプションでゲストに語り、彼らを解決するための彼のアプローチではないにしても、永続的な貿易赤字に関するトランプの懸念のいくつかを共有したと語った。

「私の国、そしてアメリカや他の多くの先進国で、私たちが今日持っているシステムは、すべてのものではなく一部のために提供しており、経済のいくつかのセクターで仕事が派生しているという感覚がありました」と首相は言いました。 「物事がどこで作られていて、誰がそれらを作るのかは関係あり、私たちはそれについて不可知論的または素朴になることはできません。」

一方、IMFと世界銀行は、彼らが自分の役割をどのように見ているかについてのレトリックで抑制しました ベッセント自身は彼らを「ミッションクリープ」と非難した 水曜日のスピーチで。彼は、IMFが「気候変動、性別、社会問題」に時間を費やしすぎており、世界銀行は「Vapid、流行語中心のマーケティングの空白のチェック」を期待していると主張しました。

彼の強い言葉にもかかわらず、両方に安reliefのため息がありました ブレトン・ウッズの機関 – ワシントンに拠点を置き、米国に特大の役割を担っています。トランプ政権は彼らを完全にやめたくなかったということです。ベッセントは、コアタスクをオーバーステップしない限り、「永続的な価値」があることを示唆しました。

したがって、世界銀行の大統領であるアジャイ・バンガとゲオルギエワは、仕事、成長、安定性について、あらゆる公的な発言における役割を組み立てました。出席するある政治家は、バンガを「オペレーター」と見事に説明しました。

ロンドン大学のソス大学のリチャード・コズール・ライト教授の長年のオブザーバーは、強調の変化は厳しいと述べた。 「私はそれが非常に衝撃的であり、彼らがどれほど狂っているかを見つけました。6か月前に彼らは惑星を救うつもりでした」と彼は言いました。

ベッセントは、IMFが世界経済に関するホワイトハウスの懸念のいくつかに作用しているのを見たいと思うことを示唆した。それは、それが過剰な通貨減価と見なされるもの、中国を含む経済による十分な国内需要を吹き飛ばすことを含むなど、専門家の間で広く共有された診断を受けた。

しかし、Kozul-Wrightは、すべてのメンバーに答えなければならないBretton Woods機関は、このタスクのために不適切であると述べました。 「彼らはトランプの議題の明白なマウスピースにはなれません」と彼は言いました。

米国大統領はグローバルな貿易システムを破壊し、その過程で世界の金融建築を揺さぶってきましたが、ワシントンのコンセンサスの他の柱は今週と同じように堅実に思えました。

Georgievaは、アルゼンチンのハビエル・マイレイの政府を称賛しました。これは、IMFが最近、大規模な公共支出の削減と斬新な赤字のアジェンダのために、20億ドルの大規模なサポートパッケージに同意しました。

彼女は、マイリーの商標チェーンソーをフィーチャーした小さなバッジに誇らしげにピン留めし、ウォーターメロンの輸出の過度の米国の規制について長い余談を終えたばかりのフェデリコ・スターゼンェリーガーの規制総大臣によって舞台で彼女に手渡されました。

落ち着いた希望がどのようにつかの間であるかを強調するように、トランプは 反抗的な時間インタビュー 政策立案者が今週末、ワシントンを去る準備ができており、関税がまだ1年で20％または50％に達した場合、彼はそれを「完全な勝利」と考えるだろうと言った。

彼の懲罰的な一時停止された「相互」の関税はまだ世界経済にかかっているため、IMFの代表者は彼らと一緒に先にあるものを予見する感覚を持ち帰ります。