科学＆テクノロジー

顔認識が不当逮捕につながった。そこでデトロイトは改革を進めている。

2020年1月、ロバート・ウィリアムズ氏は顔認識技術により犯罪者と判定されたため、デトロイトの刑務所で30時間過ごした。照合は誤りで、ウィリアムズ氏は訴訟を起こした。金曜日、 法的和解 不当逮捕をめぐり、ウィリアムズ氏はデトロイト市警察から改善の約束を取り付けた。同市は警察による顔認識技術の使用に関する新規則を制定した。ウィリアムズ氏を代表していたアメリカ自由人権協会は、この規則が新たな国家基準となるべきだと主張している。「これが正しい方向に進むことを願っている」とウィリアムズ氏は語った。ウィリアムズ氏は、 不当に逮捕された 顔認識の不具合による逮捕はこれが最後ではなかった。デトロイト警察は顔認識の不具合により少なくとも2人を逮捕した。その中には、自動車強盗の容疑で起訴された女性も含まれている。 妊娠8ヶ月。全国の法執行機関は、カメラに映った犯罪者の身元を特定するために顔認識技術を使用している。ミシガン州では、このソフトウェアが未知の顔を、顔写真や運転免許証の写真のデータベース内の顔と比較する。他の管轄区域では、警察はソーシャルメディアサイトや公共のインターネットから収集した写真を検索するClearview AIなどのツールを使用している。デトロイトで導入された最も重要な新規則の一つは、顔認識技術によって特定された人物の画像を、犯罪との関連を示す他の証拠がない限り、写真の並べ方で目撃者に見せることができないというものだ。「『写真を撮って、それを顔写真に載せる』というやり方は終わります」と、ミシガン州の ACLU の弁護士フィル・メイヤー氏は言う。「この和解により、デトロイト警察は、顔認識技術の悪用が最も多く記録されている警察から、その使用にガードレールを設けている全国的リーダーへと変貌を遂げました。」警察は顔認識技術は犯罪解決に役立つ強力なツールだとしているが、サンフランシスコ、テキサス州オースティン、オレゴン州ポートランドなど一部の都市や州ではプライバシーや人種偏見への懸念から一時的に使用を禁止している。デトロイトの犯罪情報部情報科学部長スティーブン・ラモロー氏は、警察は「公共の安全のために技術を有意義に活用することに非常に熱心だ」と語り、デトロイトは「現在、国内で最も強力な政策を持っている」と断言した。どのように問題が起こるかウィリアムズ氏は2018年に起きた犯罪で逮捕された。デトロイトのダウンタウンにあるブティックで男が腕時計5本を盗む様子が監視カメラに記録されていた。盗難防止会社がデトロイト警察に映像を提供した。ウィリアムズ氏の訴訟で開示された文書によると、男性の顔を運転免許証の写真や顔写真と照合したところ、243枚の写真が見つかり、監視カメラの映像に映っている人物と同一人物であるとシステムが確信した順にランク付けされていた。ウィリアムズ氏の古い運転免許証の写真はリストの9番目だった。検索を担当した人物は、ウィリアムズ氏が最も一致していると判断し、デトロイト警察の刑事に報告書を送った。刑事はウィリアムズ氏の写真を「6人の写真のラインアップ」に含め、店の監視ビデオを提供した警備業者にそれを見せた。警備業者はウィリアムズ氏がブティックにいた男に最も近い人物だと同意し、これがウィリアムズ氏の逮捕令状につながった。時計が盗まれたとき自動車部品会社のデスクにいたウィリアムズ氏は、一晩留置所で過ごし、指紋とDNAを採取された。彼は小売業詐欺で告訴され、弁護のために弁護士を雇わなければならなかった。検察は最終的にこの事件を取り下げた。彼は2021年にデトロイトを訴え、他の人が自分と同じ目に遭わないように、この技術を禁止するよう強制しようとした。彼は昨年、顔認識の不一致によりデトロイト警察がポルチャ・ウッドラフさんをカージャックと強盗で起訴したと知り、憤慨したと語った。警察はウッドラフさんが子供たちを学校に行かせる準備をしていたところを逮捕した。彼女は市も訴えており、訴訟は継続中だ。ウィリアムズ氏は顔認識技術について「非常に危険だ」と述べ、「プラスのメリットがあるとは思えない」と語った。新しいルール顔認識技術が不当逮捕につながった既知の 7 件の事例のうち 3 件はデトロイト警察によるものだ (他の 2 件はルイジアナ、ニュージャージー、メリーランド、テキサス)。しかしデトロイト当局は、新しい規制により、さらなる不正使用が防止されるだろうと述べた。また、この技術が犯罪解決に役立つ可能性については楽観的であり、現在は暴行、殺人、住居侵入などの重大犯罪にのみこの技術を使用している。 デトロイトの警察署長ジェームズ・ホワイト氏は、不当逮捕の原因は「人為的ミス」にあると非難した。ホワイト氏によると、警官たちはテクノロジーが生み出した手がかりに頼りすぎていた。機械ではなく、警官たちの判断に誤りがあったという。今月から施行されるこの新しい方針は、その助けとなるはずだ。新しい規則の下では、警察は顔認識の一致のみに基づいて目撃者に人物の顔を見せることができなくなる。「ラインナップに入る十分な正当性がある前に、無関係な二次的な裏付けとなる証拠がなければならない」と述べた。 デトロイトの犯罪情報部のラモロー氏。警察は、例えば、容疑者の携帯電話から得られる位置情報やDNA鑑定など、外見の類似性以上のものを必要とするだろう。警察は顔写真の並べ方にも変更を加えている。より公平な身元確認方法とされる、いわゆるダブルブラインド・シーケンシャル法を採用している。目撃者に「シックスパック」を提示するのではなく、主たる容疑者が誰かを知らない警官が、写真を一枚ずつ提示する。並べ方の中には、顔認識システムが浮かび上がらせた人物の写真とは異なる写真も含まれる。警察は、顔の捜索が行われた事実と、捜索された顔の画像の品質（監視カメラの解像度はどの程度だったか？容疑者の顔はどの程度見えたか？）も明らかにする必要がある。画像の品質が悪いと、信頼できる結果が得られにくいからだ。また、自動システムによって表示された写真の年代や、データベース内に一致しなかった人物の他の写真があったかどうかも明らかにする必要がある。デトロイトのフランクリン・ヘイズ警察副本部長は、この新たな対策により、今後の誤認は防げると確信していると述べた。「一卵性双生児など、まだいくつか問題が起きる可能性はある」とヘイズ氏は言う。「絶対にないとは言い切れないが、これがこれまでで最善の策だと考えている」顔認識技術の専門家であるミシガン州立大学のコンピューターサイエンス教授アラン・ロス氏は、デトロイトの政策は素晴らしい出発点であり、他の機関もこれを採用すべきだと述べた。「個人の権利やプライバシーを踏みにじりたくないが、犯罪が蔓延するのも望んでいない」とロス氏は語った。どれくらい役立ちますか?目撃者による身元確認は 困難な 警察は、不完全な人間の記憶よりも信頼できるツールとしてカメラと顔認識を採用してきました。チーフ・ホワイト 言った 昨年、地元議員らは顔認識技術が「16人の殺人犯を街から追い出すのに役立った」と述べた。警察当局は、さらに情報を求められたが、これらの事件についての詳細は明らかにしなかった。その代わりに、警察当局は、テクノロジーによる警察の成功を示すために、 監視ビデオ ガソリンスタンドに燃料をまき散らして火をつけた男の事件。男は顔認識技術で身元が特定され、その夜に逮捕されたという。男は後に 有罪を認め。デトロイト警察は顔認識による捜索を監視している数少ない警察署の一つで、 週報 監視委員会にその使用について報告した。過去数年間、年間平均100件以上の検索が行われ、そのうち約半数で一致する可能性のあるものが浮上した。警察当局は、手がかりが見つかる頻度のみを追跡しており、その手がかりが実を結ぶかどうかは追跡していない。しかし、警察の広報担当者によるとウィリアムズ容疑者も30万ドルを受け取ったという和解の一環として、警察当局は顔認識技術を使い始めた2017年にさかのぼって顔認識検索の監査を実施する必要がある。顔の一致以外に裏付けとなる証拠がほとんどないか全くない状態で逮捕された他のケースが判明した場合、警察当局は担当検察官に通報することになっている。ミシガン大学の技術研究センター所長モリー・クラインマン氏は、新たな保護策は有望に思えるが、依然として懐疑的だと述べた。「デトロイトは異常に監視された都市です。至る所にカメラがあります」と彼女は言う。「もしこの監視技術が本当に宣伝通りの働きをするなら、デトロイトは国内で最も安全な都市の一つになるでしょう。」新しい政策を承認した監視団体である警察委員会の委員、ウィリー・バートン氏は、警察による顔認識技術の使用には依然として反対しているものの、これを「正しい方向への一歩」と評した。「テクノロジーはまだ整っていない」とバートン氏は語った。「誤認逮捕が1件でも多すぎる。デトロイトで3件も起きたということは、誤認逮捕をやめるべきという警鐘を鳴らすべきだ」 #顔認識が不当逮捕につながったそこでデトロイトは改革を進めている