TikTokとの音楽業界の冷戦は非常に熱く、そして非常に複雑になった。 ユニバーサル ミュージック グループ（UMG）は今月末までに、一部の音楽幹部が「核オプション」と呼ぶ手段を用いて、プラットフォームに対し、たとえほんの一部であっても管理する音楽を削除するよう要求する予定だ。 これにより、他の一部の権利所有者はTikTokで収益を上げることができなくなるが、少なくとも一部の権利所有者はTikTokを応援している。
UMGとTikTokとの最新契約が失効する前日の1月30日、同社は公開書簡で「TikTokはタイムアウトしなければならない」と発表し、プラットフォームから録音音楽の削除を開始した。 UMGは、30日間の猶予期間の後、ユニバーサル・ミュージック・パブリッシング・グループ（UMPG）が権利を管理している楽曲を削除することもTikTokに要求するとしている。 つまり、 の曲 ハリー・スタイルズ、 SZA そして バッドバニー; のようなクリエイターの執筆クレジットがあるもの メトロブーミン そして ジャック・アントノフ; UMPG ソングライターの楽曲をサンプリングしたものもあります。 一部の市場では、それがプラットフォームで使用される音楽の半分以上を占める可能性があります。
問題は、これが他のビジネスにとって何を意味するかということです。 スタイルズ、シザ、バッド・バニーは、ソニー・ミュージック・エンタテインメントと契約、または配給されている3大アーティストであるため、このことは同レーベルだけでなく、ワーナー・ミュージック・グループ、BMG、インディーズ作品にも影響を与えるだろう。 2月末からUMGとTikTokが新たなライセンス契約に達するまで、UMGが何らかの権利を持っている音楽からは収益を得ることができず（現時点では比較的小さな収入源だが）、重要なプロモーション源を失うことになる。 もちろん、長期的には、UMGが勝利し、TikTokが音楽の権利に対してより多くの支払いをするようになれば、業界全体の助けにもなるだろう。
この冷戦は突然激化しました。 権利者らは何年もの間、TikTokを宣伝手段として受け入れてきたが、音楽業界とYouTubeとの論争の繰り返しのように見える短編動画プラットフォームの報酬の低さに不満を抱いてきた。 どちらのプラットフォームも、多くの場合、基本的にデジタルミレニアム著作権法に基づいて運営できるため、権利者が削除を要求するまで、ユーザーがアップロードしたコンテンツを利用可能にすることができるため、他のプラットフォームよりも支払いが安くなります。 10年前のYouTube、あるいはさらに言えば、その10年前のファイル共有サービスから来たような言葉遣いで、 ソーシャルメディアで声明を発表, TikTokは、UMGが「自社の才能を無料で宣伝し発掘する手段として機能する」人気のプラットフォームを放棄したと述べた。 基本的に、彼らは露出を提供します。 しかし、クリエイターや権利所有者が言うように、ここで想像する必要があります。 ボルシチベルトの納品 — 露出すると死ぬ可能性があります！
UMGの動きはTikTokにとって最悪のタイミングで行われた。 上院委員会公聴会 中東紛争が激化する中、子どもの安全とソーシャルメディアについて 否定的な注意 TikTokの中国所有権について、そして音楽ビジネスの大部分がグラミー賞のためにロサンゼルスにあった一週間に。 これは完全に偶然ではない。UMGの長期契約は実際には2023年末に期限切れとなり、1月31日はちょうど1か月の延長契約の終了日だった。 （TikTokに近い関係者は、双方は12月末時点で合意に近づいていたと述べたが、UMGに近い関係者はそうではないと述べた。）公正であろうがなかろうが、ワシントンの圧力は相当なものになる可能性がある。 （私は中国所有のアプリが台湾に関する重要なニュース源になることについて深刻な懸念を持っていますが、それが音楽ライセンスとあまり関係があるかどうかはわかりません。）
これまでのところ、音楽業界の他の企業からも UMG への支援が行われています。 他の大手レーベル2社はコメントを拒否したが、独占禁止法上の理由からコメントする可能性は低い。 一次波、ダウンタウンと 催眠術 ただし、ユニバーサルへの支持を表明しています。 そして、グラミーウィークの音楽出版社イベントで、全米音楽出版社協会（NMPA）の会長兼最高経営責任者（CEO）は、 デビッド・イスラエル人 は、多くのNMPA会員が利用しているTikTokとのモデル契約が4月に期限切れになることを指摘した。
カチカチ、 確かに。
ここでの動きは複雑ですが、革命的な可能性があります。 過去20年間、メディア企業とテクノロジー企業の間の交渉のほとんどには、それぞれがかなりの量のコンテンツを管理する少数の権利所有者と、自分たちよりも市場で大きなシェアを持つプラットフォーム（レーベルやストリーミングサービスや書籍などを思い浮かべてください）が関与してきた。出版社もアマゾンも。 反トラスト法はほとんどの場合、大企業の交渉を妨げているため（Apple や一部の書籍出版社が苦労して学んだ教訓）、プラットフォームには利点がある。 この場合、UMG は、その性質上、多くの作品に影響を与える出版権を利用することで、より大きな影響力を得ることができ、一部の中小企業がそれを応援できる状況を作り出しました。
問題は2月以降どうなるかだ。 権利所有者はTikTokで稼いだお金がなくても生きていけるが、ブレイクアーティストにとってのプラットフォームのプロモーション価値はどうだろうか？ おそらく今のところは、UMPGのソングライターと協力していない他のレーベルのアーティストが有利になるだろう。 この紛争が数か月続く場合、小規模レーベルが重要な利益を得るのに十分な可能性があります。 しかし、それがそれより長く続く場合、TikTokはより多くの競争に直面する可能性もあります。 同社は、音楽が同プラットフォームの価値のささやかな部分を占めていると示唆しているが、TikTokが所有していない音楽を使用する権利を持っている他の短編動画プラットフォームと競争しなければならない場合には、その価値が試されることになるだろう。
より可能性の高いシナリオは、UMGとTikTokが合意に達し、おそらく双方が不満を言いながらも受け入れるという合意に達し、時間をかけて双方とあらゆる種類のクリエイターに利益をもたらす協力方法を見つけることだ。 短編動画は、最終的には真に重要な収益源に成長する可能性があります。 もちろんその頃には、これに対抗する新しいプラットフォームも登場するでしょう。
1707169162
#音楽業界にとってそれが意味するもの #ビルボード
2024-02-05 19:33:50