WHOによると、環境シャワーは、アラスカとペガモイデスから「踊る」、「メカノ」の「クルス・デ・ナバジャス」、またはアナ・ベレンとヴィクター・マヌエルによる「プエルタ・デ・アルカラ」を持続する必要があります。つまり、5分未満です。
数分でカウントすることは難しい運動になる可能性があります。しかし、私たちは3曲が午前中にバス停まで時間通りに到着するのに十分であることを知っています。曲からの時間を測定することは、それほどクレイジーなアイデアではありません。音楽は私たちの日常生活に侵入します。サウンドトラックとして私たちに同行します。国際的な将来の産業連盟によると、 彼は2023年に週にほぼ21時間それをしました。そして、これは私たちが彼女について話すのに費やした時間を数えずに。
ルソーが言ったように、私たちに近いものについて話すことがより困難であり、距離でそれを見ることはより困難であるからです。
単語の汎用性
私たちは、言葉が正確で完全に断られた意味を持っているという考えに基づいて、世界中を動き回ります。命名は最初の社会的行為です。それは私たちに交渉を余儀なくさせ、私たちが言うことや聞いたことを絶えず再解釈することを聞くように強制します。しかし、その言葉はユニークであり、モノシックはむしろ事故と例外です。時々起こる事故。音楽の文脈でも。現在の西洋の音楽の文脈における「REメジャー」、「リディアスケール」、「第三のメジャー」などの用語は、誤解を認めないでください。
サンセバスチャンのジャズフェスティバル、ジャザルディアの第1版のポスター。
ジャズフェスティバル
ただし、これは普通ではありません。ほとんどの音楽的な言葉は多科であり、「コンサート」、「ギター」、「動き」、「交響曲」など、各会話でその意味を指定しています。それらは不完全なように不可欠なツールですが、私たちが可能な音や音楽の広大な海をナビゲートするのを助けるスタッフだけです。そしてその意味で、その不正確さは欠陥ではなく、それ自体の理由です。この言語は、それが直面する新しい現実に適応しています。それは、新しい言葉が生じ、他の言葉がこの新しい現実に適応することを意味します。
言葉がお互いから明示的に現実になるという問題はありません。対立は、音楽について話すために使用するものに同意しないことが多いということです。 「ロック」や「ラップ」などの用語にアプローチするときの障害は、その意味が不変、固定、または明確なものではないということです。私たちが分類する特定の音楽例の境界無料のジャズ」そして、特定の前衛音楽は、ストリートとアベニューの違いと同じくらい微妙になる可能性があります。通りは拡散しています。
単純なビーコンのような言葉
最もパラダイム的なケースは、音楽スタイルの宗派に対応する場合があります。ここでは、言葉は捉えておらず、間違いなく正確かつ間違いなく指定された現実を捉えています。音楽の例が「そのようなスタイル」に属していると言うことは、それがどのように聞こえるかについての正確なアイデアを与えません。最良の場合、それは私たちにトラック、アプローチを提供します。
Googleにロックミュージックグループについて尋ねると、Led Zeppelin、The Beatles、Elvis Presleyなど、互いに異なるアーティストのリストを提供します。同じラインに沿って、スペインのポップグループやアーティストに興味がある場合、彼はゴッホからロザリアやエスポに至る多様なキャストを紹介します。
つまり、明確で公理的なカテゴリを確立するための音楽スタイルのパントンガイドはありません。これらのタイプの用語は、言いようのないことについて話すときに私たちを助けます。ただし、正確なカテゴリを設定しようとするのと同じように、私たちは一握りの言葉で音楽をキャプチャし続けます。
Leximus
これは問題ではなく、言語の機能の自然な結果です。音楽の語彙は、自然言語の枠組みの中で機能します。そこでは、言葉は必然的に弾力性があり柔軟であり、その機能は各コミュニケーション状況に適応することです。
ただし、音楽用語のこの弾力性のある特徴は、明確なカテゴリーと定義を求める歴史家や音楽理論家にとってイライラする可能性があります。多くの場合、私たちは正確な意味を見つけることを決意しています。単に、あることもありません。音楽のすべての言葉の決定的な意味を修正するふりをすると、行き止まりにつながります。
それが生まれた理由です Leximus、音楽科学研究所によって調整されたイニシアチブ、ラリオハとサラマンカの大学と協力して、音楽の用語を再考し、名前のある音楽的なものがたくさんあるが、これはいつでも音楽について正確に話すことができるという意味ではないと仮定します。
Leximusは、この見かけの用語のカオスに秩序を置き、音楽について話すさまざまな方法を収集する記述辞書を構築することを目指しています。私たちが彼女についてどのように話すかを検閲しないでください（結局のところ、ほとんどの状況では誰も害を受けませんし、音楽について話すときに正確なことのために法的問題を抱えません）が、私たちはそれを自分自身とさえ矛盾することさえできることにさえ気づきました。
私たちが今説明したセマンティックな曖昧さは、機械との通信の問題でもあります。それを解決しようとするために、Leximusは数百万の言葉のコーパスからオントロジー（名前のある音楽のものを注文するコンセプトマップ）を構築します。そのために、Leximusは、音楽学者、ドキュメンタリー、コンピューター、言語学の言語の専門家、私たちの言語の音楽学と言語学の前例のない研究に関与します。
おそらく、私たちは私たちが毎日導くのに役立つその音楽に私たちが置いた言葉をよりよく知ることができます。
#音楽についてどのように話すか