韓国国会は12月14日、尹錫悦大統領の弾劾決議案を可決した。この結果、尹氏の大統領権限は停止され、弾劾を決定する憲法裁判所のその後の判決次第では、尹氏は決定的に権力の座から追放される可能性がある。
ソウルの政治的混乱は、尹氏の下で劇的な好転を経験していた韓国の日本との外交・安全保障関係に直ちに影響を与えている。韓国政府の事実上の無能により、両国間の「シャトル外交」は停止した。12月中の菅義偉元首相と中谷元防衛大臣の訪韓は中止された。 キャンセル そして来年1月に予定されている石破茂首相の訪問には疑問が漂っている。
韓国の混乱の中、日本は様子見の姿勢をとった。 一人の高官 外務省の同氏は「日本は彼らと公然と意思疎通すべきではない」と率直に述べたと日経新聞が報じた。 [South Korea] 今すぐ」と、韓国の新政権が立ち直ったら、日本にとって政府間の交流を再開することが賢明であることを示唆した。憲法裁判所が判決を下せば、尹氏は続投するか、罷免され、60日以内に新たな大統領選挙が実施されることになる。
ソウルでの出来事がどのように起こるかについては深い不確実性がありますが、日本では物事がどのような方向に向かうのかという一般的な感覚があり、予測は通常厳しいものです。
尹氏の戒厳令発令が弾劾につながる事態を引き起こして以来、日本のメディアは韓国が「外交政策の転換”という新しい大統領の下で、 敵対的な 日本へ。もし日本が韓国の主要野党、共に民主党のリーダーであるイ・ジェミョン氏の言葉をそのまま受け止めれば、その予感は現実になる可能性が高い。リー、「重いお気に入り尹氏の後任として就任したのは、あからさまに「反日」の政治家とみなされている。
過去に日本が韓国に通商制限を課した際、李氏は日本を「敵対国」と呼び、我が国は帝国主義的な過去を理由に日本を監視しなければならなかったと言ってこれを正当化した。尹氏の就任後、李氏は日本を「友好国」とみなすべきか改めて疑問を呈した。彼はまた、韓米軍事同盟を日本と連携させようとする取り組みを批判し、制度化された同盟の必要性を事実上反論した。 三国間の安全保障協力、これはユンの主要な遺産の1つとして認識されています。
リー氏の日本に関する過去のコメントに加えて、彼の党は日本に対する支持を示した。 最初の弾劾動議尹氏の外交政策に対する批判も含まれていたが、日本における野党指導者のイメージを和らげるには役立たなかった。尹氏の党のボイコットにより国会で否決された、尹氏の弾劾に向けた最初の決議案の結論部分は、尹氏が始めた日韓接近が重大な間違いであり、それ自体が弾劾の理由であることを示唆しているようだ。
さらに、いわゆる価値観外交の名のもとに、 [President Yoon Suk-yeol] 日本は地政学的バランスを無視し、北朝鮮、中国、ロシアと敵対し、日本中心の奇妙な外交政策を堅持し、日本志向の人物を政府の要職に任命し、それによって北東アジアで孤立を引き起こし、戦争の危機を引き起こし、国家を放棄した。国家の安全と国民を守る義務。
その段落 だった 広く 報告されました 日本の全国メディアが報じ、深刻な懸念を引き起こしている。しかし、12月14日に国会を通過した2回目の弾劾動議からは、李氏の要請に基づいて削除されたと伝えられている。
日本には既視感が強い。韓国の文在寅前大統領も同様に、前任者の弾劾手続きを経て就任したが、日韓関係の進展を台無しにした。文大統領は「慰安婦」問題に関する「最終的かつ不可逆的な解決」の履行を怠り、慰安婦の分与を定めた協定を破棄すると脅した。 軍事機密情報 日本と一緒に。こうした最近の歴史を念頭に置き、日本は李大統領が尹政権との約束も破棄し、両国関係が「不況」に陥るのではないかと懸念している。冬期間」
次期韓国大統領が誰であれ、彼または彼女は日本国民によって規定に従って判断されることを認識すべきである。 ユン氏が定めた基準。日本人の間には、1965年に韓国と国交を樹立した条約に基づく義務をすべて履行したというのが日本の公式立場であるため、日本の朝鮮半島植民地化下で犯されたとされる犯罪についての講義を聞く意欲はない(来年60周年を迎える条約）。尹氏が日本を非難するような形で歴史について全く語らなかったという事実も、80年近く両国を分断してきた問題に直面することに対する日本政府の不安の一因となるだろう。
日本から出てくる報道や解説の論調は、反省よりも報復への恐怖を強調しており、日本には李氏が望んでいるような譲歩をする準備ができていないことを示している。日本はおそらく、最も近い隣国との関係の変化した性質に適応するのに苦労するだろう。
#韓国の尹錫悦大統領弾劾後なぜ日本が懸念されるのか #Diplomat