1713759709
2024-04-22 03:30:20
デジタル時代や新型コロナウイルスのロックダウンのせいだと言われがちですが、私たちの読書の仕方は変わりました。 私たちは書籍をデジタルで消費することが増えており、紙の書籍を購入する代わりに電子書籍リーダーを導入している人もいます。 この行動の変化は地球にとってより良いと考えることができます。結局のところ、本を作るために破壊される木はありません。
電子書籍を読む理由はそれだけではありません。 世界の廃棄物の約 26% が紙と板紙であることをご存知ですか? 明らかに、私たち全員が本来あるべきほどリサイクルを行っていないのです。 英国に本拠を置く廃棄物管理会社 事業系廃棄物 には、私たちが廃棄する紙の量に関する興味深い統計がいくつかありますが、廃棄する可能性のあるペーパーバックや教科書のすべては考慮されていません。 もちろん紙は分解しますが、それには 2 ～ 6 週間かかり、インクが土壌や地下水を汚染する可能性があります。
一方で、電子デバイスの製造では、おそらくより大きな二酸化炭素排出量が発生します。 によると ニューヨークタイムズの報道 2010 年以降、1 台の電子書籍リーダーを作るには約 33 ポンドの鉱物と 79 ガロンの水が必要となり、寿命には限界があります。
デジタル読書の継続
このレポートの発行以来、製造プロセスは変更された可能性があり、それが持続可能なプロセスであるとは言いませんが、一部の電子書籍リーダーメーカーは変更を加えようとしています。
アマゾンさんの 2022 Kindle は、本体に最大 75% の再生プラスチックと最大 90% の再生マグネシウムを使用して作られた最初の製品です。 アマゾンも同様の姿勢をとった。 Kindle スクライブ 同年少し後に、48% 再生プラスチックと 100% 再生アルミニウムで作られた、より大型のメモを取る電子書籍リーダーが発売されました。
Kindle のない人生は、近くに図書館がないようなものです。
フランツ・マクラーレン、著者（Home Lost）
しかし、日系カナダ人のブランド kobo は、電子読書をさらに持続可能なものにしようとしています。 同社が初めてリサイクル素材を使用したタブレットを発売したのは、 工房クララ 2E – 環境に優しい起源を示す E の愛称。 koboによると、本体の80％はリサイクルプラスチックで、そのうち10％はオーシャンバウンドだという。 それは同じでした エリプサ ブランケット 2E 同じように。 同社の 2024 電子リーダーはそれをさらに進化させたものです。 工房天秤座カラーClara ColorとClara BWは、本体に再生プラスチック（海洋廃棄物を含む）を使用しているだけでなく、パッケージも100％リサイクルされており、箱に印刷されている文字や画像はすべて生分解性の大豆インクです。
他の電子機器と同様、電子書籍リーダーにも寿命があり、平均して Kindle kobo は 6 ～ 8 年使用できますが、10 年を超えるものもあります。 しかし、koboは自社デバイスの寿命を延ばそうとしており、2024年モデルは現在入手可能な電子書籍リーダーの中で最も修理しやすいものになる可能性がある。 同ブランドはiFixitと提携して、潜在的な顧客が修理キットと説明書を利用できるようにしているが、この取り組みはまだ軌道に乗っていない。この記事の執筆時点では、Libra Color、Clara Color、Clara BWはまだ予約注文中である。
Onyx や PocketBook など、他の電子書籍リーダー ブランドがより環境に優しい未来に向けて動いているという話はまだ聞いていませんが、これは特に kobo からの良いスタートです。
(緑の) 読書の夢を Kindle で解決
どちらの読書習慣がより持続可能であるかについては、あまり研究が行われていません。 いくつかの研究があり、2021 年の論文が 図書館情報科学研究ジャーナル 電子読書がより持続可能かどうかを判断するためにこの情報を照合しようとしましたが、結果は決定的ではありませんでした。 では、より環境に配慮した読者の場合、どのオプションを選択しますか?
まあ、最新の kobo 電子リーダーの 1 つを選ぶのが良いスタート地点かもしれません。再生不可能な材料が使用されているにもかかわらず、2009 年のレポート (経由) CNET）電子リーダーを使用することがより環境に優しいオプションである可能性があると提案しました。 当時、最も普及していた電子インク デバイスである Kindle DX 1 台の寿命の間に、約 168kg の二酸化炭素が生成されると推定されていました。
大きな数字ではありますが、4 年間で毎月紙の本を 3 冊だけ購入した場合、発生する CO2 は約 1,074kg 相殺できます。 電子書籍リーダーの寿命に応じて、寿命全体で最大 26,000kg の CO2 を補うことができます。 たとえ熱心な読書家でなくても、電子ブック リーダーの二酸化炭素排出量は紙の本よりも低い可能性があります。
私は最近まで電子書籍に懐疑的でした。 彼は、「実際のページをめくる身体的な喜び」や、電子ブックが「本物に取って代わることは決してない」と喧伝する人の一人です。 そしたら、Kindleをプレゼントされました。 それは私を黙らせました。
チャーリー・ブルッカー、作家兼テレビ司会者
ペーパーバックを購入するよりもデジタル読書を環境に優しい選択肢にする、身につけることができる読書習慣は他にもあります。 まず、新しい書籍を印刷版で購入するのではなく、図書館から電子書籍やデジタル雑誌を借りることは、紙の使用量が減るだけでなく、デジタルかどうかにかかわらず、新しい本を購入する費用も節約できます。 それは双方にとって有利です。
米国では、Kindle を使用して図書館から借りることができます。 それ以外の場合は、すべてのモデルにオーバードライブが組み込まれている kobo が最適な選択肢です。 地元の図書館が OverDrive をサポートしているかどうかを確認する必要があります。そうしないと、Kobo デバイスから直接借りることはできません。 ただし、ライブラリがサポートしている場合は、Libby モバイル アプリを使用できます。
借りるよりも購入することを好む人であれば、電子書籍リーダーはより環境に優しい選択肢になります。 360ページのハードカバー本を年間5冊以上読む ペーパーバック9冊くらい。 あまり本を読まない場合は、中古の印刷本を購入する方が良いでしょう。
どのような読書形式を選択するにしても、最も重要なことは、本やデバイスを慎重に処分することです。
あなたはおそらくそれも好きでしょう…
#電子ブックと紙 #どちらの読書媒体が環境に良いのでしょうか
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/lexpress/AP22RCGAXNF5DIS2ZIFD5ZDPMA.jpg)
