1710554633
2024-03-16 02:03:51
税金は不利益であり、 したがって「消費者にとって不公平」。 これは今週金曜日に推定されたものです 会計検査院 電力生産者の「家賃」を徴収しようとして政府が実施した「拠出金」を批判した。
これは2022年に告発された政府の衝撃的な主張だった 「超営利企業」と戦うために十分な努力をしていない ロシアのウクライナ侵攻後のエネルギー価格の高騰から恩恵を受けた企業。
しかし、財務判事らによると、電力生産者の「限界外家賃への拠出」(CRI)は、「消費者にとって公平な金額まで」の収入を生み出さないという。 「効果的な規制制度のもとでは」、エネルギー会社が蓄積した利益は「消費者に還元されるだろう」と、最近のエネルギー危機の際に国が展開した支援策に特化した今週金曜日発行の報告書の中で裁判所は推定している。
価格が生産コストと「一致」していない
しかし裁判所によれば、CRIからの利回りと水力発電事業権からのロイヤルティの増加は「2022年と2023年に60億ユーロを超えてはいけない」という。 この数字は、電力取引業者、生産者、供給業者が2022年から2023年に記録した「300億ユーロ以上の純利益率」(法人税前)、あるいは国が2022年と2023年の間に支払わなければならない純利益360億ユーロの請求額と比較されるべきである。エネルギー消費者向けの複数の支援制度に基づく 2021 年と 2024 年: 関税シールド、 燃料許容量等
「消費者への支援を賄うための予測可能な利益率のほとんどを獲得できていないため、国は消費者が支払う価格を引き上げることでシールドの純予算コストを制限しようとしている」と会計検査院は結論づけている。 この拠出金の「範囲」と「パラメーター化」は「そのパフォーマンスを大きく制限」し、「フランスのすべての顧客が使用中の公園の全生産コストと一致する電気料金を保証する」ことを妨げる、と管理団体は警告している。
これにより、「最終顧客と納税者が支払う電力供給料金全体は、2022年から2023年にかけて国家生産コストを370億ユーロ超えると推定されています。」 同機関は勧告の中で、環境移行省とベルシーに対し、「パフォーマンスを向上させるために、2024年のCRIの計算範囲と計算方法を変更するよう議会に提案する」ことを提案している。
両省はまた、「消費者が支払う価格が現在の生産コストを最もよく反映するよう、電力に関する価格シールドを設定する」よう求められている。 » 政府はこれまでのところ会計検査院の批判に反応していない。 エネルギー価格の高騰から家庭や企業を保護するために国が講じた例外的な措置が正当であるとすれば、それらは「豊富」であり、その実施は「複雑」であると裁判所は認めている。
「棚ぼた効果」のリスク
シールド、燃料チェック、木材チェック、電気ショックアブソーバー: 同機関は「ほぼ 25 の異なるサポート システム」をリストに挙げています。 家計への援助の90%は「収入や受給者のこのショックを吸収する能力に基づいて目標を定められたものではなかった」と裁判所は指摘する。 「フランスの脱炭素化目標に関して」、ガスと化石燃料の消費に対する国民の支持は「確かに批判にさらされやすい」特徴である。
最後に、会計検査院は、主な支援策がエネルギー供給業者または燃料販売業者を通じて実施されたと指摘し、「公的支援の顧客への完全な転嫁」について疑問を生じさせている。 「棚ぼた効果」のリスクに直面し、エネルギー規制委員会(CRE)などの部門当局に規制の強化を促している。
2023年9月、CREのエマニュエル・ワルゴン社長は、供給業者EDFから付与されたリベートを顧客に転嫁していなかった疑いのあるエネルギー供給業者3社(エルミー・フルニチュア、ミント・エナジー、サジテール)を公に名指しした。
#電力生産会計検査院は政府の税金は不公平であるとみなしている