エネルギー価格に関するあなたの 12 月 31 日の社説では、電力需要の増加が実際にはすべての人にとっての電力価格の上昇をもたらすわけではないと、あなたは正しく指摘しました。実際、あなたが指摘したように、ローレンス・バークレー国立研究所の研究では、「電力需要の伸びが大きい州では、一般に小売価格の上昇幅が小さい。場合によっては、価格が完全に下落した」ことが判明した。
それでは、それをネバダ州で起こっていることと合わせてみましょう。私たちの AI センターには多くの水と電力が必要です。ラスベガス都市圏の規模は大幅に成長し続けています。したがって、全体的に電力需要は増加しており、需要は常に高まっています。
それで、ネバダパワーはどう反応するのでしょうか？消費者にデマンド料金を課すことで、2026 年 4 月からほぼすべての人の電気料金が値上がりします。これは、社説での「需要が増え、価格が下がる」という主張とどのように関係しますか?確かにここではそれが起こっていないようです。
ちなみに、私は、環境とNVエネルギーの両方に貢献しながら、屋根にソーラーパネルを設置して電気代を削減するために、退職金から引き出した多額のお金を費やした消費者の一人です。これにより、毎月必要な電力を超える余剰エネルギーが得られます。それ以来 (2016 年)、NV Energy は私のパネルから毎月利益を得ています。毎月、私の余剰エネルギーは彼らに送られ、彼らは私に許可した金額よりもはるかに高い値段でそれを売ってくれたので、彼らの収益/利益は増加しました。しかしそれだけでは十分ではありませんでした。
今、彼らはデマンド料金を課すつもりですが、彼らが利益を得ている私の余剰エネルギーがデマンド料金を相殺するために使用できないように慎重に取り決めています。それがどのように理にかなっているのか、あるいは何らかの形で公平であるのかを説明できる人はいますか?
#電力需要と供給 #手紙 #手紙