プレススプリット
それは長い間問題になっていた。コッヘラー通り（写真）の防音壁沿いの歩道と、クラインヴァイラー通りの角を曲がったところにある歩道は修復されるべきである。 ©ラインドル
この問題は何年も続いている。現在、グロースヴァイルの防音壁をめぐる紛争は間もなく交渉される可能性がある。コミュニティは今年歩道を改修したいと考えている。
グロースヴァイル – 前年のグロースヴァイラー市議会最後の会議は歩道に関するものでした。最初はそれほど面白いとは思えません。しかし、これは単なる歩道ではなく、コッヘラー通り/クラインヴァイラー通りにある歩道です。この隣には物議を醸している防音壁があり、数年前にアメリカの刑務所島にちなんで「アルカトラズ」という衝撃的な名前が付けられました。
この壁が裁判官にとって問題となることはよく知られている。しかし、まだ約束はありません。ミュンヘン行政裁判所の報道担当者ジョエル・オレンダー氏によると、公聴会はおそらく春に行われる予定だという。訴訟は2022年に起こされた。不動産開発業者であるSNI Immorealは、壁の取り壊しを求める区役所の決定に対して自らを擁護している。当局は2019年からこの件全体に懸念を抱いていた。壁は高さ2.30メートル、長さ130メートル。その後ろには、2 棟のアパートと 4 棟の半戸建て住宅、つまり「Sonnenhöfe」集合住宅があります。壁は承認されなかったため、地区当局は当時建設を中止した。グロースヴァイラーの人々は壁についてどう思いますか? 「大衆はこれに満足していない」とフランク・バウアー市長（自由有権者協会）は推定する。 「何よりもまず、交通安全です。」 SNIインモリアルの代表を務めるクリストフ・リム氏は、壁の建設は容認されたという意見である。騒音対策レポートを指します。 「これは建築許可の重要な部分です。この集合住宅は道路に近すぎるため、騒音対策なしでは対処できません。」
舗装の状態が悪い
昨日からグロースヴァイルを悩ませてきた歩道に戻る。今、歩道の凹凸に対処する必要があります。修復計画は地元議会に提出された。全長約110メートルのこの計画の理由は、見た目よりもむしろ交通安全やアクセスなどの側面にある。
今後の防音壁の整備については決定まで数年かかる可能性があることから、市としては早期に歩道を整備したいと考えております。バウアー氏は地方議会で「弁護士らと協議して、措置を開始できることが明確になった」と述べた。すでに警察が到着し現場検証を行っていた。 「すべてが整ったので、始めることができます」と市役所の責任者が告げた。実施は今年中に行われるはずだ。
ミュンヘンのエンジニアリング会社の代表であるフェルディナンド・フックス氏は、修復計画を地方議会に提出した。専門家は、既存の棚石を境界に戻すべきなのか、それとも裁判所の判決を待って壁を撤去する必要があるのか否かという答えを待つべきなのかという問題を提起した。 「棚石は比較的良好で、品質はほぼ新品です。したがって、彼は当面は石をそのままにしておくつもりです。」壁を取り除く必要がある場合は、さらに後ろに移動することができます。彼は歩道の現状を「境界線にある」と表現した。もう交通安全について語ることはできません。」
開発業者は「ゾンネンヘーフェ川の建設工事後に歩道を復元すると約束していた」とバウアー氏は語った。 タグブラット-要求。その後、防音壁が建てられました。区役所からの撤去命令では、壁を2022年4月中旬までに撤去することが定められており、開発業者はこの決定に対して訴訟を起こしたと市長は報告した。 2023 年の夏に開発者に尋ねたところ、コミュニティは歩道が修復されるが、それは防音壁をめぐる紛争が解決された後でないとのフィードバックを受けました。 2024 年の初めに、地元議会は歩道の設置を決定しました。なぜなら「そんなに長く待つことはできない」とバウアー氏は交通安全と歩道の構造状況に言及しながら強調する。
歩道の現状について：「歩道の幅は 1.5 メートルですが、場所によっては最大 18 センチメートルも防音壁で覆われています」とバウアー氏は言います。さらに、ゾンネンヘーフェの地下駐車場の建設段階では、「建設ピットを保護するために」いわゆるベルリン支保工が建設されました。そして、この地域には現在、「つまずく危険を可能な限り低くするために、私たちの建設ヤードが砂利で埋められている継続的な集落がある」と市役所の責任者は報告しています。 「この道はでこぼこしていて、冬には通行が困難です。」「条件付きでのみ」車椅子、ベビーカー、歩行器に適しています。コストについて: バウアーによれば、その額は 55,000 ユーロです。しかし、たとえば「上に建設されたライステンシュタインが拡張されるかどうか」など、いくつかの点がまだ明らかにされている必要があります。市長は「代替を行う、つまり発生した費用の大部分を開発業者に請求する」ことも明らかにしている。
こちらも興味深い: 地方議会が承認の邪魔をしている
#防音壁に関する裁判期日が目前に迫っている