ボストン – マサチューセッツ州知事マウラ・ヒーリーが署名するやいなや 包括的な新たな銃器法案 先月、この法案が成立したが、銃規制反対活動家らは、この法案を「公民権に対する歴史的な攻撃」と呼び、これに異議を唱える訴訟を起こした。
活動家らはまた、州のすでに厳しい銃規制をさらに強化するこの法律を廃止するかどうかを2026年の投票で問うことを望んでいる。この法律は、最高裁の判決に対する反応として制定された。 2022年ブルエン決定 国民は自己防衛のために公共の場で銃器を携帯する権利があると宣言する。
マサチューセッツ州の法案は、個人が製造したシリアル番号のない「ゴーストガン」を取り締まり、バンプストックやトリガークランクの所持を犯罪とし、銃所持許可の申請者に実弾射撃訓練の完了を義務付け、銃器をアサルトスタイルの武器と見なすための州のテストを更新し、諮問委員会に禁止武器の継続的なリストを提供することを義務付けている。
この法案は、州の「レッドフラッグ」法も拡大し、銃を所持している人物が危険であり、少なくとも一時的に銃器を没収する必要があると考える場合、警察や医療関係者、学校関係者が裁判所に通報できるようにする。
2026年に予定されている国民投票までこの法律の施行を一時停止したい人は、有権者登録者から少なくとも49,716人の署名を集める必要がある。これにより、この質問が投票にかけられることが保証される。ヒーリー氏は、この法律を即時施行する「緊急序文」を推し進めることで、この法律の一時停止を阻止できる可能性がある。
銃擁護団体による連邦訴訟は、この法律は違憲であると主張し、同法を「広範囲にわたる武器禁止、弾倉制限、登録要件、および非歴史的であるのと同じくらい煩わしい免許取得の前提条件を課す厄介な銃器法」と特徴づけている。
この訴訟はブルーエン判決を引用し、連邦裁判所に、州が「自衛のための銃器の所持と携帯に関する煩わしい許可制度」を施行することを禁じる一時的な差し止め命令または仮差し止め命令を発行するよう求めている。
全米ライフル協会の地方支部であるマサチューセッツ州銃所有者行動連盟のジム・ウォレス事務局長は、同団体が連邦裁判所に訴訟を起こしたのは「マサチューセッツ州の裁判所制度内ではいかなる救済も期待できない」からだと語った。
同氏は、この訴訟は法律の要素を少しずつ解明していくより広範な法的取り組みの始まりに過ぎないと示唆し、一つの裁判所が一度にすべてを扱うには範囲が広すぎると述べた。
「これは犯罪の問題ではない。事故の問題でもない。自殺の問題でもない」と彼は言った。「これは州人口の10％の銃所有者に対する偏見に満ちた行為だ」
この法案の立案者の一人である民主党の州議会議員マイケル・デイ氏は、この法案が法的な課題に耐えられると確信していると述べた。同氏は、この法案が2026年の投票にかけられた場合、有権者はこの法案を支持するだろうと予測した。
「私たちは人命を救おうとしているのです」と彼は語った。「人々がマサチューセッツに住んでいる理由の一つは、誰かが横から近づいてきて脅すことなく通りを歩けることです。」
ボストン大学ロースクールの講師、コーディ・ジェイコブス氏は、銃所持許可要件の強化に対処する措置は過度な負担にはならず、銃の所有を妨げるものではなく、憲法修正第2条の権利を侵害するものでもないと述べた。
「銃所有者に対する他の訓練義務は裁判所によって支持されている」と彼は語った。「これが覆されるとしたらかなり驚くだろう」
マサチューセッツ州の法律 法執行機関に所属していない人が学校、投票所、政府庁舎で銃を所持することを禁止する。また、銃所持許可を申請する者には安全原則に関する基本的な理解を示すことを義務付け、地元の許可当局にメンタルヘルス関連の情報を提供する。
地方検察官は、住宅内または住宅近くで発砲した者を起訴できるようになる。これにより、拘束命令の対象となっている人々が銃を入手できなくなることも確実になる。
新法では「アサルト ウェポン」の定義も拡大され、既知のアサルト ウェポンやそれと同様の機能を持つ他の武器も含まれるようになった。アサルト スタイルの銃器や大容量の弾薬装填装置の所持、譲渡、販売が禁止されている。
この法律では、銃器のインストラクターと真正な収集家以外に機関銃の携帯許可証を発行することを禁止し、機関銃法に追加することで武器の殺傷力を高めることを目的とした部品の所持を犯罪としている。このような部品にはバンプストックや連射トリガー作動装置などがある。
最高裁判所は今年の夏、トランプ政権時代の連邦法による禁止令を破棄した。 バンプストック。
#銃の権利活動家は訴訟と廃止運動でマサチューセッツ州の新法を狙う