日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

銀行は気候変動に大きな約束をした。 新しい研究では、それらが機能することを疑っています。

2年半前、グラスゴーで開催された国連気候変動サミットには銀行家や投資家が出席したが、このサミットは通常活動家や政策立案者が主導する年次イベントである。 金融セクターが気候変動への取り組みに全力を注ぐことに合意したため、これは画期的な出来事とみなされた。数百の銀行、保険会社、資産運用会社が、炭素排出削減とエネルギー転換の資金調達に130兆ドルの資本をつぎ込むと誓った。 ネットゼロのためのグラスゴー金融同盟。 しかし、最近の 研究、出版された 欧州中央銀行は、これらの約束の有効性について異議を唱えた。「私たちの結果は、ダイベストメントやエンゲージメントを通じて排出量を削減するための自主的な気候公約の有効性に疑問を投げかけている」と、中央銀行、マサチューセッツ工科大学、コロンビア・ビジネス・スクールのエコノミストらは書いている。グラスゴー構想の銀行グループであるネットゼロバンキングアライアンスに。研究者らは、銀行が2018年以降、石油・ガスや運輸など、気候変動目標の対象としているセクターへの融資を20%削減していることを発見した。 これは進歩のように見えるが、研究者らは、同じコミットメントをしていない銀行でも同様の減少が見られるため、十分ではないと主張した。「ネットゼロ銀行が非ネットゼロ銀行とまったく同じように行動するのは問題だ。資金調達を拡大するにはそれが必要だからだ」とコロンビア・ビジネス・スクールの金融助教授で本紙の担当者の一人であるパリニサ・サストリー氏は述べた。著者たち。 「私たちは行動の変化を望んでいます。」政策立案者や気候変動活動家からの銀行に対する期待は高い。 毎年 何兆ドルも投資する必要がある 国際エネルギー機関によると、世界が 2050 年までに炭素排出実質ゼロを達成するには、クリーン エネルギーが必要です。 その費用のほとんどは民間資金で賄う必要があり、銀行がこうした取引の主要な仲介者となる。多くの銀行は、COP26として知られるグラスゴーでのサミット前後にネットゼロの誓約を立てるよう主張した。 しかし、排出量削減への圧力が強まる中、気候変動活動家らは、政治的圧力の高まり、安価なエネルギー需要、地政学的同盟の変化などにより、銀行からの約束が薄れるのではないかと懸念している。研究者らは、300以上の欧州銀行からの融資に関する欧州中央銀行のデータを使用した。 そのうち約10%がネットゼロバンキングアライアンスに参加していた。 特にユーロ圏外では、規模が大きく、鉱業などの高炭素セクターへの融資が多い傾向にあります。エコノミストらは、同盟に参加する銀行は排出量の多い企業への融資金利を変更しておらず、融資を受けた企業が脱炭素化目標を設定する可能性が高くないことを発見した。 実際、排出量を削減するために利用できる方法に関係なく、すべての銀行が同じ行動をとったとサストリー氏は述べた。排出量の多い企業からの撤退、グリーン活動への投資の増加、自社の排出量削減に向けた企業との連携などだ。同氏は、「この証拠からネットゼロへの取り組みが銀行の行動の変化につながっていると実際に言うのは難しい」と述べた。国連の支援を受けるネットゼロバンキングアライアンスは、銀行が参加できる自主的な環境団体の中で最も厳格な団体の一つです。 加盟国は、2050年までの暫定目標とともに2030年の排出量目標を設定することを約束し、排出量データを毎年公表することも約束している。この報告書を受けて同盟は、その有効性を判断するには時期尚早であると述べた。 同盟の事務局長サラ・ケミット氏は声明で、加盟国は移行計画やその他の進捗報告を提出し始めたばかりだと述べた。同氏は「NZBA加盟銀行が選択した約束が融資による排出量の削減につながったかどうかについて結論を出すのは時期尚早だと考えている」と述べた。銀行グループと同様の金融連合は、特に金融市場の成長に直面して、一連の課題に直面しています。 グリーンやその他の社会的責任のある取り組みに対する反発 米国では。 ネット・ゼロ・バンキング・アライアンスは、最大加盟国であるウォール街の銀行をなだめる約束を骨抜きにしたと非難されている。 のための同盟 保険会社は会員の約半数を失った 昨年、そして投資家のためのグループであるClimate Action 100+、 離陸に苦しんだ の 著名なメンバー 今年。しかし、一部の人にとって、このグループは十分に厳格ではありません。ドイツの銀行GLSは昨年、ネットゼロバンキングアライアンスの創設メンバーから脱退したが、これは欧州の非営利団体による報告書で、アライアンスの最大手銀行が資金を集めていたとのことだった。 化石燃料の拡張に2,700億ドル 彼らが加わってから。「そのような同盟関係に何の意味があるのでしょうか?」 とGLSの広報担当者アンティエ・トーニス氏は語った。 「それに、それはかなりの仕事だ。 報告は必要ですが、結果は何もありません。」もう一つの創設メンバーであるオランダのトリオドス銀行は、取り組みを強化したいと述べた。同銀行のジャコ・ミナール最高商務責任者は声明で、同連合の「最新のガイドラインは十分に厳格ではなく、銀行に過剰な余地を与えている」と述べた。…

銀行は気候変動に大きな約束をした。 新しい研究では、それらが機能することを疑っています。

1712640509
2024-04-09 04:01:31

2年半前、グラスゴーで開催された国連気候変動サミットには銀行家や投資家が出席したが、このサミットは通常活動家や政策立案者が主導する年次イベントである。 金融セクターが気候変動への取り組みに全力を注ぐことに合意したため、これは画期的な出来事とみなされた。

数百の銀行、保険会社、資産運用会社が、炭素排出削減とエネルギー転換の資金調達に130兆ドルの資本をつぎ込むと誓った。 ネットゼロのためのグラスゴー金融同盟。 しかし、最近の 研究、出版された 欧州中央銀行は、これらの約束の有効性について異議を唱えた。

「私たちの結果は、ダイベストメントやエンゲージメントを通じて排出量を削減するための自主的な気候公約の有効性に疑問を投げかけている」と、中央銀行、マサチューセッツ工科大学、コロンビア・ビジネス・スクールのエコノミストらは書いている。グラスゴー構想の銀行グループであるネットゼロバンキングアライアンスに。

研究者らは、銀行が2018年以降、石油・ガスや運輸など、気候変動目標の対象としているセクターへの融資を20%削減していることを発見した。 これは進歩のように見えるが、研究者らは、同じコミットメントをしていない銀行でも同様の減少が見られるため、十分ではないと主張した。

「ネットゼロ銀行が非ネットゼロ銀行とまったく同じように行動するのは問題だ。資金調達を拡大するにはそれが必要だからだ」とコロンビア・ビジネス・スクールの金融助教授で本紙の担当者の一人であるパリニサ・サストリー氏は述べた。著者たち。 「私たちは行動の変化を望んでいます。」

政策立案者や気候変動活動家からの銀行に対する期待は高い。 毎年 何兆ドルも投資する必要がある 国際エネルギー機関によると、世界が 2050 年までに炭素排出実質ゼロを達成するには、クリーン エネルギーが必要です。 その費用のほとんどは民間資金で賄う必要があり、銀行がこうした取引の主要な仲介者となる。

多くの銀行は、COP26として知られるグラスゴーでのサミット前後にネットゼロの誓約を立てるよう主張した。 しかし、排出量削減への圧力が強まる中、気候変動活動家らは、政治的圧力の高まり、安価なエネルギー需要、地政学的同盟の変化などにより、銀行からの約束が薄れるのではないかと懸念している。

研究者らは、300以上の欧州銀行からの融資に関する欧州中央銀行のデータを使用した。 そのうち約10%がネットゼロバンキングアライアンスに参加していた。 特にユーロ圏外では、規模が大きく、鉱業などの高炭素セクターへの融資が多い傾向にあります。

エコノミストらは、同盟に参加する銀行は排出量の多い企業への融資金利を変更しておらず、融資を受けた企業が脱炭素化目標を設定する可能性が高くないことを発見した。 実際、排出量を削減するために利用できる方法に関係なく、すべての銀行が同じ行動をとったとサストリー氏は述べた。排出量の多い企業からの撤退、グリーン活動への投資の増加、自社の排出量削減に向けた企業との連携などだ。

同氏は、「この証拠からネットゼロへの取り組みが銀行の行動の変化につながっていると実際に言うのは難しい」と述べた。

国連の支援を受けるネットゼロバンキングアライアンスは、銀行が参加できる自主的な環境団体の中で最も厳格な団体の一つです。 加盟国は、2050年までの暫定目標とともに2030年の排出量目標を設定することを約束し、排出量データを毎年公表することも約束している。

この報告書を受けて同盟は、その有効性を判断するには時期尚早であると述べた。 同盟の事務局長サラ・ケミット氏は声明で、加盟国は移行計画やその他の進捗報告を提出し始めたばかりだと述べた。

同氏は「NZBA加盟銀行が選択した約束が融資による排出量の削減につながったかどうかについて結論を出すのは時期尚早だと考えている」と述べた。

銀行グループと同様の金融連合は、特に金融市場の成長に直面して、一連の課題に直面しています。 グリーンやその他の社会的責任のある取り組みに対する反発 米国では。 ネット・ゼロ・バンキング・アライアンスは、最大加盟国であるウォール街の銀行をなだめる約束を骨抜きにしたと非難されている。 のための同盟 保険会社は会員の約半数を失った 昨年、そして投資家のためのグループであるClimate Action 100+、 離陸に苦しんだ著名なメンバー 今年。

しかし、一部の人にとって、このグループは十分に厳格ではありません。

ドイツの銀行GLSは昨年、ネットゼロバンキングアライアンスの創設メンバーから脱退したが、これは欧州の非営利団体による報告書で、アライアンスの最大手銀行が資金を集めていたとのことだった。 化石燃料の拡張に2,700億ドル 彼らが加わってから。

「そのような同盟関係に何の意味があるのでしょうか?」 とGLSの広報担当者アンティエ・トーニス氏は語った。 「それに、それはかなりの仕事だ。 報告は必要ですが、結果は何もありません。」

もう一つの創設メンバーであるオランダのトリオドス銀行は、取り組みを強化したいと述べた。

同銀行のジャコ・ミナール最高商務責任者は声明で、同連合の「最新のガイドラインは十分に厳格ではなく、銀行に過剰な余地を与えている」と述べた。 しかし、彼は彼らが改善したことを認めた。 「私たちは、この世界的な取り組みの中で最大の影響力を発揮できると確信しています」と同氏は語った。

#銀行は気候変動に大きな約束をした #新しい研究ではそれらが機能することを疑っています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。