企業

金融危機の条件を作成する暗号の公式支援

過去1か月間、ウォール街は新しい投機的な大げさにつかみました。高いハイテク株は新しい記録に達し、Nvidiaは時価総額により最初の4兆ドルの会社になりましたが、2021年のいわゆるMeme Stock Frenzyがカムバックしました。小売投資家は、ドーナツチェーンのクリスピークリーム、デジタルカメラメーカーのGoPro、不動産プラットフォームOpendoor Technologiesなどの低価格および損失を加える企業の低価格の株にお金を注ぎ込んでいます。25ビットコイントークン。 [AP Photo/Rick Bowmer]対象となる企業は、非常に短絡している企業です。短絡は、投資家が販売する株式を借りてから、より低い価格で買い戻してローンを尊重し、違いをポケットに入れます。しかし、十分な小売投資家が株式を購入して価格を上げた場合、ショートセラーはコミットメントを満たし、負け取引を終了するために株式を購入することを余儀なくされる可能性があります。ミームストック現象の返還は、市場の狂乱の表現であり、インデックスを記録上の高値に送信しました。これは、4月の秋に、トランプが彼の相互の関税アジェンダの発表の裏に続いた。先週発行されたメモで、ドイツ銀行のアナリストは、株式購入に資金を提供するための借入の増加が1999年と2007年以来の「最もホットな陶酔感」の兆候であるかどうかを検討しました。これらの出来事は両方とも、2000年から2001年のいわゆる技術版と2008年の世界的な金融危機の前に来ました。現在の憶測のラウンドに加えて、天才法の通過は、主要な危機が行われているという警告を促しました。この法律は、Stablecoinsの規制を設定し、Crypto Coinsの市場に参入するための大金の道を提供すると言われています。Stablecoinsは暗号資産です。しかし、作成された無数の暗号コインとは異なり、ビットコインは最近120,000ドルを超えた価格で最も顕著であるため、おそらくドルまたは米国政府の債券のいずれかの資産に支えられています。彼らの主な機能は、通常の銀行システムの外でより簡単で匿名のアクセスを提供することにより、金融システムと暗号の世界との間のリンクを提供することです。 その本質的な機能を明らかにする天才行為の通過には珍しい特徴があります。通常、あらゆる規制に対して暗号鉄道を促進するいわゆるリバタリアン。しかし、この機会に、彼らはその通過を求め、議会の通路の両側に向けられたロビー活動に数億を費やして、暗号に対する立法支持を確保しました。彼らは、規制を装って、Crypto Stablecoinsに対する政府の承認を望んでおり、大手企業、銀行、金融機関、小規模投資家に安全であることを安心させ、より多くのお金の流入を確保しました。 暗号にとってこれは実存的な問題です。本質的な価値がないため、コインの価格は、新しい投資家とそのお金が市場に引き込まれたことを提供することと、他のポンジースキームと同じメカニズムを提供するだけで得られたものです。同時に、関連する明確性法は議会を通じて送られており、規制が証券取引委員会の手から、より「暗号に優しい」と見なされる商品先物取引委員会に渡されるようにしています。新しい法律は、銀行や大企業が独自の馬鹿げたものを発行する方法を開きます。ここには、主要な金融危機の種があります。6月にニューヨークタイムズに掲載された記事で、通貨システムの長年のアナリスト兼歴史家であるバリー・エイシングリーンは、天才法が数百、おそらく数千人に、ウォルマートコインやアマゾンコーインなどの独自の通貨を発行する能力を銀行と信用システムに迂回する能力を与えたと指摘しました。 他の多くの人々とともに、彼は1830年代から内戦まで米国に存在していた無料の銀行システムへのスタブコインの開発を例えました。すべての銀行は、担保の1つに支援されている限り、自分のドルを発行することが許可されていました。しかし、このシステムはお金の「独身性」を破壊しました。つまり、ドルはドルであることを意味しますが、それは取得されます。無料の銀行時代では、これは適用されませんでした。一部のドルは受け入れられますが、他のドルは互いに割引またはプレミアムで取引されていました。彼は、1840年にミシガン州でシステムが崩壊したとき、住民は州の収入のほぼ半分である400万ドルの損失を被ったことを思い出しました。しかし、当時、1つまたは複数の銀行の障害をある程度封じ込めることができました。今日、金融システム全体が脅かされる可能性があります。すべてのStablecoinが完全に支持されていることを確認するには、規制当局が発行者の貸借対照表が100％正確であることを確認する必要があります。2年前にシリコンバレー銀行の崩壊を思い出して、エイシェングリーンは、規制当局が金利が上昇するにつれてその資産が価値を失っていることを識別したと指摘しました。しかし、規制当局は、パニックに陥った顧客が資金を非常に迅速に撤回し、銀行が失敗するまで、十分に行動することに失敗しました。政府が介入しなかったとしても、「伝染性の信頼の喪失と他の銀行での走りを引き起こし、金融システム全体を不安定にしていた」。「規制当局が被保険者の銀行に注目しているのにこれほど多くの問題を抱えている場合、銀行だけでなく、ハイテク企業や暗号の新興企業によって発行された数千の馬鹿げた馬鹿げたものではないにしても、何百もの完全な監視を行使することがどのように期待できますか？」5月に、Eichengreen財務長官Scott Bessentは、「Stablecoin Issuersが2兆ドル以上の財務省証券を保有している状況を想定していると議会に語った。Rana Foroohar、主要なコラムニストの1人 Financial Times、さらに直接的でした。先週公開されたコメントで、彼女は暗号の使用の増加に対する警告を発しました。 JPMorgan Chaseの決定に注目した後、クライアントの暗号保有と政治的確立から受け取っている支援に対する貸付を検討した後、彼女は次のように書いています。「私はまだ、投機家や犯罪者のためのツール以上のものだと思うようなものをまだ読んでいません。しかし、最大の政治寄付者がその背後にいるとき、それはほとんど問題ではありません。」 彼女は、2000年にCryptoの現在の推進を、「市販のデリバティブの提唱者がワシントンを適切に「規制」するように懇願し、世界に財政的な「革新」を贈ることができるように懇願した」と例えました。私たちが得たのは、2008年の大金危機で頂点に達した、規制されていないクレジットデフォルトのスワップの7倍の増加でした。」彼女は、市場、経済学、金融政策が非常に不確実であるときよりも、「金銭的な「革新」を奨励するより悪い瞬間を想像することは不可能だったと彼女は続けた。今後数ヶ月にわたって、FRBがインフレのためにより鋭く金利を引き上げなければならなかった場合、市場は戦車になり、暗号がさらに速く落ち、金融機関が本に暗号を保持しているとトラブルに遭遇し、信用市場が凍結される可能性があります。 「突然、私たちは2008年のエコーに直面しています。」彼女がさらに関係しているのは、そのような危機の政治的意味でした。「トランプ [with the support of the large sections of the Democratic party it should be noted] 今では、次の金融危機の舞台を設定して、支援（もちろん取引）することにより、次の金融危機を樹立しました。政府が景気後退を緩和する関心や能力が低い主流の政治について、金融の混乱とより多くの有権者の皮肉を得るとどうなりますか？」これは確かに、支配サークルとそのメディアのアウトレットに懸念の原因です。 2008年の危機をきっかけに、マケインキャンペーンが9月15日にリーマンブラザーズの失敗と本質的に崩壊した後、「希望と変化」の候補としてオバマの昇進によって潜在的な政治的激変が軽減されました。それ以来、米国と世界中の労働者の大衆は、広大で苦い政治的経験を経験してきました。…