弁護士である居住者弁護士（HWA -WOO）は、15日にソウルのヨンデンポ-GUの韓国金融投資協会で開催された「個人（クレジット）情報保護セミナー」の段階で制裁の症例を導入しています。
[디지털데일리 김보민기자] 金融セクターは、情報保護に関する信用情報法およびプライバシー法に準拠するように責任を負っています。各法律が違反に対して大きな罰則を課すために改訂された規定を準備したため、応答戦略を強化する必要があることも提起されました。
居住者弁護士（HWA -WOO）は、15日にソウルのYeongdeungpo -guの韓国金融投資協会で韓国金融セキュリティ協会が開催した「個人（信用）情報保護セミナー」に出席しました。
情報保護に関連する現在関連する法律には、信用情報法と個人情報保護委員会（以下、個人情報委員会と呼ばれる）が含まれます。どちらの法律でも、ペナルティ制限基準が引き上げられました。クレジット情報法の場合、最大罰則制限は、法律違反の場合、関連する売上の3％から総売上の3％に変更され、個人情報保護法は、情報を保護する義務に違反したときにペナルティ制限を「3％」に拡大しました。
信用情報法と個人情報保護法は、「情報」とは異なります。クレジット情報法は企業の信用情報を扱い、個人情報保護法は個人情報を除く個人情報を扱います。ただし、個人の信用情報であっても、信用情報法の規定はありませんが、個人情報保護法がある場合は、個人情報保護法で対処できます。
州の弁護士は、「過去には、「鶏肉を注文するのは信用情報ですか？」について議論がありました。また、FSCはまた、「商取引情報は信用情報である」と述べ、個人情報委員会は、あなたが広く見ているときに業界に負担をかける可能性があると述べました。 「金融当局は、個人の信用情報ではなく、個人情報の場合に個別の情報がない場合、個人情報保護法に従う必要があります。」
罰則などの最近の制裁の増加に関して、「総売上の3％のペナルティ基準があるため、制裁を避けることは売上を維持することであることがわかるはずです。」
金融サービス委員会による制裁の事例を見ると、▲不公正な個人の信用情報の規定▲個人の信用情報、漏れ、破壊および削除義務の違反の漏れ。個人情報に対する制裁の場合、▲個人情報を収集する際の同意の省略▲個人情報の使用▲広報と販売の推奨事項M看板▲法的契約の違反▲同意なしに個人情報の譲渡。違反と法律の基準のレベルに応じて、銀行、カード会社、保険会社は罰則だけでなく、罰則と修正命令も逮捕されました。
金融セキュリティ機関は、金融対応戦略をこれらの制裁に沿って進めて進めるべきであると強調しました。金融セキュリティ機関の個人情報計画チームの責任者であるKo Kyuは、「金融セクターの場合、個人の信用情報に対して多くの罰があり、制裁の数が増えている」と述べた。
この日、チームの長は、金融セクターが金融セクターがコンプライアンスと情報保護を保護し、個人の信用情報を処理する目的を具体化する必要があるという要素として、金融セクターを委任と第3パーティの規定を区別する必要があることを提案しました。それらはすべて、金融制裁の多くのケースを持っています。
金融安全保障局のディレクターであるパク・サン・ウォンは、15日にソウルのヨンデンポ-guの韓国金融投資協会で挨拶をしています。
一方、金融セキュリティ機関は、金融セクターの認識を高め、情報保護の困難を解決するための支援戦略を提起する予定です。その一環として、個人（クレジット）情報セキュリティ評議会が組織および運営され、最新の漏れと制裁の分析のタスクが分析されます。さらに、金融セクターの個人的な信用情報保護ガイドとガイドは、定期的に理解とセミナーと教育を強化するために公開されます。
金融安全保障局のディレクターであるパーク・サン・ウォンは、次のように述べています。「金融セキュリティ機関は、金融会社を積極的に支援し、個人の信用情報の保護に関連してコンプライアンスを遵守し、金融消費者を保護することを積極的に支援します。
著作権ⓒデジタル毎日。不正な再版と再分配の禁止
#金融セクター情報保護の違反信用情報法と個人情報保護法は二重の負担ですか