日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

酸っぱい奴らに騙されないでください、「The Instigators」は良い時期です – Awardsdaily

フェイスブック ツイッター リンクトイン 電子メール 印刷する レディット コピーコピーされました ケイシー・アフレックが共同脚本、マット・デイモンが(ケイシーとともに)主演、デイモンとベン・アフレックがプロデュースし、ボストンが舞台。 扇動者たち のミニ同窓会です グッド・ウィル・ハンティング 原則はありますが、比較はこれで終わりです。しばしば素晴らしい(偉大さを恥じているだけかもしれないが)ダグ・リーマンが監督した『ザ・インスティゲーターズ』は、2人の不釣り合いな問題を抱えたボストン人が、さまざまな事件を解決しようとする、ハイスピードでかなり素早い内外の物語である(映画は102分)。腐敗した現職市長(ロン・パールマンが完璧に演じている)から大金を盗む。ほとんど何もうまくいかないと言っても過言ではありません。 デイモンが演じるロリーは、結婚生活が破綻し、息子との関係も危うくなり、縮こまっていくイラク退役軍人(ホン・チャウはいつでも歓迎)だ。彼は養育費やその他の料金を大幅に滞納しており、自殺願望も少しあります(それが控えめなものであればの話ですが)。ケイシー・アフレック演じるコビーは、近所の子供に自分のバイクに取り付けられた飲酒検知器に息を吹き込ませ、キーをひっくり返させる低級重犯罪者です(ストーリーには続きがありますが)。こうして私たちは二人に出会うのです。 まったく異なる理由から、2人は市長の勝利と思われるパーティー(現金のみで行われる)で強盗を行うことに同意し、ラッパーのジャック・ハーロウ(かなりしっかり者)が犯罪者ではない計画の黒幕を演じることになる。コビーは素晴らしいアイデアを追加しています。ハーロウのスカルヴォはオランダ語で、偉大なマイケル・シュトゥールバーグ演じる犯罪組織のボスと共演します(非常に面白い、迫力のある演技です)。 3人は市長のパーティーを襲撃し、カバンに大量の現金を詰め込むことで経済的苦境から抜け出すつもりだ。 先ほども述べたように、何も計画通りにはいきません。間もなく、ロリーとコビーは、市長の手首から外された特定のブレスレットを除いて、逃げるだけでなく、予想よりもはるかにわずかな利益を維持する方法を独自に見つけようとしています。そして、法の悪い側にいる人々にとって警察は望ましい選択肢ではないときに、事態を取り締まることを専門とする男(市長に雇われている)に追い詰められないようにするという問題がある。その男はクレジットされていないヴィング・レイムスである。お金に余裕があります。それは非常に重要なブレスレットであるとだけ言っておきましょう。 強盗未遂事件が大失敗に終わった後に続くのは、アフレックとデイモンの演技とリーマンのペースで生き死にする、心地よく口が悪く、気が散る追跡映画だ。アフレックの脚本(チャック・マクリーンと共作)にはユーモアあふれる再演がたくさん含まれており、おそらく利己的かもしれないが、アフレック自身がそれらのほとんどを理解している。しかし、それはそれで問題ない。なぜなら、アフレックは絶えず興奮するような語り口で一貫して面白い(時には陽気なほど)からだ。継続的に悪化し続ける彼らの状態に対する彼の皮肉は、マット・デイモンの「異性愛者」の演技によってバランスのとれたコメディの一貫したレベルを維持しているが、ロリーが強盗の計画中にメモを取る様子がいかに面白いかという点も見逃せない。彼は犯罪陰謀を計画する専門家ではなく、詳細を書き留めなければならないという事実が多くの笑いを引き起こします。 他の批評家のレビューを見て、私自身の見解を投稿して、 扇動者たち 非常に控えめな反応が得られ、私は驚きました。この映画の目的がオスカー級だと言っているわけではないが、テンポの速い楽しい時間を過小評価すべきではない。アフレックとデイモンには紛れもない相性があり、脚本は緊密でタイミングの良いコメディのセリフが満載(アフレックは肩の弾丸の穴について言及し続け、デイモンの居眠りのような反応に対するフラストレーションは何度も私を縫合するほどだった)、そしてリーマンの監督はかみそりのようなものである。シャープ。 映画の最後にデイモンのロリーに哀愁を加えようとする試みがあるが、それは(たとえ映画がそれをかなり前に設定していたとしても)完全には成功していないが、これほど一貫して的を射ている映画の中では些細な屁理屈だ。そしてそのターゲットとは何でしょうか?おそらく最も単純なことは、「楽しませる」ことです。 は 扇動者たち 素晴らしい映画、または過度に野心的な映画はありますか?いいえ、でも、とても素晴らしい時期です。そして実を言うと、現在の多くの映画は、マント、光線銃、モンスター、ロボット、または目をたくさんの明るい光で満たす可能性のある過剰に編集されたアクションの祭典に頼ることなくしては「楽しい時間」を提供していないようです。活動的ですが、個性はほとんどありません。 それは、『The Instigators』が次のような犯罪に基づいた人物像のレベルにあると言っているわけではありません。 犯罪者のエミリー、または Jアッキー・ブラウン、しかし、そこにはたくさんのキャラクターがあります。この映画は、アフレックとデイモンの本物のボストンの背景に大きく助けられていると思います。彼らは非常に簡単に役に溶け込み、彼らの信頼性を主張することはありません。しかし、ここで起こっているのは地元の味や親しみだけではありません。 非常に多くの映画が、自分の大切な上映時間を映画に詰め込む必要性を感じている時代に(はっきり言っておきますが、私は良質な長編映画が大好きですが、実際にはそうでした) ツイスターズ 本当に 2 時間かかる必要がありますか?)。 Instigators は、ここが何のためにあるのかを正確に知っています。それは、あらゆる (つまり、あらゆる) 肥大化を差し引いた楽しみを提供するためです。チャンスがあれば、あなたもここに来ると思います。 #酸っぱい奴らに騙されないでくださいThe…

酸っぱい奴らに騙されないでください、「The Instigators」は良い時期です – Awardsdaily

1733428910
2024-08-03 07:00:00







ケイシー・アフレックが共同脚本、マット・デイモンが(ケイシーとともに)主演、デイモンとベン・アフレックがプロデュースし、ボストンが舞台。 扇動者たち のミニ同窓会です グッド・ウィル・ハンティング 原則はありますが、比較はこれで終わりです。しばしば素晴らしい(偉大さを恥じているだけかもしれないが)ダグ・リーマンが監督した『ザ・インスティゲーターズ』は、2人の不釣り合いな問題を抱えたボストン人が、さまざまな事件を解決しようとする、ハイスピードでかなり素早い内外の物語である(映画は102分)。腐敗した現職市長(ロン・パールマンが完璧に演じている)から大金を盗む。ほとんど何もうまくいかないと言っても過言ではありません。

デイモンが演じるロリーは、結婚生活が破綻し、息子との関係も危うくなり、縮こまっていくイラク退役軍人(ホン・チャウはいつでも歓迎)だ。彼は養育費やその他の料金を大幅に滞納しており、自殺願望も少しあります(それが控えめなものであればの話ですが)。ケイシー・アフレック演じるコビーは、近所の子供に自分のバイクに取り付けられた飲酒検知器に息を吹き込ませ、キーをひっくり返させる低級重犯罪者です(ストーリーには続きがありますが)。こうして私たちは二人に出会うのです。

まったく異なる理由から、2人は市長の勝利と思われるパーティー(現金のみで行われる)で強盗を行うことに同意し、ラッパーのジャック・ハーロウ(かなりしっかり者)が犯罪者ではない計画の黒幕を演じることになる。コビーは素晴らしいアイデアを追加しています。ハーロウのスカルヴォはオランダ語で、偉大なマイケル・シュトゥールバーグ演じる犯罪組織のボスと共演します(非常に面白い、迫力のある演技です)。 3人は市長のパーティーを襲撃し、カバンに大量の現金を詰め込むことで経済的苦境から抜け出すつもりだ。

先ほども述べたように、何も計画通りにはいきません。間もなく、ロリーとコビーは、市長の手首から外された特定のブレスレットを除いて、逃げるだけでなく、予想よりもはるかにわずかな利益を維持する方法を独自に見つけようとしています。そして、法の悪い側にいる人々にとって警察は望ましい選択肢ではないときに、事態を取り締まることを専門とする男(市長に雇われている)に追い詰められないようにするという問題がある。その男はクレジットされていないヴィング・レイムスである。お金に余裕があります。それは非常に重要なブレスレットであるとだけ言っておきましょう。

強盗未遂事件が大失敗に終わった後に続くのは、アフレックとデイモンの演技とリーマンのペースで生き死にする、心地よく口が悪く、気が散る追跡映画だ。アフレックの脚本(チャック・マクリーンと共作)にはユーモアあふれる再演がたくさん含まれており、おそらく利己的かもしれないが、アフレック自身がそれらのほとんどを理解している。しかし、それはそれで問題ない。なぜなら、アフレックは絶えず興奮するような語り口で一貫して面白い(時には陽気なほど)からだ。継続的に悪化し続ける彼らの状態に対する彼の皮肉は、マット・デイモンの「異性愛者」の演技によってバランスのとれたコメディの一貫したレベルを維持しているが、ロリーが強盗の計画中にメモを取る様子がいかに面白いかという点も見逃せない。彼は犯罪陰謀を計画する専門家ではなく、詳細を書き留めなければならないという事実が多くの笑いを引き起こします。

他の批評家のレビューを見て、私自身の見解を投稿して、 扇動者たち 非常に控えめな反応が得られ、私は驚きました。この映画の目的がオスカー級だと言っているわけではないが、テンポの速い楽しい時間を過小評価すべきではない。アフレックとデイモンには紛れもない相性があり、脚本は緊密でタイミングの良いコメディのセリフが満載(アフレックは肩の弾丸の穴について言及し続け、デイモンの居眠りのような反応に対するフラストレーションは何度も私を縫合するほどだった)、そしてリーマンの監督はかみそりのようなものである。シャープ。

映画の最後にデイモンのロリーに哀愁を加えようとする試みがあるが、それは(たとえ映画がそれをかなり前に設定していたとしても)完全には成功していないが、これほど一貫して的を射ている映画の中では些細な屁理屈だ。そしてそのターゲットとは何でしょうか?おそらく最も単純なことは、「楽しませる」ことです。

扇動者たち 素晴らしい映画、または過度に野心的な映画はありますか?いいえ、でも、とても素晴らしい時期です。そして実を言うと、現在の多くの映画は、マント、光線銃、モンスター、ロボット、または目をたくさんの明るい光で満たす可能性のある過剰に編集されたアクションの祭典に頼ることなくしては「楽しい時間」を提供していないようです。活動的ですが、個性はほとんどありません。

それは、『The Instigators』が次のような犯罪に基づいた人物像のレベルにあると言っているわけではありません。 犯罪者のエミリー、または Jアッキー・ブラウン、しかし、そこにはたくさんのキャラクターがあります。この映画は、アフレックとデイモンの本物のボストンの背景に大きく助けられていると思います。彼らは非常に簡単に役に溶け込み、彼らの信頼性を主張することはありません。しかし、ここで起こっているのは地元の味や親しみだけではありません。

非常に多くの映画が、自分の大切な上映時間を映画に詰め込む必要性を感じている時代に(はっきり言っておきますが、私は良質な長編映画が大好きですが、実際にはそうでした) ツイスターズ 本当に 2 時間かかる必要がありますか?)。 Instigators は、ここが何のためにあるのかを正確に知っています。それは、あらゆる (つまり、あらゆる) 肥大化を差し引いた楽しみを提供するためです。チャンスがあれば、あなたもここに来ると思います。


#酸っぱい奴らに騙されないでくださいThe #Instigatorsは良い時期です #Awardsdaily

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。