世界

配当に対する税負担を軽減しますか？公共の安全の尺度、ニコラ・ブズー著 – L’Express

現在、公的議論は、資本、「超利益」、または 大きな幸運。財政面での主導権を失った自由党が再び影響力を発揮したいのであれば、防御策をやめて、シンプルで読みやすい、積極的な政策を提案しなければならない。私はその 1 つを提案します。それは、配当に対する所得税を完全に廃止し、社会保障負担だけを残すというものです。こちらもお読みください: 予算：なぜ亜麻税の引き上げがナンセンスなのか、ニコラ・ブズー著役立つところへ直接節約長年にわたり、資本課税の大規模な引き上げを支持する人々は、金融資産には課税されておらず、配当はごく少数の世帯にしか恩恵を与えていないなどと説明することで、偽りの数字やフェイクニュースを支持して知的空間を占めてきた。問題を正しく言い換える時期が来ました。問題は、株主が「良い人」か「悪い人」かではなく、私たちの税制が貯蓄を最も有益な場所、つまり企業の自己資金、つまり投資、イノベーション、環境への移行に向けるかどうかです。この問題を中心に戻さない限り、いかなる配当も道徳的スキャンダルとみなす人々にこの分野を開放したままにすることになります。しかし、私たちの企業は、産業の脱炭素化、公共および民間サービス、金融のデジタル化のために膨大な資本を必要としています。 人工知能インフラの近代化、従業員の訓練、給与の増加...今後数年間でさらに数千億の株式資金が必要となるでしょう。こちらもお読みください: 経済再生をフランスの貯蓄に頼る：政府の誘惑私たちはリスクを社会化し、報酬に過大な税金を課しますフランスは援助と税額控除が大好きです。多くの補助金は、その有効性が評価されないまま、年間数十億ユーロの費用がかかります。同時に、資金調達への最も直接的なルートである、株式に投資し配当で報酬を受ける貯蓄は依然として罰せられている。私たちは公共投資を通じてリスクを社会化する一方、報酬である配当には過大な負担をかけています。これは、ダイナミックで繁栄した国を望むのであれば、私たちがすべきこととはまったく逆です。30% の「定額税」、つまり単一定額賦課金 (PFU) がフランスを賃貸人のためのタックスヘイブンに変えたという話をよく聞きます。アーカイブですよ。フランスの企業は利益に対して 25% の税金を支払います。 100 ユーロの利益のうち、分配できるのは 75 ユーロ残っています。 30% の PFU により、株主の懐に入る純配当は 52.50 ユーロになります。地方税や特定の寄付金を考慮せずに、合計で当初利益の 47.5% が税金によって捕捉されます。私たちは「税金の贈与」とは程遠いです。国際的には、フランスはOECDの高所得者への配当課税ランキングでトップとなっている。言い換えれば、我が国は PFU によって正しい方向への一歩を踏み出しましたが、依然として資本に対する課税圧力が高すぎる国であるということです。PFU は 12.8% の所得税と 17.2% の社会保障負担金で構成されます。私が削除を提案するのはこの 12.8% のブロックです。対策にはどれくらいの費用がかかりますか？予算関係者らは、配当、利子、キャピタルゲインといったすべての資本収入を含めたPFUからの収入は2022年に40億ユーロをわずかに超えると見積もっている。配当は分配金のトップにある世帯の世帯収入の約半分に相当する。したがって、大まかに言って、配当のみにかかる所得税を廃止すると、現在の状況では年間約 20 ～ 30 億ユーロの不足となると推定できます。税金亡命への対応それは多額の費用ですが、代わりに簡単に削除できる他のデバイスと比べて不釣り合いではありません。この「交流」から私たちは何を得るのでしょうか？すでに同社に有利なシグナルは明らかです。社会保障拠出金を維持しながら、所得税から配当金を免除することで、規制された普通預金口座、賃貸不動産、ユーロ生命保険基金と比較して、税引後の株式収益率が増加します。したがって、これにより貯蓄が企業資本に流入することが促進されます。次に、資本の強化、つまり配当に対するより緩やかな課税により増資や IPO…