都市は木を植えるのが得意です。 彼らは飼うのがあまり得意ではありません

Vアンクーバーが計画しています トロントは2050年までに樹冠被覆率を40%にするという目標を設定している。2023年、モントリオールは来年までに樹冠被覆率を26%に高めるために7,600万ドルを約束した。 ウィニペグの 100 万本の木チャレンジでは、今後 20 年間で 100 万本の新しい木を植えるのに協力するよう住民に呼びかけています。

記録的な熱波や嵐に直面して、より多くの木を植えることは理にかなっています。木は環境を冷却し、二酸化炭素を吸収し、降雨を吸収するなどの効果があります。 しかし、多くの都市では森林伐採と開発に追いつくのに十分な数の植林ができていない、とツリー・カナダの樹木医で都市プログラムディレクターのマイケル・ペトリク氏は言う。 おそらくもっと懸念されるのは、特に気候変動に直面して、ほとんどの人がすでに所有しているものを世話し、保存するために十分な努力をしていないことです。

ペトリク氏は、気候変動の影響を緩和するという点では、新しい木を植えるのと同じくらい、あるいはそれ以上に、立派な樹冠を形成できるほど大きく育った古木を保護することが重要だと言う。 多くの都市では、新しく植えられた木がそのまま放置されることがよくあります。 適切な手入れと維持がなければ、成熟する前に死んでしまいます。 ペトリク氏によると、ほとんどの都市や地方自治体には、土地の木を伐採から守る何らかの条例があるという。 しかし、こうした条例は開発プロジェクトを優先して覆されることが多い。

逸話として、ペトリク氏によると、多くの都市では天蓋被覆量を増やすのではなく、むしろ削減しているという。 「確かに、都市は、成熟した木を伐採するたびに、10本の新しい木を植えなければならないと言うかもしれません」と彼は言います。 しかし、例えば、3本の成木を伐採した後は、「運が良ければ」あと10年は新しい木の樹冠が古い木の樹冠と一致しないことになる。 そして、木は簡単に交換できると考えられているため、私たちはその本当の価値が分からないことが多いと彼は言います。

マニトバ州モーデンは傑出しています。 毎年開催されるトウモロコシとリンゴのフェスティバルの後、その最大の誇りの 1 つは、その緑豊かな樹冠です。 その多くはここ数十年に現れたものです。 90年代、住民委員会は意欲的な市議会に対し、さらに多くの木を植えるための5年間の計画を提案した。 当時の目標は、草原都市をマニトバ州の他の自治体の模範とすることでした。

2017年、モーデン市の公園・都市林業部長であるショーン・ディアス氏は、市有地にあるすべての樹木をカタログ化して分析し、それぞれの樹木に具体的な金額を割り当て、それらがもたらす利点を説明するプロジェクトを主導した。 彼の目標は、市議会に対して「ここにあるものはただ見た目が良いだけではない」ということを示すことだ、とZoomで私に語った。 木々は「消火栓、歩道、水道本管、下水道と何ら変わらない、都市内の資産です」と彼は言います。 ただし、ほとんどの建設インフラとは異なり、樹木は年数が経つほど価値が高まります。 そして、それらを最大限に活用するには、都市はその維持にさらに投資する必要があります。

彼の評価によると、モーデンの 5,330 本の都市樹木は合計で 750 万ドル近くの価値があり、空気の質を改善し、資産価値を高め、エネルギー消費の削減を抑制することにより、地域社会を年間 60 万ドル以上節約していることがわかりました。たとえば、日陰を提供し、必要性を軽減することです。室内空間を涼しくするために。 ディアス氏は、保守的な過小評価と表現するこれらの数字を武器に、建設工事や外来種などの脅威に対する新たな樹木保護政策を承認するよう議員を説得した。

それ以来、彼の部門は予算削減から守られており、都市計画の場でより大きな発言力を持つようになった。 ディアス氏の指導の下、市は植え替えや新たな植栽を通じて樹種の多様性を高めた。 これは生態系を害虫から守り、気候変動に対する回復力を高め、野生生物の生息地を増やすのに役立ちました。 樹木を枯らす悪名高いオランダニレ病の蔓延を防ぐため、市は定期的な剪定と抗真菌剤の注射を導入し、これにより市が伐採しなければならない感染した木の数が年間150本から約45本に減った。 これらの対策のおかげで、ここ数年で市内の樹木の全体的な健康状態が改善されたとディアス氏は言います。

すべての都市、特に樹冠を追跡するリソースのない小規模自治体が、モーデンが行ったことを再現できるわけではありません。 大都市では、過度の官僚主義や経費の増加、その他のより差し迫ったと思われる優先事項に直面することがよくあります。 たとえば、住宅危機が深刻化する中で樹木を保護することを主張するのは難しいかもしれない。 多くの都市の開発プロジェクトは緑地を犠牲にする可能性があり、都市には開発業者に敷地内の樹木を保護し、未開発の土地をブルドーザーで守るよう強制する適切な政策が欠けている可能性がある。 しかし、都市は、手頃な価格の名の下に新しい住宅の建設を競い合い、計画プロセスにおいて樹木を後回しにして、緑の不公平な分布を悪化させることがよくあります。

バンクーバー、アボッツフォード、カルガリー、トロント、モントリオールの都市樹木被覆を地図化した2022年のネイチャー・カナダ報告書では、人種差別化された低所得コミュニティに不利なカナダの都市樹木計画の欠陥が特定された。 報告書は、都市全体の林冠被覆率目標は、さまざまなコミュニティや近隣地域のアクセスの公平性に対処していないと主張した。 報告書によれば、より良いアプローチは 3-30-300 ルールとして知られる比率であり、「誰もが自宅から少なくとも 3 本の木が見えるべきであり、すべての近所には少なくとも 30% の樹冠がなければならない」というものです。そしてすべての住民は、住んでいる場所から300メートル以内に少なくとも1ヘクタールの緑地を持たなければならない。」

私キャノピーのカバー範囲を拡大する より多くの木を植えることだけが問題ではありません。 それは正しいものを植えることでもあります。 ノルウェーカエデを例に挙げましょう。これは一部の地域、特にオンタリオ州の樹冠を占める外来種の外来種です。 ヨーロッパと西アジアが原産で、急速な成長の可能性で知られるノルウェー カエデは、第二次世界大戦後、オランダニレの病気で都市空間のシロニレが失われた後、カナダ全土に広く植えられました。 多くの場合、その外観、都市環境に耐える能力、メンテナンスの必要性の低さ、および比較的低コストにより選択されます。 しかし、ノルウェーカエデの根は、他の木が依存している菌類に有害な毒素を分泌し、周囲の生態系に損傷を与えます。 また、在来種と比較して多くの競争上の利点があり、自然生息地や都市部に広がると在来樹種を完全に置き換え、種の多様性を減少させ、在来樹木の再生を抑制する可能性があります。 最近の報告書では、それが「オンタリオ州全域の森林に対する深刻な脅威」であると述べられています。 それでもペトリク氏は、ノルウェーカエデをすべて伐採することは、木の維持と保護のために存在するわずかな資源を有効に活用することにはならないと言う。

ナチュラル・リソーシズ・カナダの森林生態学の研究科学者であるイザベル・オービンは、土壌回復や外来種に対する耐性など、特定の環境目標を達成するために樹種の組み合わせを推奨するオンライン計画ツールである PlantR の開発に貢献しました。 オービン氏の同僚の一人で、フレデリクトンにある国立樹木種子センターの生物学者であるメリッサ・スピアリング氏は、樹木を適切に組み合わせることで、場合によっては自立できるようになる可能性がある、つまり森林を再生する自然のプロセスが働き、森林を再生する自然のプロセスが働き、森林の破壊が減少するだろうと言う。人間の介入の必要性。 そしてその長寿は付加価値をもたらすでしょう。 彼女が、樫の木の種が元の木と同じ大きさに成長するのは 100 万個に 1 個だけであると話すと、人々はしばしばショックを受けます。 大局的に考えると、これはダンプ トラック 2 ～ 3 台分の種子に相当します。 新しく植えられた100本の木には、1本の大きな古い木と同じ価値はない、と彼女は言います。

アアムジウナン先住民族の環境部門で働くリン・ロザレス氏は、木の本当の価値をドルで適切に定量化することはできないと言う。 支持者たちが樹木への投資拡大を主張するとき、彼らはお金に注目する傾向があると彼女は言う。 そのような会話に「欠けているもの」は「精神的なつながりです」と彼女は言います。 理想的な世界では、すべての生き物は相互につながっているという認識が広がれば、私たちに木の世話をする以外に選択肢はなくなるでしょう。

Dイアスは言う モーデンの都市森林管理に対する基準の高まりにより、住民の間に感謝の文化が育まれてきました。 2022年の調査では、回答者の90％以上が地域の木々に何らかのつながりを感じていると回答した。

多くの場合、その献身的な姿勢は日々の意思決定に表れます。 最近、ディアス氏の樹木目録と分析により、都市林業管理チームは、計画中のアパートの背後にある開発業者に、その敷地に隣接する樹齢90年から95年の大きなニレの木5本に近づかないように説得することができた。 開発者の計画によれば、敷地境界線は木の構造と支持根系の直上に落ちていただろう。 ディアス氏が町の大通り沿いにあるニレの大聖堂の天蓋の重要性を説明すると、開発業者は彼と協力して建設計画を変更した。

「私たちは実際に彼に建物をさらに奥に設置してもらいました」と彼は言います。 「開発者は、5 本の重要な街路樹の倒壊の責任を負いたくありませんでした。」