遺跡と記念碑はノートルダムの現代ステンドグラスプロジェクトをどのように阻止したいのか

アーティストのノミネート以来 クレア・タブレノートルダム・ド・パリ大聖堂の南礼拝堂に6つの大きな区画を造った責任者であり、遺産擁護派の反対が激化している。文化大臣でありながら、 ラシダデータ 月曜日を非難する」 別の時代の「古代人」と「現代人」の争い »、 協会 遺跡と記念碑 はこの問題を非常に深刻に受け止めており、パリ行政裁判所に控訴する予定です。

ステンドグラス論争

ステンドグラス論争は2023年12月に遡る。現地訪問後、エマニュエル・マクロン大統領はパリ大司教の支援を得て、大聖堂の区画を争奪する原則を発表した。両者とも決意しているのは、 « XXIを持ち込む^e 世紀 » ノートルダム大聖堂で。翌日、抗議の波が勃発し始めた。文化遺産保護活動家らの支援を受けて、この反乱は止まらない。

どのステンドグラス窓が影響を受けますか?

6つの大きな湾は、現在19世紀のステンドグラスの窓が占めている121平方メートルの面積のノートルダム・ド・パリ大聖堂の南礼拝堂で行われる予定である。^e 世紀の 建築家ヴィオレ・ル・デュク。 « 150 年間、建築家としての彼の仕事は試練にさらされてきました。疑問ですか？たとえそれが時には理性よりも想像力を優先させることを意味するとしても、自分に託された記念碑を「完成」させ、文体の一貫性を回復しようとする彼の性向。 »フランソワ＝ジョゼフ・アンブロセリはこう書いている。 記事 によって発行されました フィガロ特別版 。プロジェクトを阻止するために法的訴訟を起こしたいと考えている協会会長のジュリアン・ラカーズ氏に対しては、 « 私たちが彼の作品を知ったのは、1979 年にパリでヴィオレ・ル・デュク没後 100 周年を記念する展覧会が開催されていたときでした。彼は単なるレストラン経営者ではありませんでした。彼は天才だった »。問題は、明らかにジュリアン・ラカーズの問題があるからです ? « それは、政治家や聖職者が常に 19 世紀の遺産を軽蔑してきたためです。 »彼は付け加えた。

なぜプロジェクトが争われているのですか?

ノートルダム大聖堂に現代的なステンドグラスの窓を設置するプロジェクトの発表はすぐに反響を呼びました。 抗議 遺産の擁護者から。 2023 年 12 月に Web サイト La Tribune de l’art によってオンライン掲載された、請願書 「遺産規定への配慮の欠如」 そして大聖堂については、現在約 260,000 の署名が記録されています。 « ステンドグラスの窓は火災の影響を受けず、記念碑と同様に歴史的記念物に分類されています。 »、 嘆願書の発案者であり、サイトの創設者でありホストでもあるディディエ・リクナー氏はこう説明する。 « ヴィオレ・ル・デュクによって設計されたノートルダム大聖堂のステンドグラスの窓は、一貫した全体としてデザインされています。これは、建築家が大聖堂のゴシック様式の起源に忠実であることを望んだ真の創造物です。 (…) ここには建築的な統一性と空間の階層性の探求があり、それは彼の作品の不可欠な部分であり、この作品が特に再発見することを目的としていました。 »彼は付け加えた。

収束に注目 « 世間の意見と学術的な意見 » この件に関して、遺跡および記念碑協会は、この件を阻止するために、2024 年 11 月に法的措置を準備することを決定しました。 « トライアルは私たちの専門分野です »協会会長のジュリアン・ラカーズ氏はこう強調する。 1901 年以来、Sites and Monuments は遺産の法的弁護に取り組み、特に風力発電プロジェクトに対する数百もの控訴を支援してきました。同協会は、このプロジェクトに否定的な意見を出した国家遺産建築委員会（CNPA）のメンバーでもある。公益性を認められた協会として、文化省から毎年 10,000 ユーロの補助金が支払われます。ジュリアン・ラカーズは次のように述べています。 « この金額は賞品の受賞者に直接寄付されます 「私たちは省庁に依存したくないのです」 »、 同氏は、この協会の独立性を懸念して付け加えた。

法的な議論は何ですか?

国家遺産建築委員会（CNPA）は2024年7月11日に全会一致でこのプロジェクトを拒否した。 « 全会一致で ！それはほとんど起こらない »とジュリアン・ラカーズは主張する。しかし、エマニュエル・マクロン大統領はそれを無視することを決め、ポンピドゥー・センター国立近代美術館の元館長ベルナール・ブリスティンが委員長を務める芸術委員会によって8つのプロジェクトが選ばれた。 12月18日、水曜日、43歳のフランス人アーティスト、クレール・タブレがこの巨大で争われたプロジェクトに選ばれた。

CNPAの意見とヴェネツィア憲章違反が、パリ行政裁判所への上訴における同協会の主な主張となる。ジュリアン・ラカーズ氏は、裁判所がCNPAの意見に基づいて決定を下し、文化省による明らかな評価の誤りを正当化することを期待している。また、 « この明白な誤りは、世界的に認知されているヴェネツィア憲章に違反します。 »彼は強調する。憲章は、修復中に特に以下を尊重することを推奨しています。 « あらゆる時代からの有効な貢献 »第11条に従って、そして « ウジェーヌ・ヴィオレ・ル・デュクの作品は明らかに正当な貢献を構成します。ノートルダム礼拝堂の壁画の見事な修復が示すように » ジュリアン・ラカーズはこう付け加えた。« 全体の構成に影響を与えない限り、記念碑に追加を加えることができます。 »

クレア・タブレのセレクション

12月18日にフランス人画家が任命されたことは、このプロジェクトをめぐる反対を再燃させただけだった。このテーマに関して、選出されたアーティストは単に次のように宣言しました。 « （彼は）その議論は怖くなかった »。 « 私たちは美術史に真の関心を示す国にいます。これは良い兆候です »、 彼女が住んでいるロサンゼルスを離れてパリに定住し、シモン＝マルクのワークショップに関連した主要な仕事を始めるべきアーティストを歓迎さえしている。ジュリアン・ラカーズ氏には、クレール・タブレ氏の就任 « ヴィオレ・ル・デュクの性格とは相反する。 「 彼は29歳で建設現場に到着したが、美術の勉強はしなかった。クレア・タブレは43歳、学歴あり »彼は説明する。 彼女は、ヴィオレ・ル・デュクのステンドグラスの窓の枠を維持することを提案しています。それは、窓を空にしながらの一種の複製です。迷いがあって、不安があって、揺れていて不条理だ »。

この控訴の動機は何ですか?

« 私たちは現代的な創作に反対しているわけではありません。特に大聖堂の塔のガラスの屋根は白いままでした。現代アートにはその場所があります。しかし、それはそれ以上であってそれ以下ではないはずです ジュリアン・ラカーズがさらに前進。 世論と学者の意見の一致は前例のないものです。 19には添付ファイルがあります^e 世紀。私たちはこの展示会を機に、19名の皆様にお越しいただきたいと考えています。^e 正門を通って私たちの遺産への世紀を迎えます。この時代には常に軽蔑があった »。

2021年、ローラン・ウルリッヒ司教はリール教区の大司教を務めた。その年、19世紀に建てられた聖ヨセフ礼拝堂^e 世紀に、ジュニア工科学校の新しいキャンパスの一部の建設のために破壊されました。緊急パトリモイン協会は取り壊し計画を阻止しようとしていた。無駄だった。同協会がオンラインで投稿した請願書には1万2000人以上の署名が集まった。

手続きのスケジュールはどのくらいですか?

« 歴史的建造物を修正するには、知事が建築許可に相当する作業許可を発行しなければなりません。この行為は地上に公開され、2か月以内に攻撃が開始される予定です。イル・ド・フランス知事が認可を拒否した場合、圧力を考えるとステンドグラスが製作される可能性はほとんどない »遺跡記念物協会の会長は、県が自分の主張を聞いてくれる事を望んでいると結論づけた。