日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

選挙直後に計画された野党規制の別の始まり

/Picture Alliance、Keystone、Gaetan Bally ベルリン - 今後の新規選挙の前に臓器提供の改革に関する投票はもはやありませんが、臓器提供の異議を唱えるためのクロスファクション法のイニシエーターは、将来について楽観的です。 新しい立法期の初めに、彼らは、SPD(Sabine Dittmar)、CDU(Gitta Connemann)、Greens(Armin Grau)、FDP(Christoph Hoffmann)など、このトピックの新しい議会の議論を開始したいと考えています(左(ペトラ・シッテ)および連邦政府の患者代表(Stefan Schwartze、SPD)は本日、ベルリンで一緒に強調されました。 彼らの多くはおそらく新しい議会に属しているだろうと彼らは言った。低寄付数の矛盾を考慮して、人口における臓器提供が高いことを考慮して、彼らはドイツでの異議の規制の導入に貢献し続けたいと考えています。議会の手続きにおいて、不連続性の原則。 実際、本日発表された調査は、連邦保健教育センターです(Bzga)人口間の臓器と組織の寄付の承認は、これまで以上に高くなっています。 BZGAによると、回答者の85%が臓器提供について肯定的です。さらに、調査対象者の62%は、臓器提供についてすでに決定を下していると述べています。ただし、臓器寄付カードまたは生計を立てているのは45%だけです。 このデータは、2024年4月から75歳までの4,001人が全国でインタビューされた「臓器および組織寄付2024年の一般人口の知識、態度、行動」というタイトルの代表的な調査に基づいています。 「私たちの法案は猫のためではありませんでした」とディットマー(SPD)は言いました。保健委員会の専門家の最近の聴聞会は、パラダイムシフトが必要であることも示したでしょう。 「さらに、これは、脳死が発生する前の非同意能力の段階と、親relativeのない臓器提供のプロセスに影響を与えます。 「選挙の前に選挙の前に」とコネマン(CDU)は述べた。 「私たちは非常に良い方法であるので、私たちは落胆することはできません。 協会のパトロン」臓器 - 移植されたイーストフリシア「臓器提供の改革を望んでいた多くの人々に言及しました。法的に固定された異議の規制は、ドナー臓器の数を増やし、多くの命を救うことができると確信しています。 同時に、異議の規制の導入は、親relativeの紛争の状況を最小限に抑えることができると、グリーンズの政治家であり神経科医のアーミン・グラウは述べた。現在の法的状況は、多くの場合、親族を困難な状況に導きます。彼らはしばしば臓器の寄付に関する決定に圧倒され、意志の表現がない場合、疑いの場合にそれに反対することも、シッテ(左)も後悔しました。 「市民はまだいつでも反対する権利を行使することができます」とFDP MPのクリストフ・ホフマンは言いました。ターンアラウンドを達成するには、明確な規制が必要です。 「私たちは皆、この立法期間が私たちの草案に投票しなくなったことに非常に失望しています」と患者の委員シュワルツェ(SPD)は述べました。それにもかかわらず、彼は楽観的です:「私は社会で何かが動いていると感じています。」 現在、ドイツの決定制定ソリューション。これは、生涯に明示的に同意した人々に明示的に同意した臓器提供者である人々だけです。ブンデスタグは、2020年にこの法的規制のために発言しました。当時、異議解決策を提供したアプリケーションでは、過半数が見つかりませんでした。 © /aerztblatt.de #選挙直後に計画された野党規制の別の始まり
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

選挙直後に計画された野党規制の別の始まり

1739268493
2025-02-10 16:28:00

/Picture Alliance、Keystone、Gaetan Bally

ベルリン – 今後の新規選挙の前に臓器提供の改革に関する投票はもはやありませんが、臓器提供の異議を唱えるためのクロスファクション法のイニシエーターは、将来について楽観的です。

新しい立法期の初めに、彼らは、SPD(Sabine Dittmar)、CDU(Gitta Connemann)、Greens(Armin Grau)、FDP(Christoph Hoffmann)など、このトピックの新しい議会の議論を開始したいと考えています(左(ペトラ・シッテ)および連邦政府の患者代表(Stefan Schwartze、SPD)は本日、ベルリンで一緒に強調されました。

彼らの多くはおそらく新しい議会に属しているだろうと彼らは言った。低寄付数の矛盾を考慮して、人口における臓器提供が高いことを考慮して、彼らはドイツでの異議の規制の導入に貢献し続けたいと考えています。議会の手続きにおいて、不連続性の原則。

実際、本日発表された調査は、連邦保健教育センターです(Bzga)人口間の臓器と組織の寄付の承認は、これまで以上に高くなっています。 BZGAによると、回答者の85%が臓器提供について肯定的です。さらに、調査対象者の62%は、臓器提供についてすでに決定を下していると述べています。ただし、臓器寄付カードまたは生計を立てているのは45%だけです。

このデータは、2024年4月から75歳までの4,001人が全国でインタビューされた「臓器および組織寄付2024年の一般人口の知識、態度、行動」というタイトルの代表的な調査に基づいています。

「私たちの法案は猫のためではありませんでした」とディットマー(SPD)は言いました。保健委員会の専門家の最近の聴聞会は、パラダイムシフトが必要であることも示したでしょう。 「さらに、これは、脳死が発生する前の非同意能力の段階と、親relativeのない臓器提供のプロセスに影響を与えます。

「選挙の前に選挙の前に」とコネマン(CDU)は述べた。 「私たちは非常に良い方法であるので、私たちは落胆することはできません。

協会のパトロン」臓器 – 移植されたイーストフリシア「臓器提供の改革を望んでいた多くの人々に言及しました。法的に固定された異議の規制は、ドナー臓器の数を増やし、多くの命を救うことができると確信しています。

同時に、異議の規制の導入は、親relativeの紛争の状況を最小限に抑えることができると、グリーンズの政治家であり神経科医のアーミン・グラウは述べた。現在の法的状況は、多くの場合、親族を困難な状況に導きます。彼らはしばしば臓器の寄付に関する決定に圧倒され、意志の表現がない場合、疑いの場合にそれに反対することも、シッテ(左)も後悔しました。

「市民はまだいつでも反対する権利を行使することができます」とFDP MPのクリストフ・ホフマンは言いました。ターンアラウンドを達成するには、明確な規制が必要です。

「私たちは皆、この立法期間が私たちの草案に投票しなくなったことに非常に失望しています」と患者の委員シュワルツェ(SPD)は述べました。それにもかかわらず、彼は楽観的です:「私は社会で何かが動いていると感じています。」

現在、ドイツの決定制定ソリューション。これは、生涯に明示的に同意した人々に明示的に同意した臓器提供者である人々だけです。ブンデスタグは、2020年にこの法的規制のために発言しました。当時、異議解決策を提供したアプリケーションでは、過半数が見つかりませんでした。 © /aerztblatt.de

#選挙直後に計画された野党規制の別の始まり

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。