違法タバコは経済データを台無しにしています。それはアルコールのように管理されるまで止まらない

おそらくほとんどのオーストラリア人は、ここ数年でタバコ屋と「コンビニエンスストア」が急増していることに気づいているでしょう。これらの店舗は、一般に展示されている限られた商品からはあまり利益を得ていません。むしろ、彼らの収益は、非課税のタバコや違法な電子タバコの店頭販売によってもたらされています。

違法タバコ販売の増加により、オーストラリア統計局 (ABS) が作成した国民経済計算が著しく歪められるところまで達しました。 ABSが発表したのは、 ステップを踏む に

既存の測定を補うために、違法なニコチン関連製品の消費量を測定します。

違法消費の程度と、それに伴う収入の損失は、その性質上、測定することが困難です。オーストラリア税務署 推定 2023年から2024年にかけて純損失は30億豪ドルを超えたが、その後この額はほぼ確実に増加している。

違法な利益が得られる場所

この決定が国民経済計算にどのような影響を与えるかを考える前に、私たちがどのようにしてここに至ったのかを問う価値があります。簡単に言うと、過去 10 年ほどにわたってタバコ消費税が着実に引き上げられ、税金を逃れることで大きな利益が得られるまでになったということです。

しかし、それだけではありません。蒸留酒に対する税金も大幅に引き上げられた。で 現在のレート アルコール1リットルあたり106ドルとGSTを加えた場合、税金はタバコの場合と同様に、典型的な蒸留酒のボトルの価格の約3分の2を占めます。

しかし、パブの午後6時閉店が廃止された1960年代までオーストラリアでは一般的だった「ずるいグロッグ」店の復活はまだ見ていない。そして、ギャンブルに対する重税にもかかわらず、違法カジノは過去のものになったようです。

この違いは何で説明されるのでしょうか?アルコールの販売とギャンブル サービスはライセンス制限の対象となり、州当局によって管理され、警察によって取り締まられます。

対照的に、ごく最近まで、ニコチン製品は通常の食料品として扱われてきました。州政府が法改正を行って強化を開始するまで、執行は限定的であった。 ちょうど発効する。

州が始まりました タバコ屋の閉店 違反していることが判明し、刑務所に入れると脅されたこともある 家主にとって。

オーストラリア税務局は、オーストラリア国境警備隊と協力して、 真剣な努力 タバコ製品の不法輸入を防止し、ここで栽培されているタバコ作物を押収することを目的としている。しかし、カウンターの下でタバコを販売する小売業者に対しては、あまり対抗することができないか、あるいはそうしたくないようだ。

州警察の対応は遅れている 法律を執行する。

ここでの彼らの消極的な態度は、合理的に効果的なアルコールのライセンス執行や、エクスタシーなどの薬物使用の疑いのある者に対して取られる厳格な措置とは対照的である。

しかし、税金を逃れようとするインセンティブと捕まるリスクとの間の不均衡は依然として残っている。問題が解決されるまで、連邦政府は計画をさらに延期するのが賢明だろう 増税。

未解決の問題は、違法タバコの増加が喫煙の増加につながっているかどうかである。ここでの証拠はまちまちです。政府 調査 2022年から2023年にかけて、電子タバコの増加と並行して、喫煙者の減少が続いていることが示されました。

ただし、より最近の ロイ・モーガン調査 電子タバコの禁止の結果、若者の喫煙が増加していることを示唆しています。

影の経済をどう説明するか

さて、ABSの話に戻ります。国内総生産（GDP）などの国民経済計算統計を作成する目的は、経済活動を測定し、経済がフル稼働しているかどうかの目安を与えることです。これは準備銀行にとって金利を設定する上で重要ですが、幸福度の尺度ではありません。

批評家がよく言っているように、 指摘したGDPは、測定される生産が社会的に望ましいものであるか、中立であるか、あるいは有害であるかには注意を払いません。同様に、ABS は、すべての経済活動が法的に記録されているわけではないことを常に認識しています。

これまでの解決策は、1.5% を追加することでした。 GDPへの調整 記録されていない（影の経済）活動を考慮するため。これ以上詳細なものの必要性は認識されていません。

しかし、違法タバコは約 売上の25% 2023 ～ 24 年以降は、この調整では十分ではなくなります。

両方 大手スーパーマーケット 同社は、タバコの売り上げが過去12カ月間で半減し、過去最大の落ち込みとなったと発表した。

ABS は、家計最終消費支出の伸びが過去 1 年間で 0.5 パーセントポイント以上過小評価されていると推定していますが、一般的な消費支出の年間増加率が約 5% であることを考えると、これは大きな問題です。

経済の変化に対応する

最後に、刻々と変化する経済に対応して ABS が検討しているのはこれだけではないことは注目に値します。

屋根上の太陽光発電で電力需要を満たす家庭が増えているため、ABS は概念的な問題に直面しています。これは、自分で野菜を栽培したり、自炊したりするなど、GDP にはカウントされない家計生産と考えられるかもしれません。

でもABSは 決めた 電気が自家消費されるか送電網にフィードバックされるかに関係なく、屋上太陽光発電は家庭ベースの中小企業と考えるほうがよいでしょう。

家庭と職場、合法的生産と非合法的生産の区別がますます曖昧になるにつれ、統計学者はこのような判断をますます行う必要があるだろう。