1764167599
2025-11-26 14:29:00
シカゴの通勤客に対する残忍な襲撃事件で、当局は暴力的暴行の容疑者が監視下で釈放されるまでに72回逮捕されていたことを確認したことを受けて、イリノイ州の「現金保釈なし」政策に対する監視が強化されている。
事件は市内の「L」電車内で発生し、伝えられるところによると、26歳のベサニー・マギーさんは、長年の暴力行為と複数の重罪で有罪判決を受けた男によってガソリンをかけられ、放火された。
被害者は現在重篤な状態で、重度の火傷の治療を受けている。この暴行はシカゴ住民に衝撃を与え、保釈制度改革と暴力犯罪を巡る全国的な議論に急速に突入した。
続きを読む: シカゴ列車火災の犠牲者特定:ベサニー・マギーさん(26)、72回逮捕された凶悪犯に放火される
続きを読む: 70人を逮捕したシカゴの列車火災容疑者が保護観察で釈放 – その後26歳に放火した疑い
ホワイトハウス声明
この事件に対して最も強い反応を示したのは、 ホワイトハウスは、マギーさんの暴行をイリノイ州の現金保釈禁止政策と直接結び付ける声明を発表し、これを「犯罪に対するソフトな狂気」の一例と呼んだ。 2025年11月25日に発表された公式記事の中で、政権は現金保釈の廃止により暴力歴にもかかわらず加害者が「自由の身」になることが可能になったと主張した。そこには次のように述べられていました。
「民主党の政治家たちが、犯罪に甘んじた彼らの病的な狂気が血にまみれた大惨事であると認めるまで、あと何人の無実のアメリカ人が犠牲にならなければならないだろうか?」
この声明はさらに、イリノイ州のJB・プリツカー知事とシカゴ市長のブランドン・ジョンソンを直接批判し、州の裁判前改革措置は地域社会の保護よりもイデオロギーを優先していると主張した。同団体は、暴力犯罪者を電子監視下で釈放したことが犯罪の再発につながったと主張し、現在の制度は「暴力的な暴漢にガソリン缶とマッチを渡した」ものだと述べた。
ホワイトハウスはさらに自らの立場をトランプ大統領の政策と対比し、トランプ政権は警察署を支援し、危険な保釈改革とされる内容を撤回することで「街路を取り戻す」ことを目指していると主張した。この記事は、特に現金保釈金が廃止または削減されている都市において、都市部の警察資源を増やすための広範な国家的取り組みを強調した。
イリノイ州の保釈改革
JB・プリツカー知事がイリノイ州公判前公平法に署名したことを受け、イリノイ州は2021年に現金保釈金を完全に廃止した米国初の州となった。この政策は、刑事司法擁護者が「貧しい人々の税金」と呼ぶものを終わらせることを目的としており、現金保釈は低所得の被告を刑務所に閉じ込めておく一方で、裕福な個人はリスクに関係なく釈放の費用を支払うことができると主張している。
この法案は、刑事司法制度における「組織的な人種差別の解体」の一環としてこの法案を支持した黒人議員によって支持された。
IBT
法律の下では、被告は支払い能力ではなくリスク評価に基づいて拘留または釈放される。理論上、裁判所は危険な犯罪者を保釈なしで拘留することを選択できる。しかし、批評家は、再犯者が不適切な監督のもとに釈放されることが多すぎると主張している。
一方、デイブ・サイバーソン上院議員は、シカゴ襲撃事件についてコメントし、マギーさんの事件のような暴力事件は公共の安全を優先していないことを示していると述べ、この法律を支持した政策立案者はその結果に直面すべきであると書いた。
警察は、このシステムは国民の期待に応えられなかったと主張している
全米警察友愛教団(FOP)の声明によると、ローレンス・リードと名付けられた容疑者は、襲撃前の数か月間電子監視要件に違反し続けたが、地域社会では自由なままだった。組合はこのシステムを「回転ドア」と表現し、「ホープは安全戦略ではない…ガソリンを浴びて火をつけられたベサニーを守るためにホープは何もしなかった」と述べた。
警察組合は、リード容疑者はソーシャルワーカーに対する最近の暴行疑惑などの暴力歴により、一般大衆にとって既知の危険人物であると強調した。それにもかかわらず、州判事は電子監視下で彼の釈放を許可した。 FOPは「暴力犯罪者はその日のうちに退場する。裁判官は、危険であることを繰り返し証明した人々を釈放します。そして罪のない人々がその代償を払うのです。」
この批判は、必ずしもこの法律自体に欠陥があることを示唆しているわけではなく、むしろその施行により、裁判所が暴力犯罪者の危険レベルを過小評価し、そのギャップをすり抜けてしまったことを示唆している。この問題は現在連邦レベルで提起されており、ホワイトハウスは既知の暴力犯罪者が繰り返しシステム内を循環するのを防ぐための管理強化を求めている。
マギーへの攻撃は、警察、裁判所、政策立案者が被告の権利と国民の安全のバランスをどのようにとればよいのかという核心的な疑問を再燃させた。批評家は、釈放の決定は地域社会の保護をより一貫して優先する必要があると主張する一方、支持者は、司法制度の公平性のためには現金保釈金の撤廃が依然として不可欠であると主張している。
マギーさんが命がけで入院し続けている中、政策立案者らは、進歩的であると同時に危険であるとのレッテルを貼られてきた改革を、逆転させるのではなく、改善するという新たな圧力に直面している。自由がリスクではなくお金によって決まるシステムに戻さずに、同様の悲劇を防止できるかどうかは、将来の調整によって決まるかもしれない。
#過去72回逮捕された男がL列車内で女性に放火ホワイトハウスが現金なし保釈政策を批判