1734237220
2024-12-15 04:20:00
英国政府が性別違和を経験している青少年への思春期阻止薬の処方を禁止したことは激しい議論を引き起こし、トランスジェンダーの若者の権利と幸福について世論を二分している。
両主要政党が支持したこの物議を醸した法案は、国民党の勧告に従っている。 キャスのレビュー そして、イングランド、スコットランド、そしてその他の地域の医療に広範囲に影響を与えることになるでしょう。
禁止の内容
従来、思春期早発症や特定のがんなどの症状に対して承認されてきた思春期遮断薬は、若者の性別不適合の治療には認可されなくなる。
スコットランド政府によると、この禁止措置は英国のNHSと民間医療提供者の両方に適用され、スコットランドにも拡大される予定だという。
批評家は、この決定がトランスジェンダーの若者に対する必要不可欠なケアを否定していると主張する一方、支持者は安全性と科学的根拠に基づいた医療を優先すると主張している。
キャスのレビューがどのように決定を形作ったのか
の 子どもと若者のための性同一性サービスに関する独立したレビューキャスレビューとして知られるこの政策は、政策の形成において極めて重要な役割を果たしました。
2020年にNHSイングランドの委託を受け、元小児科医ヒラリー・カス氏が主導したこの報告書は、薬物療法中心の治療からより総合的なケアモデルへの移行を提唱している。
の キャスのレビュー らは、既存の研究からの証拠が不十分であるとして、思春期ブロッカーの長期的な安全性と有効性について懸念を表明した。
このような治療は管理された研究環境でのみ提供されるべきであると勧告しており、これは国立医療研究機構および人間医薬品委員会も同様の立場である。
この報告を受けて、NHSイングランドは2024年3月に思春期ブロッカーの定期処方を一時停止し、性自認に疑問を抱く若者に心理社会的サポートを中心とした代替ケアを提供する地域センターの設立を開始した。
2025年には思春期阻害薬の使用をさらに調査するため、政府資金による研究が計画されているが、詳細は不明のままだ。
批評家は次の点を指摘する イェール大学の学者による論文 キャス・レビューの偏見と方法論上の欠陥を非難した。
研究者らは、このレビューは憶測に依存しており、データの悪用があり、中立的な科学基準を満たしていないと主張した。
トランスジェンダーの権利活動家や英国医師会(BMA)などの団体は、この決定を非難し、思春期ブロッカーは思春期早発症や妊孕性温存など、他の小児疾患にも広く使用されていると強調した。
彼らは、トランスジェンダーの若者に対するこの治療を拒否することは彼らの精神的苦痛を悪化させ、取り返しのつかない精神的ダメージを与える危険性があると主張している。
BMAはさらに、政府による臨床決定への介入を批判し、治療計画は医療専門家の領域に留まるべきだと主張した。
さらに、NHS でのジェンダー肯定ケアの待ち時間が長く、場合によっては 7 年を超えることもあり、最も決意の強い患者だけがサポートを受けられるのではないかという懸念が生じ、トランスジェンダーの自認を促進する社会的圧力の物語に疑問を投げかけています。
世間と政治の反応
政府の協議に応じた団体の59%が禁止に反対したが、27%が支持しており、国民の二極化が深刻であることを反映している。
この禁止の支持者は、若者が取り返しのつかない決断を下すことを防ぐと主張するが、反対派はこれをトランスジェンダーの権利への攻撃とみなしている。
労働者の ウェス・ストリートは、党がこの政策を支持しているにもかかわらず、すべての人に安全で公平な医療を確保することの重要性を強調した。
最近のイベントで講演した同氏は、トランスジェンダーの権利を巡る激しい議論に関係なく、すべての個人の尊厳を尊重する政策の必要性を強調した。
議論が続くにつれ、この禁止は英国におけるトランスジェンダーの医療を再構築することになるだろう。支持者らは、この法案がより適切な研究とより安全な実践につながることを期待しているが、批判者たちは、この法案が弱い立場にある若者への重要な支援を否定するのではないかと懸念している。
#進行が妨げられていますか #それとも注意が必要ですか英国の思春期ブロッカー禁止令が激しい論争を巻き起こす