日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

連邦控訴裁判所はTikTok禁止を支持した。次に何が起こるか

控訴裁判所は本日、PAFACAはTikTokの言論の自由の権利を侵害していないとの判決を下した。「政府はコンテンツを抑圧したり、コンテンツの特定の組み合わせを要求したりしません。実際、プラットフォーム上のコンテンツは原則として売却後も変更されず、米国の人々は引き続き自由に中国のプロパガンダ(またはその他のコンテンツ)を TikTok またはその他の任意のプラットフォームで好きなだけ読み、共有することができます。 」とギンズバーグは多数意見の中で書いている。「議会は国家安全保障に対する重大な脅威を認識しているため、そのリスクを想定する必要があると判断した。そして記録は、議会の決定が長年の規制慣行と一致し、特定のメッセージやアイデアを抑圧するという制度的目的を欠いて検討されたことを反映しているため、我々はそれを脇に置く立場にはない」とシュリ・スリニバサン判事の同意意見は述べた。 。米司法省とTikTokは以前、今日までに判決を早期に出すよう要請していた。この法律が支持されていることから、TikTok禁止措置は来月トランプ大統領が就任する前日にも発効する可能性がある。実際には、このアプリはあと数か月は存続する可能性が最も高いです。バイデン政権には期限の90日間延長が検討されており、そうなれば問題はトランプ大統領の手に委ねられることになる。さらに確実に起こるのは、バイトダンスが本日裁判所の判決に対して控訴し、次に最高裁判所に持ち込むことだ。最高裁判所は訴訟を起こし、来年後半に判決を下す予定だ。この事件を見守ってきた人々にとって、金曜日の判決は驚くべきことではない。 9月に控訴裁判所で行われた口頭弁論では、裁判官らはこのアプリが米国にとって国家安全保障上の正当な懸念を引き起こすという考えをすでに理解しているようだった。残された未解決の問題は、禁止が言論の自由に対してより相対的な損害を引き起こす過剰な修正であるかどうかであった。裁判官は今日、それに対する答えはノーであると決定的に言いました。元国防総省職員で現在はワシントンDCに本拠を置くコンサルティング会社ロングビュー・グローバルのマネージング・ディレクターであるデワードリック・マクニール氏は、「裁判所は国家安全保障の問題について行政府に幅広い裁量権を与える傾向がある」と語る。理論的には議会がPAFACA法を廃止することは可能だが、「議会議事堂の住民の大多数がこの法律を支持している」ため、トランプ大統領がPAFACA法を廃止するよう説得するのは難しいケースになるだろうとマクニール氏は言う。TikTokを救うために、トランプ大統領は行政府の権限を有利に利用する可能性がある。 「法律を完全に無視することはできませんが、法の執行にどれだけ重点を置くか、そして法律をどれだけ積極的に執行するかを決めることはできます」とマクニール氏は言う。ミネソタ大学法科大学院准教授アラン・ローゼンシュタイン氏はこう語る。 以前WIREDに語った PAFACA法は、TikTokが「もはや外国の敵によって支配されていない」かどうかを米国大統領が決定できるように書かれているという。この切り出しにより、トランプ政権がTikTokの米国での事業継続を認める法的道筋が生まれる可能性がある。トランプ大統領が議会の共和党同盟者との論争を避けることを可能にする別のシナリオは、TikTokを米国の投資家に売却する取引を仲介することだろう。このアプリを買収するための有力な入札者はすでに少なくとも2社浮上しており、その中には元米国財務長官スティーブン・ムニューシン氏と米国の不動産投資家フランク・マッコート氏によるものも含まれる。12/6/24 午後 12:11 ET 更新: このストーリーは TikTok からのコメントで更新されました。 #連邦控訴裁判所はTikTok禁止を支持した次に何が起こるか

連邦控訴裁判所はTikTok禁止を支持した。次に何が起こるか

1733585064
2024-12-06 16:15:00

控訴裁判所は本日、PAFACAはTikTokの言論の自由の権利を侵害していないとの判決を下した。

「政府はコンテンツを抑圧したり、コンテンツの特定の組み合わせを要求したりしません。実際、プラットフォーム上のコンテンツは原則として売却後も変更されず、米国の人々は引き続き自由に中国のプロパガンダ(またはその他のコンテンツ)を TikTok またはその他の任意のプラットフォームで好きなだけ読み、共有することができます。 」とギンズバーグは多数意見の中で書いている。

「議会は国家安全保障に対する重大な脅威を認識しているため、そのリスクを想定する必要があると判断した。そして記録は、議会の決定が長年の規制慣行と一致し、特定のメッセージやアイデアを抑圧するという制度的目的を欠いて検討されたことを反映しているため、我々はそれを脇に置く立場にはない」とシュリ・スリニバサン判事の同意意見は述べた。 。

米司法省とTikTokは以前、今日までに判決を早期に出すよう要請していた。この法律が支持されていることから、TikTok禁止措置は来月トランプ大統領が就任する前日にも発効する可能性がある。

実際には、このアプリはあと数か月は存続する可能性が最も高いです。バイデン政権には期限の90日間延長が検討されており、そうなれば問題はトランプ大統領の手に委ねられることになる。さらに確実に起こるのは、バイトダンスが本日裁判所の判決に対して控訴し、次に最高裁判所に持ち込むことだ。最高裁判所は訴訟を起こし、来年後半に判決を下す予定だ。

この事件を見守ってきた人々にとって、金曜日の判決は驚くべきことではない。 9月に控訴裁判所で行われた口頭弁論では、裁判官らはこのアプリが米国にとって国家安全保障上の正当な懸念を引き起こすという考えをすでに理解しているようだった。残された未解決の問題は、禁止が言論の自由に対してより相対的な損害を引き起こす過剰な修正であるかどうかであった。裁判官は今日、それに対する答えはノーであると決定的に言いました。

元国防総省職員で現在はワシントンDCに本拠を置くコンサルティング会社ロングビュー・グローバルのマネージング・ディレクターであるデワードリック・マクニール氏は、「裁判所は国家安全保障の問題について行政府に幅広い裁量権を与える傾向がある」と語る。理論的には議会がPAFACA法を廃止することは可能だが、「議会議事堂の住民の大多数がこの法律を支持している」ため、トランプ大統領がPAFACA法を廃止するよう説得するのは難しいケースになるだろうとマクニール氏は言う。

TikTokを救うために、トランプ大統領は行政府の権限を有利に利用する可能性がある。 「法律を完全に無視することはできませんが、法の執行にどれだけ重点を置くか、そして法律をどれだけ積極的に執行するかを決めることはできます」とマクニール氏は言う。

ミネソタ大学法科大学院准教授アラン・ローゼンシュタイン氏はこう語る。 以前WIREDに語った PAFACA法は、TikTokが「もはや外国の敵によって支配されていない」かどうかを米国大統領が決定できるように書かれているという。この切り出しにより、トランプ政権がTikTokの米国での事業継続を認める法的道筋が生まれる可能性がある。

トランプ大統領が議会の共和党同盟者との論争を避けることを可能にする別のシナリオは、TikTokを米国の投資家に売却する取引を仲介することだろう。このアプリを買収するための有力な入札者はすでに少なくとも2社浮上しており、その中には元米国財務長官スティーブン・ムニューシン氏と米国の不動産投資家フランク・マッコート氏によるものも含まれる。

12/6/24 午後 12:11 ET 更新: このストーリーは TikTok からのコメントで更新されました。

#連邦控訴裁判所はTikTok禁止を支持した次に何が起こるか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。