連邦判事は、トランプの役人に削除された信号メッセージを回収するよう命じることを拒否しています：-

ワシントンDCの連邦裁判官は、暗号化されたメッセージングサービス信号に関する軍事作戦について議論した国家安全保障当局を命じ、削除されるリスクがある可能性のあるメッセージを米国の代理アーキビストに通知する予備的差止命令を発行しました。しかし、これらの記録を保存するよう求める際、判決は、すでに失われている可能性のある過去のメッセージを回復するよう政府に命じることを止めました。

非営利政府のウォッチドッグであるアメリカの監視は、ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグの後に訴訟を起こしました 誤ってグループチャットに追加されました トランプ政権の役人がイエメンのフーティ反政府勢力に対する米国軍事攻撃の計画について議論したシグナルについて。アメリカの監視によると、当局は、メッセージを自動的に削除することを許可する商用メッセージングアプリであるSignalを使用して、連邦記録法に違反しています。

金曜日の判決で、米国のジェームズ・ボアスバーグ判事は、アメリカの監督が、この事件に関係する機関の記録管理プログラムが「不十分」であるか、「この裁判所がすでに削除されたメッセージに救済を提供できる」ことを示すことに失敗したと述べた。

「原告は、司法長官に彼女の「強制力」を「シャック」に使用するよう命じたと信じる理由を提供していない[e] 木はもっと激しく「…すでに削除されたメッセージに関して果物が耐えるだろう」とボアスバーグは書いた。 「したがって、裁判所は、Signalの自動削除機能の犠牲者にすでに倒れたコミュニケーションに対するアメリカの監視の要求を結論付けることはできません。

しかし、裁判官は、消去されていないメッセージに関しては、グループに部分的な勝利を与えました。

「信号メッセージを自動的に削除する迫り来る消去は、そのような差し迫った記録の破壊として適格であるため、司法長官は政府の役人にメッセージの削除を停止するよう指示することでその破壊を防ぐことができるため、裁判所が救済を提供することは引き続き可能です」と彼は書いた。

「私たちは即時のコンプライアンスを期待しています。彼らが足を引きずり込んだり行動しなかった場合、一般の人々が属する政府の記録が保存され保護されていることを保証するために、さらなる法的措置を追求する準備ができています」

潜在的に分類された情報に関する質問

チャットについてのゴールドバーグの報告 ショックを受けた軍事およびintelligence報専門家 そして、の焦点になりました ペンタゴンの代理検査官によるレビュー。上院武装サービス委員会の議員 懸念も提起しました トップ国家安全保障当局がチャットで分類された情報を共有したかどうかについて。

彼の報告では、ゴールドバーグは、ピート・ヘグセス国防長官がターゲット、武器、攻撃のシーケンスに関する情報を共有したメッセージを含む、信号チャットからのキー交換を詳細に説明しました。 空爆。

Hegsethは、分類された戦争計画が信号チャットで議論されたことを断固として否定しました。ホワイトハウスはまた、分類された計画が共有されていることを否定し、3月に事件のレビューが終了したと述べた。

「この事件は、私たちに関する限り、ここホワイトハウスで閉鎖されています」とホワイトハウスの報道官カロライン・リービット 記者団に語った。 「そのようなことが明らかに二度と起こらないようにするための手順があり、私たちは前進しています」と彼女は言いました。

行政当局者による信号の使用をめぐる論争は、1か月後にホワイトハウスを倒しました。 ニューヨークタイムズ Hegsethは、彼の妻と兄弟を含む2番目の信号チャットに対する攻撃の詳細を共有したと報告しました。

「現在、管理職員による公式の政府事業を行うためのシグナルの使用が広まっていることは明らかです。自動削除機能を備えた市販のテキストメッセージアプリケーションと、政府の記録システムに関する連邦記録を完全に保存するための見かけのメカニズムを持たない市販のテキストメッセージアプリケーションを使用し続ける可能性が高い」とWatchDog Groupは書いています。 修正された苦情 4月下旬に提出。

Hegsethは、アメリカの監督訴訟の被告として指名され、国家情報局長、Tulsi Gabbard、CIAディレクターのJohn Ratcliffe、Scott Bessent財務長官、マルコ・ルビオ国務長官とともに。

原告が主張するもの

原告は、連邦記録を維持するための認可されたシステムではないメッセージングプラットフォームで「公式政府の行動」を議論することにより、当局が連邦記録法に違反したと主張している。 彼らの苦情によると。 1950年の法律は、連邦の記録が保存されることを意図している法的枠組みの概要を示しています。

アメリカの監督はまた、政権当局がメッセージを保持できなかったと主張しており、グループチャットに参加した複数の個人が自動削除の設定をオンにしたことに注目しています。

3月の最初の判決で、ボアスバーグは行政官に命じました チャットからレコードを保持する 3月11日から3月15日

被告は、命令を遵守し、記録を保存するための措置を講じたと裁判所に語ったが、アメリカの監督は言った その後の提出 彼らは、政府が正確に救ったものについて「深刻な質問」を持っていたこと。彼らは、裁判所に提出された被告による宣言には重要な詳細が欠けており、「被告人はいない」がチャットを保存することを証明したと述べた 「全体が」。

ラトクリフの場合、グループ 申し立て CIAディレクターが裁判所の命令に従わなかったこと。 「この失敗のために、信号通信は失われた可能性がある」と彼らは言った。被告 申し立てを非難した 「事実または法律の根拠なしに公共の論争をかき立てる」と言った、そしてラトクリフは裁判所の命令を遵守していた。

金曜日に発行された彼の意見では、ボアスバーグはアメリカ監督の議論に疑問を投げかけているように見え、被告は「まだ削除されていないメッセージを維持するためのそれぞれの機関の政策に従うことに困難はないようだ」と書いた。

「これらの理由から、機関の正式な記録管理プログラムがFRAに違反しているという原告の主張は成功する可能性は低い」と彼は書いた。

NPRの開示：NPRのCEOであるKatherine Maherは、信号財団の理事会を椅子します。