連邦判事が少数民族のビジネス機関を全人種に開放する命令を下す

「もし裁判所が憲法上の権利を最重要視するときに言っていることの意味が正しいのであれば、連邦政府はそのような権利を著しく侵害して処罰されることはないであろう。 MBDAは何年にもわたってそうしてきた。 時間切れだ」と元大統領からベンチに任命されたピットマンは書いた ドナルド・トランプ 2019年に。

この決定は、政府の積極的差別是正措置（Affirmative Action）プログラムに対する最新の打撃となる。 ハーバード大学とノースカロライナ大学に対する最高裁判所の画期的な判決 昨年の6月。 高等裁判所の判決は人種を意識した大学入学をひっくり返し、官民セクターにおけるアファーマティブ・アクションや多様性、公平性、包摂性（DEI）プログラムに対する広範な法的攻勢を引き起こした。 数週間以内に、テネシー州の連邦判事は、人種を社会的不利益と同一視する中小企業庁の事業開発プログラム8(a)条項を無効にした。 違憲として、 政府機関に徹底的な見直しを強制する。

法律専門家らは、火曜日の判決は政府が歴史的に恵まれない集団にどのように援助を提供するかについてさらに深刻な影響を与える可能性があると述べた。

ハーバード大学法科大学院の憲法学者ノア・フェルドマン氏は、「もしこの判決が上訴に耐えられれば、有色人種は社会的に不利な立場にあるという前提に基づいて運営されている連邦政府のプログラムは直ちに失格となるだろう」と述べた。

同氏はさらに、もし控訴に耐えた場合、「それは、戦後の驚くべき傾向の一部となるだろう」と付け加えた。 [the Harvard-UNC case]その中で、保守派寄りの裁判所は、是正に基づくアファーマティブ・アクションの礎石を削り取り、時には実際に取り除いている。」

MBDA訴訟の原告側代理人を務める保守系公益法律事務所ウィスコンシン法と自由研究所の弁護士ダン・レニントン氏は、今回の判決を「アメリカの平等に対する歴史的な勝利」と呼んだ。

「もはや連邦機関は特定の人種だけに対応することはできない」と彼は言う。 「MBDA は現在、すべての人に開かれています。」

MBDAの代理人を務める司法省の弁護士は水曜日のコメント要請に応じなかった。 同庁を運営する商務省も同様だった。 ピットマン氏の命令によれば、彼らが控訴しない限り、当局はプログラムへの参加資格を決定する際に申請者の人種や民族を利用することを直ちに中止することになる。

レニントン氏は、この訴訟は保守派が多数を占める第５巡回区控訴院に控訴されると予想している。 同氏は、不利益推定は「数十億ドル相当の多くのプログラムで他の数十の機関によって利用されている」と推定しており、この判決が今後の司法審査の焦点になる可能性が高いとしている。

ピットマンは、政治的に不安定なさまざまな問題について、一貫して保守的な代弁者として浮上してきた。 2022年11月、彼はバイデン大統領の政権を打倒した。 学生ローン免除プログラム。 数カ月前に彼はテキサス州法を制定した 21歳未満の成人が拳銃を所持することを禁止する 年齢制限は憲法修正第 2 条の武器を持つ権利を侵害していると結論付けた後。

MBDA事件では、ピットマン氏は同機関が有色人種が経営する企業を支援するために広範な人種カテゴリーを利用していることを非難した。 同氏は、政府機関が白人経営者に対して特別な障壁を設けていると述べ、その力関係を19世紀のアイルランド人やジム・クロウ時代の黒人が直面した差別に例えた。

最終的に同氏は、MBDAによる人種カテゴリーの使用が「厳格な検査」（裁判所が政府の人種に基づく積極的差別是正措置プログラムが合憲かどうかを判断するために使用する厳格な法的検査）に耐えられなかったことを発見し、マイノリティ企業が他の企業よりも信用へのアクセスがはるかに少ないという政府の証拠を却下した。彼らの白人対応者たち。 たとえそれが真実だとしても、政府が一部の人種にサービスを提供し、他の人種にはサービスを提供しないことを正当化するものではないと彼は主張した。

さらに、ピットマン氏は、同機関による人種カテゴリーの使用は不正確で、特定の人種が不利な立場にあると不当に固定観念を作っていると書いた。

同法の下では、「オプラ・ウィンフリーは推定で不利な立場にあるが、原告やさらに恵まれないアメリカ人はそうではない」とピットマン氏は書いた。 「非論理的ではありますが、推定が人種に基づいていないのであれば、これは問題にはなりません。」

この意見書は最高裁判所のハーバード大学とUNCの判決を30回以上引用しており、その影響力が学界を超えて広がっていることを示している。 「SFFAは大学入学に関するものであったが、判決には裁判所の判断がその文脈に限定されるべきであることを示すものは何もない」とピットマン氏は書いた。

ハーバード大学のフェルドマン教授は、火曜日の判決はハーバード大学とUNCの判決の「論理的なスタイル」と「音楽」に従っており、「現実世界では克服するのが圧倒的に困難な非常に厳格な一連の厳しい精査基準」を適用していると述べた。

保守系シンクタンクである機会均等センターの社長兼法務顧問デボン・ウェストヒル氏は、人種に基づいて意思決定を行う連邦プログラムに関して、今回のような事件は「次の戦場」となると述べた。

同氏は、最近のSBA 8(a)決定と並行して行われたMBDAの決定により、特定の連邦プログラムの資格を得るための人種への明示的な言及からの移行が加速し、政府の不利益推定が廃止されるだろうと予想している。

「おそらく、他の多くの連邦プログラムが 8(a) プログラムと同様の変化を起こし始めるのを目にするはずです」とウェストヒル氏は述べた。 しかし同氏は、少数派のビジネス発展を促進することを明確な目的としている政府機関にとって、そのような適応は困難になる可能性があると指摘した。

ウェストヒル氏は「広い意味でマイノリティを助けるのは確かに悪いことではない」と語った。 「しかし、人種を理由に一部の人をターゲットにし、他の人に不利益を与えるのであれば、それは常に法律違反になります。」

MBDA は 1969 年にリチャード M. ニクソン大統領によって大統領令によって設立されました。 同機関はインフラ投資・雇用法に基づき2021年に常設化され、その資金調達額は5年間で5億5000万ドルに大幅に増加した。 走ります 全国に 30 以上のセンターがあり、少数派経営の企業が資金を確保し、連邦契約の手続きを進めるのを支援しています。

水曜日、議会民主党、アファーマティブ・アクション推進者、マイノリティ企業擁護者らは、マイノリティ企業と経済全体に悪影響を与えるとして、この決定を非難した。

2021年のMBDA恒久化に向けた取り組みを主導したベン・カーディン上院議員（民主党、メリーランド州）は、「MBDAプログラムに関するテキサス裁判所の決定に失望していると言うのは、極めて控えめな表現だろう」と述べた。 , 私はまだ裁判所の判決の詳細を検討中ですが、私が知っていることは、アメリカの田舎、都市部、郊外全体のマイノリティコミュニティを支援するMBDAプログラムは継続しなければならないということです。」

「この裁判所の判決がこの進歩を覆すことを許すことはできません」と彼は付け加えた。 「私は歴史的な差別に対処し、少数派コミュニティを向上させるプログラムを維持するために戦い続けます。」

MBDAのデータによると、MBDAの顧客は2022年度に民間および政府の契約で16億ドルを確保した。 同庁はまた、企業が12億ドルの資本を調達するとともに、約1万6000人の雇用を創出または維持することも支援した。 黒人経営の企業が6億8,000万ドルの契約を獲得し、グループの中で最も多く、次いでヒスパニック系企業が5億2,600万ドルで続いた。

議会アジア太平洋系アメリカ人議員団の議長であるジュディ・チュー下院議員（民主党、カリフォルニア州）もまた、この決定を「司法制度を利用して国民の機会を強化する連邦政府の取り組みを打ち切るという極右の戦略の次のステップ」であると非難した。十分なサービスを受けられていない地域社会を彩り、アメリカン・ドリームを実現します。」

公民権弁護士であり、世界黒人経済フォーラムの最高責任者であるアルフォンソ・デイビッド氏は、「疎外されたコミュニティが直面している歴史的差別」を是正するために「救済を命じる」という裁判所の選択には同意しないと述べた。

これらのコミュニティは「契約におけるあからさまな偏見や差別に直面し続けている」とデービッド氏は語った。

デビッド氏はまた、単一の連邦機関に関する決定を、人種を考慮するすべての連邦プログラムや任意の民間プログラムに広く適用されるものとして解釈するいかなる試みにも警告した。

「右翼の擁護者らは、この決定を大げさに描いて、過去の差別を是正しようとする公的・私的なプログラムを禁止すると示唆しようとするだろう」とデービッド氏は述べ、「そんなことはない」と付け加えた。