日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

連邦判事が「営利目的の警察活動」は違憲と宣言

「LAW & ORDER」を少なくとも 1 話見たことがある人なら、アメリカでは犯罪で告発された人は「有罪が証明されるまでは無罪」とみなされることを知っています。少なくとも、そうあるべきです。犯罪で告発された場合、立証責任は告発者にあります。 しかし、ほとんどの人が気づいていないのは、警察が「民事資産没収」と呼ばれる憲法上疑わしい合法的な柔術を日常的に使用して、この公平性の基本原則をひっくり返しているということです。民事資産没収では、警察は文字通りあなたの所有物を犯罪で告発し、所有者であるあなたは自分の所有物が無実であることを証明しなければなりません。 例を挙げましょう。2010年、アフリカ系アメリカ人のスティーブン・スキナーと息子のジョナサンは、休暇でネバダ州ラスベガスへドライブ旅行に出かけました。 路肩に停車 ニューメキシコ州警察は、2人が時速5マイルの速度超過で逮捕したと発表した。警官が彼らのレンタカーを捜索したところ、荷物の中に、カジノで遊ぶために取っておいた数千ドルの現金と硬貨が見つかった。警官は、当時50代後半だったスキナーを「坊や」と呼び、「まだ終わっていない」と警告して釈放した。 そして案の定、そうではありませんでした。 アルバカーキを通過したとき、警察と連邦捜査官は再び口実で彼らを停車させ、荷物に直行し、大金の札束を持って旅行していた2人の黒人男性が違法に現金を手に入れたに違いないという人種差別的な推測以外の何の理由もなく現金を没収した。スティーブンもジョナサンも、実際には犯罪で告発されたことはなく、ましてや有罪判決を受けたこともなかった。しかし、警官たちは休暇のお金を手に入れ、この金品の強奪は完全に合法だった。 このような方法で財産を押収された人のほとんどは、それを失くしたものとして諦める。裁判官の前で財産が「無実」である、つまり犯罪目的で取得されたり犯罪に使用されたりしていないと主張する弁護士を雇う費用は、財産の価値を上回ることが多い。これは、予算を膨らませるためにこれらの押収資産に依存している全米の警察署にとって大きなビジネスである。自由主義の公益法律事務所である司法研究所は、2014年だけで司法省が 45億ドルを獲得 没収された資産。地方警察や州警察が毎年差し押さえる資産は、間違いなくさらに高額です。 幸いなことに、スティーブンとジョナサンはニューメキシコのACLUに連絡を取り、私たちの助けを借りて法廷で戦い、 政府に財産を返還させるこの訴訟はニューメキシコ州中で大きく報道され、この慣行の根本的な不公平さに対する激しい怒りを引き起こした。 2015 年、ニューメキシコ州 ACLU は司法研究所、薬物政策同盟、リオグランデ財団と協力し、民事資産没収を廃止する法案の可決を支援しました。この法案では、警察が個人の財産を没収する前に、裁判所で有罪判決を得ることが義務付けられています。この法案では、没収された資産はすべて州の一般基金に送られ、この法執行慣行に内在する営利目的を減らすことが義務付けられています。この法案は満場一致で可決され、ニューメキシコ州は現在、民事資産没収に対する国内で最も強力な保護を有しています。 しかし、ニューメキシコ州の警察署のいくつかは、簡単にお金が手に入ることに夢中になりすぎていた。アルバカーキ警察署は、他の警察署とともに、州法が飲酒運転車両押収プログラムには適用されないと主張し、新しい州法に完全に従うことを拒否した。アルバカーキ警察署は、有罪判決が出る前に何千台もの車両を押収し続け、返還を保証するために何千ドルもの「手数料」を要求した。身代金を支払えない場合、警察署は車両を保有した。 息子が飲酒運転の疑いで警察に止められたアーリーン・ハージョさんは、市の条例に基づいて車を没収された多くの人々のうちの一人だった。当時彼女は車に乗っていなかったが、アルバカーキ警察はハージョさんの車を押収し、返還に4,000ドルを要求した。しかしハージョさんは詐欺に応じなかった。 訴訟を起こした 彼女は司法研究所の助けを借りて同省を相手取って訴訟を起こし、先週勝訴した。連邦判事は 画期的な判決 アルバカーキの車両押収プログラムは、住民が犯罪で有罪判決を受ける前に財産を没収することで住民の憲法上の権利を侵害している。 これは、民事資産没収の不当な慣行に対する戦いにおける重要な瞬間です。ニューメキシコ州の法執行機関は、この慣行に対する州の禁止に従わざるを得なくなるだけでなく、この勝利は、民事資産没収の被害者が全国で反撃するために使用できる重要な法的判例を確立します。 そして実際、問題はニューメキシコ州だけではない。2015年にACLUは 訴えられた アリゾナ州の郡検事と郡保安官が、法執行機関が数百万ドルの裏金を蓄え、それを管理できるようにするという不当かつ違憲的な動機を法執行機関に与える同州の民事資産没収法に異議を唱えている。 何よりも、ニューメキシコ州でのこの判決は、勇敢な個人が不正のシステムに対抗し、その基盤を破壊し、崩壊させることができるということを強く思い出させるものである。 必要なのは、スティーブン・スキナーやアーリーン・ハルジョのような少数の人々が「もう十分だ。今日はやめて。これ以上はやめて」と言うことだけだ。 #連邦判事が営利目的の警察活動は違憲と宣言

連邦判事が「営利目的の警察活動」は違憲と宣言

1716676253
2018-08-06 07:00:00

「LAW & ORDER」を少なくとも 1 話見たことがある人なら、アメリカでは犯罪で告発された人は「有罪が証明されるまでは無罪」とみなされることを知っています。少なくとも、そうあるべきです。犯罪で告発された場合、立証責任は告発者にあります。

しかし、ほとんどの人が気づいていないのは、警察が「民事資産没収」と呼ばれる憲法上疑わしい合法的な柔術を日常的に使用して、この公平性の基本原則をひっくり返しているということです。民事資産没収では、警察は文字通りあなたの所有物を犯罪で告発し、所有者であるあなたは自分の所有物が無実であることを証明しなければなりません。

例を挙げましょう。2010年、アフリカ系アメリカ人のスティーブン・スキナーと息子のジョナサンは、休暇でネバダ州ラスベガスへドライブ旅行に出かけました。 路肩に停車 ニューメキシコ州警察は、2人が時速5マイルの速度超過で逮捕したと発表した。警官が彼らのレンタカーを捜索したところ、荷物の中に、カジノで遊ぶために取っておいた数千ドルの現金と硬貨が見つかった。警官は、当時50代後半だったスキナーを「坊や」と呼び、「まだ終わっていない」と警告して釈放した。

そして案の定、そうではありませんでした。

アルバカーキを通過したとき、警察と連邦捜査官は再び口実で彼らを停車させ、荷物に直行し、大金の札束を持って旅行していた2人の黒人男性が違法に現金を手に入れたに違いないという人種差別的な推測以外の何の理由もなく現金を没収した。スティーブンもジョナサンも、実際には犯罪で告発されたことはなく、ましてや有罪判決を受けたこともなかった。しかし、警官たちは休暇のお金を手に入れ、この金品の強奪は完全に合法だった。

このような方法で財産を押収された人のほとんどは、それを失くしたものとして諦める。裁判官の前で財産が「無実」である、つまり犯罪目的で取得されたり犯罪に使用されたりしていないと主張する弁護士を雇う費用は、財産の価値を上回ることが多い。これは、予算を膨らませるためにこれらの押収資産に依存している全米の警察署にとって大きなビジネスである。自由主義の公益法律事務所である司法研究所は、2014年だけで司法省が 45億ドルを獲得 没収された資産。地方警察や州警察が毎年差し押さえる資産は、間違いなくさらに高額です。

幸いなことに、スティーブンとジョナサンはニューメキシコのACLUに連絡を取り、私たちの助けを借りて法廷で戦い、 政府に財産を返還させるこの訴訟はニューメキシコ州中で大きく報道され、この慣行の根本的な不公平さに対する激しい怒りを引き起こした。

2015 年、ニューメキシコ州 ACLU は司法研究所、薬物政策同盟、リオグランデ財団と協力し、民事資産没収を廃止する法案の可決を支援しました。この法案では、警察が個人の財産を没収する前に、裁判所で有罪判決を得ることが義務付けられています。この法案では、没収された資産はすべて州の一般基金に送られ、この法執行慣行に内在する営利目的を減らすことが義務付けられています。この法案は満場一致で可決され、ニューメキシコ州は現在、民事資産没収に対する国内で最も強力な保護を有しています。

しかし、ニューメキシコ州の警察署のいくつかは、簡単にお金が手に入ることに夢中になりすぎていた。アルバカーキ警察署は、他の警察署とともに、州法が飲酒運転車両押収プログラムには適用されないと主張し、新しい州法に完全に従うことを拒否した。アルバカーキ警察署は、有罪判決が出る前に何千台もの車両を押収し続け、返還を保証するために何千ドルもの「手数料」を要求した。身代金を支払えない場合、警察署は車両を保有した。

息子が飲酒運転の疑いで警察に止められたアーリーン・ハージョさんは、市の条例に基づいて車を没収された多くの人々のうちの一人だった。当時彼女は車に乗っていなかったが、アルバカーキ警察はハージョさんの車を押収し、返還に4,000ドルを要求した。しかしハージョさんは詐欺に応じなかった。 訴訟を起こした 彼女は司法研究所の助けを借りて同省を相手取って訴訟を起こし、先週勝訴した。連邦判事は 画期的な判決 アルバカーキの車両押収プログラムは、住民が犯罪で有罪判決を受ける前に財産を没収することで住民の憲法上の権利を侵害している。

これは、民事資産没収の不当な慣行に対する戦いにおける重要な瞬間です。ニューメキシコ州の法執行機関は、この慣行に対する州の禁止に従わざるを得なくなるだけでなく、この勝利は、民事資産没収の被害者が全国で反撃するために使用できる重要な法的判例を確立します。

そして実際、問題はニューメキシコ州だけではない。2015年にACLUは 訴えられた アリゾナ州の郡検事と郡保安官が、法執行機関が数百万ドルの裏金を蓄え、それを管理できるようにするという不当かつ違憲的な動機を法執行機関に与える同州の民事資産没収法に異議を唱えている。

何よりも、ニューメキシコ州でのこの判決は、勇敢な個人が不正のシステムに対抗し、その基盤を破壊し、崩壊させることができるということを強く思い出させるものである。

必要なのは、スティーブン・スキナーやアーリーン・ハルジョのような少数の人々が「もう十分だ。今日はやめて。これ以上はやめて」と言うことだけだ。

#連邦判事が営利目的の警察活動は違憲と宣言

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。