日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

連邦判事、競業禁止契約を禁止する規則を一時的に差し止め

テキサス州の連邦判事は水曜日、競争禁止協定を禁止する連邦取引委員会の規則を一時的に差し止めた。この新しい規制はビジネス団体が強く反対している。33ページの意見書で、エイダ・ブラウン判事は、当局には規則を発令する権限がなかったと判断した。 違法となる ブラウン判事の命令は原告に限定されており、この規則の発効日である9月4日を、裁判所が本案の判決を下すまで延期するものである。ブラウン判事によると、判決は8月30日までに下されるという。原告にはダラスを拠点とする税務コンサルタント会社と米国商工会議所が含まれている。FTCの規則が発効すれば、訴訟の範囲外である最大数百万人の労働者に影響を及ぼす可能性がある。一部の調査では、従業員の5人に1人が競業避止契約に拘束されていると示唆されている。競業禁止契約は通常、一定期間、労働者が業界内で雇用主を変更することを禁止する。この契約は、テクノロジー、ヘアスタイリング、医療、さらにはダンス指導など、幅広い業界で使用されており、低賃金労働者から高賃金労働者までに影響を及ぼしている。巻き込まれる最新情報をお届けするストーリー4月にFTCは3対2でこの協定を禁止する決議を可決したが、委員の大多数は、このような協定は賃金を抑制し、起業家精神を阻害し、労働市場を混乱させるという研究結果を指摘した。米国商工会議所などの業界団体を含むこの規則の批判者は、この協定は専有情報や研修への投資を保護する重要な手段であると主張した。商工会議所と他の業界団体は、この規則が公布された直後に、FTCには経済にこれほど広範囲にわたる影響を及ぼす規制を公布する権限がないとして、この規則を阻止するために訴訟を起こした。その後、商工会議所は、ダラスに本社を置く世界的な税務コンサルティング会社であるライアンLLCが、FTCが規則を発表した4月23日にテキサス州北部地区で規則の阻止を求めて起こした訴訟に加わった。ビジネス・ラウンドテーブル、テキサス・ビジネス協会、ロングビュー商工会議所も、訴訟が最初に提起された後に加わった。「この判決は、商工会議所が政府によるビジネス決定の細かい管理に反対する戦いで大きな勝利だ」と商工会議所の主任顧問ダリル・ジョゼファー氏は声明で述べた。「FTCの全面的な競業禁止は、同機関の憲法および法律上の権限を無視した違法な権力掌握であり、市場よりも政府のほうがよく知っているという危険な前例を作っている」FTCは、この決定を見直し、今後の対応を検討中だと述べた。「FTCは、法令と判例に裏付けられた明確な権限を行使してこの規則を発令する」とFTCの広報担当者ダグラス・ファラー氏は声明で述べた。「我々は、技術革新を抑制し、経済成長を阻害し、労働者を罠にかけ、米国人の経済的自由を損なう違法な競業禁止条項から勤勉な米国人を解放するために戦い続ける」ブラウン判事は判決に至り、FTC が規則を発布する際に法定権限を超えたと主張する原告側の訴訟が「実質的に勝訴する可能性が高い」と判断した。また、FTC による規則発布は合理的ではないとの判断で原告側に同調した。「委員会は、特定の有害な競争禁止条項を対象とするのではなく、事実上すべての競争禁止条項の締結や執行を禁止する包括的な禁止措置を課すことを選択した理由について証拠を欠いており、 [rule] 「恣意的で気まぐれだ」とブラウン氏は書いている。 #連邦判事競業禁止契約を禁止する規則を一時的に差し止め

連邦判事、競業禁止契約を禁止する規則を一時的に差し止め

1720059611
2024-07-04 02:07:06

テキサス州の連邦判事は水曜日、競争禁止協定を禁止する連邦取引委員会の規則を一時的に差し止めた。この新しい規制はビジネス団体が強く反対している。

33ページの意見書で、エイダ・ブラウン判事は、当局には規則を発令する権限がなかったと判断した。 違法となる ブラウン判事の命令は原告に限定されており、この規則の発効日である9月4日を、裁判所が本案の判決を下すまで延期するものである。ブラウン判事によると、判決は8月30日までに下されるという。原告にはダラスを拠点とする税務コンサルタント会社と米国商工会議所が含まれている。

FTCの規則が発効すれば、訴訟の範囲外である最大数百万人の労働者に影響を及ぼす可能性がある。一部の調査では、従業員の5人に1人が競業避止契約に拘束されていると示唆されている。

競業禁止契約は通常、一定期間、労働者が業界内で雇用主を変更することを禁止する。この契約は、テクノロジー、ヘアスタイリング、医療、さらにはダンス指導など、幅広い業界で使用されており、低賃金労働者から高賃金労働者までに影響を及ぼしている。

巻き込まれる

最新情報をお届けするストーリー

4月にFTCは3対2でこの協定を禁止する決議を可決したが、委員の大多数は、このような協定は賃金を抑制し、起業家精神を阻害し、労働市場を混乱させるという研究結果を指摘した。米国商工会議所などの業界団体を含むこの規則の批判者は、この協定は専有情報や研修への投資を保護する重要な手段であると主張した。

商工会議所と他の業界団体は、この規則が公布された直後に、FTCには経済にこれほど広範囲にわたる影響を及ぼす規制を公布する権限がないとして、この規則を阻止するために訴訟を起こした。

その後、商工会議所は、ダラスに本社を置く世界的な税務コンサルティング会社であるライアンLLCが、FTCが規則を発表した4月23日にテキサス州北部地区で規則の阻止を求めて起こした訴訟に加わった。ビジネス・ラウンドテーブル、テキサス・ビジネス協会、ロングビュー商工会議所も、訴訟が最初に提起された後に加わった。

「この判決は、商工会議所が政府によるビジネス決定の細かい管理に反対する戦いで大きな勝利だ」と商工会議所の主任顧問ダリル・ジョゼファー氏は声明で述べた。「FTCの全面的な競業禁止は、同機関の憲法および法律上の権限を無視した違法な権力掌握であり、市場よりも政府のほうがよく知っているという危険な前例を作っている」

FTCは、この決定を見直し、今後の対応を検討中だと述べた。

「FTCは、法令と判例に裏付けられた明確な権限を行使してこの規則を発令する」とFTCの広報担当者ダグラス・ファラー氏は声明で述べた。「我々は、技術革新を抑制し、経済成長を阻害し、労働者を罠にかけ、米国人の経済的自由を損なう違法な競業禁止条項から勤勉な米国人を解放するために戦い続ける」

ブラウン判事は判決に至り、FTC が規則を発布する際に法定権限を超えたと主張する原告側の訴訟が「実質的に勝訴する可能性が高い」と判断した。また、FTC による規則発布は合理的ではないとの判断で原告側に同調した。

「委員会は、特定の有害な競争禁止条項を対象とするのではなく、事実上すべての競争禁止条項の締結や執行を禁止する包括的な禁止措置を課すことを選択した理由について証拠を欠いており、 [rule] 「恣意的で気まぐれだ」とブラウン氏は書いている。

#連邦判事競業禁止契約を禁止する規則を一時的に差し止め

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。