日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

連邦判事、新たに描かれたルイジアナ州議会地図を阻止

ルイジアナ州で新たに描かれた議会地図は火曜日、連邦判事団によって取り下げられ、州内で2番目に多数を占める黒人地区を形成する新たな境界線は平等保護条項に違反する「許されない人種的ゲリマンダー」に当たるとの判決が下された。米国憲法の。2対1の判決により、わずか6か月後に行われる選挙でどの境界線が使用されるかは不透明となり、それが下院の力の均衡を決定する上で重要な役割を果たす可能性がある。批評家らは、この決定が投票権に広範な影響を与える可能性があると警告した。 元米国司法長官で現在は全米民主再地区委員会委員長のエリック・H・ホルダー・ジュニア氏は、「この決定のイデオロギー的性質はこれ以上に明確ではない」と述べた。ルイジアナ州司法長官のリズ・ムリル氏(共和党)は火曜日、この訴訟が連邦最高裁判所に進む可能性があると示唆した。 「私は最高裁判所がこの問題を解明する必要があるとずっと言ってきました」と彼女は書いた。 ソーシャルメディア上で。裁判官らは次のステップについて話し合うため、5月6日に公聴会を予定している。 ルイジアナ州国務長官は議会地図を5月15日までに完成させるよう命じた。新しい地区は、 1月の特別セッション中に概要が説明された 州議会の。 米国第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体が、以前の地図では境界線が変更されていたと認定したことを受け、議員らは新たな境界線を描くよう命じられていた。 選挙権法に違反する可能性が非常に高い 黒人住民の投票力を弱めることによって。しかし、自らを「非アフリカ系アメリカ人」有権者と称する新下院選挙区に点在する住民グループが地図に異議を唱え、新しい地図は別の連邦判事団に提出された。 彼らは、議員らは「完全に人種に基づいて有権者を分離」し、それを実現するために「ルイジアナ州の遠く離れた地域のコミュニティ」を結びつけたと主張した。新たに大多数を占める黒人地区は、ルイジアナ州のつま先にある州都バトンルージュから州北西部の隅にあるシュリーブポートに至る細長い地域を横切っている。 この地区の人口の約 54 パーセントは黒人です。火曜日の判決で、ルイジアナ州西部地区のデビッド・C・ジョセフ判事とロバート・R・サマーヘイズ判事は、特定の現職者を保護するなど人種以外の要因がこの過程に関与していたと認めた。 それでも、黒人有権者が多数を占める第2選挙区を創設することが議員らの最大の目標であることは明らかだと彼らは述べた。「州の決定における人種の主要な役割は、立法決定者の発言、人種的境界に沿った都市と教区の分割、地区の異常な形状、そしてその輪郭が異なるという証拠に反映されている」と判事らは書いた。この地区は、黒人地区が多数派として機能するという目標を達成するために、十分な数の黒人地区を吸収するように描かれている。」判事らは、今回の判決は平等保護条項に準拠した「ルイジアナ州で第二多数の黒人地区を創設することが可能かどうか」を判断するものではないと指摘した。 しかし彼らは、投票権法は「伝統的な選挙区決定の原則を犠牲にして下院選挙区を決める際に人種が優勢であることを決して要求していない」とも付け加えた。第5巡回区のカール・E・スチュワート判事は反対意見として、異議申し立て者らは憲法上の権利が侵害されていることを証明できなかったと主張した。「記録の全体は、ルイジアナ州議会が人種と並行して、特定の現職者の保護を含むさまざまな政治的懸念を比較検討しており、他を優越する要素はなかったことが証明されている」と彼は書いた。この判決は、ルイジアナ州の下院選挙区の形状をめぐる長期にわたる法廷闘争の最新のしわであり、他の南部の州も人種差別の告発の中で選挙区の境界線の引き直しを裁判所から強制されている中で出された。ルイジアナ州は2020年国勢調査後に人口の変化を考慮して下院選挙区を再描画する義務を負っていた。 国勢調査の結果、同州の黒人人口は過去10年間で3.8パーセント増加しており、これは全人口のおよそ3分の1が黒人であることが判明した。 しかし、共和党が多数を占める議会が描いた地図では、6つの下院選挙区のうち黒人人口が多数を占めるのは1つだけだった。2022 年 6 月、連邦判事は次のような判決を下しました。 地図は人種的にゲリマンダー化されていた そして黒人有権者の選挙力を不法に弱体化させた。 判事は議員らに対し、黒人有権者が希望する候補者を選出する機会を与える別の選挙区を創設するよう命じた。 しかし、係争中の地図は依然として2022年の選挙で使用された。他の南部の州も同様だった 地図の描き直しを命じられた 後 米国最高裁判所の驚きの判決 昨年の裁判では、判事らがアラバマ州の黒人人口を適切に考慮していないとして、議会の境界線を廃止した。 この判決は、法廷の保守派多数派によって長年にわたって削減されてきた1965年の投票権法を再確認した。火曜日の判決を批判する人々は、ルイジアナ州での影響は単一の選挙、あるいは党派間の分裂を超えて広がる可能性があると主張した。 オリジナルの2020年地図への挑戦の一環である「公平と正義のための権力連合」を率いるアシュリー・シェルトン氏は、彼女や他の人々はひるむことがなかったと語った。シェルトンさんは、「私たちは地域社会を反映し、投票権法の約束を尊重し、区画整理のプロセスを通じて関わってきた何千人ものルイジアナ州民の声を尊重する地図を求めて闘い続けます」と述べた。 私たちは初日から、公正で代表的な地図を求めることを明確にしてきました。」 #連邦判事新たに描かれたルイジアナ州議会地図を阻止

連邦判事、新たに描かれたルイジアナ州議会地図を阻止

1714539190
2024-05-01 04:29:47

ルイジアナ州で新たに描かれた議会地図は火曜日、連邦判事団によって取り下げられ、州内で2番目に多数を占める黒人地区を形成する新たな境界線は平等保護条項に違反する「許されない人種的ゲリマンダー」に当たるとの判決が下された。米国憲法の。

2対1の判決により、わずか6か月後に行われる選挙でどの境界線が使用されるかは不透明となり、それが下院の力の均衡を決定する上で重要な役割を果たす可能性がある。

批評家らは、この決定が投票権に広範な影響を与える可能性があると警告した。 元米国司法長官で現在は全米民主再地区委員会委員長のエリック・H・ホルダー・ジュニア氏は、「この決定のイデオロギー的性質はこれ以上に明確ではない」と述べた。

ルイジアナ州司法長官のリズ・ムリル氏(共和党)は火曜日、この訴訟が連邦最高裁判所に進む可能性があると示唆した。 「私は最高裁判所がこの問題を解明する必要があるとずっと言ってきました」と彼女は書いた。 ソーシャルメディア上で

裁判官らは次のステップについて話し合うため、5月6日に公聴会を予定している。 ルイジアナ州国務長官は議会地図を5月15日までに完成させるよう命じた。

新しい地区は、 1月の特別セッション中に概要が説明された 州議会の。 米国第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体が、以前の地図では境界線が変更されていたと認定したことを受け、議員らは新たな境界線を描くよう命じられていた。 選挙権法に違反する可能性が非常に高い 黒人住民の投票力を弱めることによって。

しかし、自らを「非アフリカ系アメリカ人」有権者と称する新下院選挙区に点在する住民グループが地図に異議を唱え、新しい地図は別の連邦判事団に提出された。 彼らは、議員らは「完全に人種に基づいて有権者を分離」し、それを実現するために「ルイジアナ州の遠く離れた地域のコミュニティ」を結びつけたと主張した。

新たに大多数を占める黒人地区は、ルイジアナ州のつま先にある州都バトンルージュから州北西部の隅にあるシュリーブポートに至る細長い地域を横切っている。 この地区の人口の約 54 パーセントは黒人です。

火曜日の判決で、ルイジアナ州西部地区のデビッド・C・ジョセフ判事とロバート・R・サマーヘイズ判事は、特定の現職者を保護するなど人種以外の要因がこの過程に関与していたと認めた。 それでも、黒人有権者が多数を占める第2選挙区を創設することが議員らの最大の目標であることは明らかだと彼らは述べた。

「州の決定における人種の主要な役割は、立法決定者の発言、人種的境界に沿った都市と教区の分割、地区の異常な形状、そしてその輪郭が異なるという証拠に反映されている」と判事らは書いた。この地区は、黒人地区が多数派として機能するという目標を達成するために、十分な数の黒人地区を吸収するように描かれている。」

判事らは、今回の判決は平等保護条項に準拠した「ルイジアナ州で第二多数の黒人地区を創設することが可能かどうか」を判断するものではないと指摘した。 しかし彼らは、投票権法は「伝統的な選挙区決定の原則を犠牲にして下院選挙区を決める際に人種が優勢であることを決して要求していない」とも付け加えた。

第5巡回区のカール・E・スチュワート判事は反対意見として、異議申し立て者らは憲法上の権利が侵害されていることを証明できなかったと主張した。

「記録の全体は、ルイジアナ州議会が人種と並行して、特定の現職者の保護を含むさまざまな政治的懸念を比較検討しており、他を優越する要素はなかったことが証明されている」と彼は書いた。

この判決は、ルイジアナ州の下院選挙区の形状をめぐる長期にわたる法廷闘争の最新のしわであり、他の南部の州も人種差別の告発の中で選挙区の境界線の引き直しを裁判所から強制されている中で出された。

ルイジアナ州は2020年国勢調査後に人口の変化を考慮して下院選挙区を再描画する義務を負っていた。 国勢調査の結果、同州の黒人人口は過去10年間で3.8パーセント増加しており、これは全人口のおよそ3分の1が黒人であることが判明した。 しかし、共和党が多数を占める議会が描いた地図では、6つの下院選挙区のうち黒人人口が多数を占めるのは1つだけだった。

2022 年 6 月、連邦判事は次のような判決を下しました。 地図は人種的にゲリマンダー化されていた そして黒人有権者の選挙力を不法に弱体化させた。 判事は議員らに対し、黒人有権者が希望する候補者を選出する機会を与える別の選挙区を創設するよう命じた。 しかし、係争中の地図は依然として2022年の選挙で使用された。

他の南部の州も同様だった 地図の描き直しを命じられた米国最高裁判所の驚きの判決 昨年の裁判では、判事らがアラバマ州の黒人人口を適切に考慮していないとして、議会の境界線を廃止した。 この判決は、法廷の保守派多数派によって長年にわたって削減されてきた1965年の投票権法を再確認した。

火曜日の判決を批判する人々は、ルイジアナ州での影響は単一の選挙、あるいは党派間の分裂を超えて広がる可能性があると主張した。 オリジナルの2020年地図への挑戦の一環である「公平と正義のための権力連合」を率いるアシュリー・シェルトン氏は、彼女や他の人々はひるむことがなかったと語った。

シェルトンさんは、「私たちは地域社会を反映し、投票権法の約束を尊重し、区画整理のプロセスを通じて関わってきた何千人ものルイジアナ州民の声を尊重する地図を求めて闘い続けます」と述べた。 私たちは初日から、公正で代表的な地図を求めることを明確にしてきました。」


#連邦判事新たに描かれたルイジアナ州議会地図を阻止

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。