日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

連邦判事、デサンティスに対するディズニー訴訟を却下

フロリダ州のロン・デサンティス知事にとって重要な勝利となったが、水曜日、連邦判事は次のような判決を下した。 訴訟 この訴訟はウォルト・ディズニー・カンパニーが起こし、デサンティス氏とその同盟者らがウォルト・ディズニー・ワールドを取り囲む特別税区を占拠することで合衆国憲法修正第1条に違反したと主張した。ディズニーはこの判決に対して控訴する予定だと述べた。ディズニーとデサンティス氏は最近、 彼のキャンペーンを終了した 大統領候補の両氏は、オーランド南部の2万5000エーカーのテーマパーク兼リゾート複合施設であるディズニー・ワールドをめぐって2年近く対立してきた。 反対派が反同性愛者と呼んだフロリダ州教育法に対するディズニーの批判に激怒し、支持者から政治的得点を稼ぐ機会を捉えたデサンティス氏は税務地区を引き継ぎ、新たな取締役を任命し、同社が長年保持してきた能力に終止符を打った。あたかも郡であるかのように自治的なディズニーワールド。しかし、買収が発効する前に、ディズニーは今後10年間で約170億ドル相当の開発計画を確定させる契約に、密かに、しかし公に宣伝された会議で署名した。 デサンティス氏とその同盟者らが契約を無効にしようとした結果、一騎打ちの訴訟に発展し、ディズニーはデサンティス氏と税務地区を連邦裁判所に訴え、新任者らは州裁判所で反撃した。水曜日、タラハシーのフロリダ北部地区連邦地方裁判所のアレン・ウィンザー判事は、ディズニーの訴訟を全面的に棄却した。 訴訟ではデサンティス氏が「政治的見解を表明したことに対する報復として、ディズニーに対して政府権力を武器にしようとする執拗な活動」を行ったとして非難されていた。 同社は、このキャンペーンは「今やディズニーの事業運営を脅かし、地域における経済の将来を危険にさらし、憲法上の権利を侵害している」と付け加えた。しかし、ウィンザー判事は、デサンティス氏に租税特別区の管理権を与える法律は、表面上はディズニーの報復請求を認めない内容で書かれていると認定した。その主な理由は、被害を受けた地主がディズニーだけではなかったからだ。「『法律が表面的に合憲である場合、原告は、その法律を可決した議員が憲法上許されない目的で行動したと主張して言論の自由に異議を申し立てることはできない』というのが法律として定着している」と同氏は判決文で述べた。2019年にドナルド・J・トランプ大統領によって任命されたウィンザー判事は、ディズニーは同法の「被害の矢面に立たされている」が、そのすべてではないと付け加え、「『十分に近い』例外はない」と述べた。同氏の判決は、デサンティス氏の弁護士らが12月に行った公聴会での主張と一致しており、知事の行動が報復的かどうかは問題ではなく、ディズニーの経営権を剥奪したその後の州法が合憲かどうかだけが問題だったという。ディズニーは声明で「これは法の支配に重大な影響を与える重要な事件であり、ここで終わるわけではない。 このまま放置すれば、これは危険な前例となり、各州が公権力を武器にして、同意しない政治的見解の表現を罰する許可を与えることになるだろう。」デサンティス氏と税務署は勝利を収めた。「企業王国は終わった」と知事の報道官ジェレミー・レッドファーン氏は声明で述べた。 「ディズニーが自らの政府を管理し、法律の上に置かれていた時代は遠い昔に過ぎました。」デサンティス氏の盟友で昨年税務区長に就任したマーティン・ガルシア氏は電子メールで、この判決に「喜んでいる」と述べ、ディズニー社の政府サービスのあり方について「適切な変更」を進めると誓った。世界は管理されていました。同税務区の弁護士チャールズ・J・クーパー氏は声明で「ディズニーは同区の土地を所有しているかもしれないが、政府を所有しているわけではない」と付け加えた。ウィンザー判事は17ページにわたる判決の一環として、ディズニーは新税務地区委員会の行為による「いかなる具体的な損害」も示せなかったと述べた。 同氏によると、唯一の痛手はディズニーが「制御できない取締役会の下で」運営しなければならなくなったことだが、それだけでは十分ではなかったという。ディズニーにとっては重大な後退ではあるが、この判決が同社と監督委員会との関係に直ちに影響を与える可能性は低い。 州訴訟は現在も進行中である。州判事のマーガレット・シュライバーは、反訴却下を求めるディズニーの申し立てを却下した。 しかし、11月に彼女はディズニーの要請を受け入れた。 州訴訟の次の段階を3月に延期する; ディズニーは税務署が証拠開示請求に応じるのに足を引っ張っていると非難していた。ディズニーはその後、学区が公記録の要請に応じなかったとして州裁判所に関連訴訟を起こした。1967年に設立された税務地区は、ディズニーに建築許可、防火、警備、道路維持、開発計画に対する異例の管理権を与えたため、ディズニー・ワールドの開発にとって重要なツールとなった。 現在、ディズニー ワールドは 4 つのテーマパーク、2 つのウォーター パーク、267 のプールを備えた 18 のディズニー所有のホテルで構成されています。 このリゾートには約 75,000 人の従業員がおり、年間推定 5,000 万人の観光客が訪れます。デサンティス氏とその同盟者たちが地区を引き継ぐ前にディズニーが固めた成長計画――そしてそれが州法廷での争いの中心にある――には、ホテルの追加客室1万4000室、5つ目の大規模テーマパーク、3つの小規模テーマパークの建設の可能性が含まれている。公園。 同社は、今後10年間のリゾートの成長を促進するために170億ドル以上の支出を予定しており、拡張により同社に推定1万3000人の雇用が創出されると発表した。しかしディズニーは、税区をめぐる争いの結果次第では、フロリダでの野心を縮小すると脅している。ディズニーは昨年、デサンティス氏の同社に対するキャンペーンを「反ビジネス」と呼び、約10億ドルをかけてオーランドに建設予定だったオフィス複合施設の建設を中止した。 フロリダ州経済機会局の試算によると、そうなれば同地域でディズニーの雇用が2,000人以上増え、平均給与は12万ドルとなったはずだ。デサンティス氏は、同氏が「覚醒した」企業(主にディズニー)と呼ぶ企業に対する運動や資金集めを楽しんでおり、特定の書籍や、同氏が解任したフロリダ州タンパの元最高検事らもターゲットにしている。ディズニーは、タンパの検察官アンドリュー・H・ウォーレンが関わった最近の裁判所の判決で、自社の合衆国憲法修正第1条訴訟に希望を見出していた。 保守派の傾向にあるアトランタの第11巡回区控訴裁判所は今月、憲法修正第1条の保護を主張して職の回復を求めて訴訟を起こしているウォーレン氏に有利な判決を下した。「州は、同意しないいわゆる『覚醒した』言論を検閲する強制力を行使することはできない」と控訴裁判所判事の一人、ケビン・C・ニューサムは書いた。 #連邦判事デサンティスに対するディズニー訴訟を却下

連邦判事、デサンティスに対するディズニー訴訟を却下

1706953984
2024-02-01 05:22:52

フロリダ州のロン・デサンティス知事にとって重要な勝利となったが、水曜日、連邦判事は次のような判決を下した。 訴訟 この訴訟はウォルト・ディズニー・カンパニーが起こし、デサンティス氏とその同盟者らがウォルト・ディズニー・ワールドを取り囲む特別税区を占拠することで合衆国憲法修正第1条に違反したと主張した。

ディズニーはこの判決に対して控訴する予定だと述べた。

ディズニーとデサンティス氏は最近、 彼のキャンペーンを終了した 大統領候補の両氏は、オーランド南部の2万5000エーカーのテーマパーク兼リゾート複合施設であるディズニー・ワールドをめぐって2年近く対立してきた。 反対派が反同性愛者と呼んだフロリダ州教育法に対するディズニーの批判に激怒し、支持者から政治的得点を稼ぐ機会を捉えたデサンティス氏は税務地区を引き継ぎ、新たな取締役を任命し、同社が長年保持してきた能力に終止符を打った。あたかも郡であるかのように自治的なディズニーワールド。

しかし、買収が発効する前に、ディズニーは今後10年間で約170億ドル相当の開発計画を確定させる契約に、密かに、しかし公に宣伝された会議で署名した。 デサンティス氏とその同盟者らが契約を無効にしようとした結果、一騎打ちの訴訟に発展し、ディズニーはデサンティス氏と税務地区を連邦裁判所に訴え、新任者らは州裁判所で反撃した。

水曜日、タラハシーのフロリダ北部地区連邦地方裁判所のアレン・ウィンザー判事は、ディズニーの訴訟を全面的に棄却した。 訴訟ではデサンティス氏が「政治的見解を表明したことに対する報復として、ディズニーに対して政府権力を武器にしようとする執拗な活動」を行ったとして非難されていた。 同社は、このキャンペーンは「今やディズニーの事業運営を脅かし、地域における経済の将来を危険にさらし、憲法上の権利を侵害している」と付け加えた。

しかし、ウィンザー判事は、デサンティス氏に租税特別区の管理権を与える法律は、表面上はディズニーの報復請求を認めない内容で書かれていると認定した。その主な理由は、被害を受けた地主がディズニーだけではなかったからだ。

「『法律が表面的に合憲である場合、原告は、その法律を可決した議員が憲法上許されない目的で行動したと主張して言論の自由に異議を申し立てることはできない』というのが法律として定着している」と同氏は判決文で述べた。

2019年にドナルド・J・トランプ大統領によって任命されたウィンザー判事は、ディズニーは同法の「被害の矢面に立たされている」が、そのすべてではないと付け加え、「『十分に近い』例外はない」と述べた。

同氏の判決は、デサンティス氏の弁護士らが12月に行った公聴会での主張と一致しており、知事の行動が報復的かどうかは問題ではなく、ディズニーの経営権を剥奪したその後の州法が合憲かどうかだけが問題だったという。

ディズニーは声明で「これは法の支配に重大な影響を与える重要な事件であり、ここで終わるわけではない。 このまま放置すれば、これは危険な前例となり、各州が公権力を武器にして、同意しない政治的見解の表現を罰する許可を与えることになるだろう。」

デサンティス氏と税務署は勝利を収めた。

「企業王国は終わった」と知事の報道官ジェレミー・レッドファーン氏は声明で述べた。 「ディズニーが自らの政府を管理し、法律の上に置かれていた時代は遠い昔に過ぎました。」

デサンティス氏の盟友で昨年税務区長に就任したマーティン・ガルシア氏は電子メールで、この判決に「喜んでいる」と述べ、ディズニー社の政府サービスのあり方について「適切な変更」を進めると誓った。世界は管理されていました。

同税務区の弁護士チャールズ・J・クーパー氏は声明で「ディズニーは同区の土地を所有しているかもしれないが、政府を所有しているわけではない」と付け加えた。

ウィンザー判事は17ページにわたる判決の一環として、ディズニーは新税務地区委員会の行為による「いかなる具体的な損害」も示せなかったと述べた。 同氏によると、唯一の痛手はディズニーが「制御できない取締役会の下で」運営しなければならなくなったことだが、それだけでは十分ではなかったという。

ディズニーにとっては重大な後退ではあるが、この判決が同社と監督委員会との関係に直ちに影響を与える可能性は低い。 州訴訟は現在も進行中である。

州判事のマーガレット・シュライバーは、反訴却下を求めるディズニーの申し立てを却下した。 しかし、11月に彼女はディズニーの要請を受け入れた。 州訴訟の次の段階を3月に延期する; ディズニーは税務署が証拠開示請求に応じるのに足を引っ張っていると非難していた。

ディズニーはその後、学区が公記録の要請に応じなかったとして州裁判所に関連訴訟を起こした。

1967年に設立された税務地区は、ディズニーに建築許可、防火、警備、道路維持、開発計画に対する異例の管理権を与えたため、ディズニー・ワールドの開発にとって重要なツールとなった。 現在、ディズニー ワールドは 4 つのテーマパーク、2 つのウォーター パーク、267 のプールを備えた 18 のディズニー所有のホテルで構成されています。 このリゾートには約 75,000 人の従業員がおり、年間推定 5,000 万人の観光客が訪れます。

デサンティス氏とその同盟者たちが地区を引き継ぐ前にディズニーが固めた成長計画――そしてそれが州法廷での争いの中心にある――には、ホテルの追加客室1万4000室、5つ目の大規模テーマパーク、3つの小規模テーマパークの建設の可能性が含まれている。公園。 同社は、今後10年間のリゾートの成長を促進するために170億ドル以上の支出を予定しており、拡張により同社に推定1万3000人の雇用が創出されると発表した。

しかしディズニーは、税区をめぐる争いの結果次第では、フロリダでの野心を縮小すると脅している。

ディズニーは昨年、デサンティス氏の同社に対するキャンペーンを「反ビジネス」と呼び、約10億ドルをかけてオーランドに建設予定だったオフィス複合施設の建設を中止した。 フロリダ州経済機会局の試算によると、そうなれば同地域でディズニーの雇用が2,000人以上増え、平均給与は12万ドルとなったはずだ。

デサンティス氏は、同氏が「覚醒した」企業(主にディズニー)と呼ぶ企業に対する運動や資金集めを楽しんでおり、特定の書籍や、同氏が解任したフロリダ州タンパの元最高検事らもターゲットにしている。

ディズニーは、タンパの検察官アンドリュー・H・ウォーレンが関わった最近の裁判所の判決で、自社の合衆国憲法修正第1条訴訟に希望を見出していた。 保守派の傾向にあるアトランタの第11巡回区控訴裁判所は今月、憲法修正第1条の保護を主張して職の回復を求めて訴訟を起こしているウォーレン氏に有利な判決を下した。

「州は、同意しないいわゆる『覚醒した』言論を検閲する強制力を行使することはできない」と控訴裁判所判事の一人、ケビン・C・ニューサムは書いた。

#連邦判事デサンティスに対するディズニー訴訟を却下

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。