連合は、カリフォルニア州司法長官に、Openaiの営利団体の移行を停止するよう促します

サンフランシスコ – カリフォルニアの非営利団体、財団、労働グループの連合は、ChatGptメーカーのOpenaiについて懸念を提起しており、州検事総長に、営利企業としての人工知能のスタートアップの計画を停止するよう促しています。

LatinoprosperityとSan Francisco Foundationが率いる50以上の組織が署名しました 請願 それはAttyに送られました。ロブ・ボンタ将軍は水曜日に、サム・アルトマン主導の会社を調査するよう要求した。

「Openaiは、人類全体に利益をもたらすAIを開発するという目標で作業を開始しましたが、企業構造を変更する現在の試みは、AIの利益を提供する新しい目標を明らかにします。

ボンタのオフィスにはすぐにコメントがありませんでした。

声明の中で、Openaiは、その取締役会は「非常に明確だったと述べた。非営利団体を強化して、長期にわたって使命を果たすことができる」と述べた。

「私たちはそれを販売していません、私たちはその仕事を2倍にしています」と同社は言いました。 「私たちは、コミュニティベースの組織で彼らのミッションの達成を支援する方法について経験を持っているリーダーからの意見とアドバイスを楽しみにしています。 最近発表された 諮問委員会の設立によって。」

サンフランシスコに本拠を置くOpenaiは、2015年に非営利団体としてスタートし、後に商業事業を監督するために営利団体の子会社を立ち上げました。現在、非営利団体の取締役会は、その子会社を監督しています。 chatgpt そして テキストからビデオへのツールSORA。

しかし、AI企業間の競争として 加熱された、Openaiは、より多くの資金を集めるためにビジネス構造を変更する必要があると述べました。 12月に、Openaiはそうすると言いました 移行を探索します 公共福利厚生企業への商業子会社は、Openaiの非営利団体が所有権を持つが、もはやそれを管理しない営利団体の一種です。

Openaiが非営利の研究室として始まったとき、製品の計画はありませんでした – 研究論文を出す計画だけで、AltmanはNewsletterに語った 3月の戦略。

時間が経つにつれて、OpenaiはAIスペースのリーダーになり、5億人がChatGptを毎週使用しています。彼が戻ることができたら、彼は会社を別の方法で設立しただろうとアルトマンは言った。

「スケーリングのスケーリングが重要になることはわかっていましたが、それらをスケーリングするために必要な量をまだ過小評価していました」とAltmanは会話で言いました。 ハーバードビジネススクール。

人類やXaiを含む他のAIの新興企業は公益企業です。

Openaiの構造の提案された変更は、一部の非営利団体の間で眉を上げました。請願書は、Openaiの慈善資産が保護され、Openaiが非営利の規則を遵守していないと非難し、他のスタートアップが非営利構造を使用して「個々の金銭的利益のために加速および増幅された可能性を作成する」という懸念を提起したと非難した。

Openaiの非営利委員会は2023年に改革を経ました。理事会は、申し立てられたためにAltmanを解雇することを投票しました。 一貫した率直さの欠如 理事会メンバーとのコミュニケーションで。彼は5日後に復活し、取締役会は再構築され、反対の取締役会のメンバーが何人か出発しました。

先月、Openaiはそれが完了したと言いました 4,000億ドルの資金調達ラウンド SoftBankが率いると、評価は3,000億ドルになりました。取引の一環として、SoftBankはOpenaiが年末までに企業構造を変更しない場合、投資を減らすことができます。

営利企業とは異なり、非営利団体は、集められた資金の使用方法が限られています。

「彼らは在庫を売ったり、リターンを提供することはできません」と、法律事務所のStubbs Alderton＆MarkilesのパートナーであるNeil Elanは言いました。 「エクイティは、これらの高評価モデルの多くを駆り立てるものです。また、Meta、Microsoft、Googleと完全に競争することも困難です。

調査会社のCB Insightsによると、Openaiは現在、Tiktokの親会社であるBytedanceと結びついている2番目に貴重な非公開会社としてランク付けされています。最高の評価を持つ民間企業は、Elon MuskのSpaceX 3,500億ドルです。

「これはその規模の面では前例のない回心であり、司法長官が実際に慈善資産を保護するために彼の力を実際に行使したいと考えています」と、ラティノコミュニティに富を築く政策を築くことに焦点を当てているロサンゼルスに拠点を置く非営利団体であるラテン系の最高経営責任者であり創設者であるオーソン・アギラールは述べています。

一部の非営利団体は、Openaiで起こっていることが、1990年代に非営利の医療提供者が営利団体に行った移行を思い出させると述べました。政府の指導者 介入 そのプロセスを規制するのに役立ちます。

Latinoprosperity、San Francisco Foundation、およびその他の非営利団体 最初に懸念を提起しました 1月に司法長官に。

BontaはOpenaiの再編に関するより多くの情報を求めており、彼の副司法長官がスタートアップに手を差し伸べ、それを要求することをより詳細に提供しています。今年の初め、ボンタのオフィスはニュースアウトレットに語った 落ち着き それは継続的な調査であり、部門は「意図した目的のために慈善資産を保護することを約束しており、この責任を真剣に受け止めている」。

Aguilarは、「意味のある行動はありませんでした」と言います。

Openaiの競合他社の一部は、会社の計画に反対しています。昨年、メタ 書いた 司法長官に。 Muskは、現在ライバルのXaiを運営しているOpenaiの共同設立者です。 Openaiを訴えた、Openaiが企業構造を変えるのを止めようとしています。

Nathanael Fastは、USC Marshall School of Businessの倫理的リーダーシップと意思決定センターのディレクターであり、Openaiは野党にもかかわらず計画を前進させることができると考えています。

「大きな問題は、一度すべてのほこりが落ち着いていて、他の営利企業と競合する企業になる価値はどうなるかということです。」ファストは言った。 「彼らは非営利団体としての初期の時代から抱きしめるユニークな価値を持っていますか？それとも、他の利益志向の会社と同じように見えますか？」