科学＆テクノロジー

農業の新しいデータは、炭素の社会的コストを再評価する

編集者注：私たちのプレートに良いニュース！ 2025年の非常に新鮮な研究は、私たちが地球温暖化と農業への影響について考えたことを揺さぶった。これまでのところ、気温の上昇は作物を破壊し、「炭素の社会的コスト」を増加させるだろうと言われました。たとえば、バイデンの下では、このコストは51ドルから190ドルに跳ね上がりました。これは、文化に関する驚くべき予測のためです。しかし、驚き：より強固なデータ（トウモロコシ、米、小麦、大豆に関する1,222の研究）により、研究者は、5°Cの温暖化があっても、収穫が良好であり、さらには改善されていることを示しています。何のために ？多くの場合、悪役と見なされるCoは、実際には植物の成長を後押しすることでヒーローを演じます。それに加えて、農民の灌漑、抵抗性の種子の秘trickを加えて、そこに行くと、私たちが恐れていた損失はそこにありません。結果：このSCCは下方に改訂される可能性があり、炭素税または気候政策の状況を変える可能性があります。注意してください、すべてがピンク色ではありません。熱帯地域はより多くのモーフラーになる可能性がありますが、私たちと同じように温帯領域では、それはより良くなります。要するに、気がかりな気候に適応できることを示している希望のかすかなことです！トリビューン« 収量はかなり安定しているか、最大5°Cの温暖化になります »（1）炭素の社会的コスト、またはSCCは、大気中の大量の二酸化炭素（CO₂）の問題によって引き起こされる経済的損害のドルの推定値です。これは政府にとって重要なツールです。炭素税の設定や、気候変動に対するポリシーの決定に役立ちます。たとえば、バイデン政権の下では、このコストは1トンあたり51ドルから190ドルになりました。これは、地球温暖化が農業の収穫を減らすと考えられていたためです。これらの驚くべき予測は、2017年にレビューされた2014年の調査から来ました。しかし、2025年に公開された新しい研究は、より完全なデータでこれらすべてに疑問を呈しています。2025年、科学者は、トウモロコシ、米、小麦、大豆などの主要な作物収量に関する1,222の記録を分析しました。彼らの発見？世界の温度が最大5°Cに上昇したとしても、予想通り作物は崩壊しません。それらは安定したままで、場合によっては改善さえします。CO₂の肥料の効果：空気中のCO₂が多ければ多いほど、特定の植物が成長します。それは、熱の悪影響を補う自然な後押しのようなものです。農民の適応：灌漑、耐熱植物の種類...人間は適応方法を知っており、これは損失を制限します。たとえば、小麦は5°Cの温暖化でわずかな減少を示しますが、他の文化はこれらの要因のおかげで良好です。SCCの質問（炭素の社会的コスト）SCCの190ドルへの増加は、温暖化が深刻な農業損失を引き起こすという考えに基づいていました。しかし、作物が私たちが思っていたほど苦しんでいない場合、この高い数字は誇張される可能性があります。科学者が質問に対処した方法は次のとおりです。彼らは、Co₂が増加すると地球がどれだけ暖まるかを推定しました。たとえば、Co₂が2倍（280から560 ppm、空気中の濃度を測定する単位）が2倍になると、温度は約3°C上昇します。これは慎重な仮説です - 一部の人は温暖化が少ないと信じています。このレベルの温暖化により、新しいデータは、農業収穫量がCo₂と人間の努力のおかげで正しい、または増加し続けることを示しています。 - 損害がそれほど深刻ではない場合、SCCはおそらく下方に改訂する必要があります。これにより、気候政策が変更される可能性があります。それは何を変えますか？温暖化はどこでも同じ影響を与えません。アフリカや南アジアの特定の地域などの熱帯地域は、熱に苦しむ可能性があります。しかし、温暖化が強くなっているヨーロッパや北米のような温帯地域は、そこから抜け出します。結果：平均して、収穫は打撃を保持します。2014年以前には、Co₂のわずかな利点にもかかわらず、各程度の温暖化により作物が低下すると考えました。現在、2025年には、より多くのデータがあるため、最大5°Cの温暖化で、収穫と適応のおかげで収穫が安定しているか、進行していることがわかります。2025年2月14日に公開されたこの研究は、ハイライトです 以前の推定よりも悲観的な農業収量が少ない5°Cまでの温暖化に直面したCO₂での受精の補償的役割と人間の適応を強調することによりそれは、農業への気候の影響、より標的化された適応戦略、および炭素の社会的コストに基づく気候政策への再評価への道を開きます。著者について：Klara Wettachdrienは、市民集団のメンバーの1人のペンの名前です フランス・ソア 科学とテクニックに特化しています。注記 ： 1）出典：McKitrick、R。 Sci Rep 15、5575（2025）。 https://doi.org/10.1038/S41598-025-90254-2 データのセットとソース再分析コード https://data.mendeley.com/datasets/w6rpyk3gyc/1参照で研究から抽出されたグラフィック：示されているデータのセットに確立された収量変動のシミュレーション（トウモロコシ、キビ、ソルガム：トウモロコシ、キビ、ショルゴ、ライス;小麦：小麦;大豆：大豆）傾向は、温度と収量の間の予想される負の相関を確認しますが、モデルよりも現実には驚くべき尺度がはるかに少なくなります。グリーンデータ：実際の条件を反映した地元の研究の結果。 青いデータ：気候投影を含むグローバルモデル。 #農業の新しいデータは炭素の社会的コストを再評価する