世界

農場の福祉に関する懸念がRSPCAの保証食品ラベルの見直しにつながる

ゲッティイメージズRSPCA保証制度に加盟している農場の福祉基準について疑問が提起されている。英国最大の食品認証制度の一つが法的基準を施行できていないとの主張を受け、動物福祉検査官が200以上の農場に派遣されたことがBBCの取材で分かった。RSPCA Assured はおよそ 4,000 の農場をカバーしており、スーパーマーケットのラベルには、購入する食品がより高い福祉基準に従って生産されたことを買い物客に知らせることになっている。しかし、60のキャンペーン団体の連合は、約40の農場での秘密調査で福祉上の問題が見つかったとして、この制度の廃止を求めている。RSPCAは、懸念を聞いた後、無作為に選ばれた200人以上の会員への予告なしの訪問を含む、この計画の調査とより広範な見直しを開始したと述べた。ゲッティイメージズ動物愛護活動家らは、食品表示制度は「国民を誤解させている」と主張今年初め、動物愛護活動家らはRSPCA認定農場で秘密裏に撮影を行い、法的な基準や規制に違反していることが明らかになったと主張した。違反には過密飼育、劣悪な衛生状態、容認できない健康状態、そして極端なケースでは農場労働者による家畜の身体的虐待などが含まれていた。当時、RSPCA会長のクリス・パッカム氏は、RSPCA Assured制度の停止を求めていた。RSPCAアシュアードは、映像を受け取った後、直ちに調査を開始し、この制度の会員と特定された農場すべてを訪問したと述べた。農場のうち8つは会員ではないことが判明したという。同社は、メンバー2人が計画から外され、5人が「助言、正式な警告、あるいは予告なしの訪問などの追加措置」を含む「制裁」を受けたと述べた。ゲッティイメージズ買い物客は、自分の食べ物がより高い福祉基準に従って生産されているかどうかを確認できるはずだ。肉、魚、卵、乳製品を対象とするこの制度の「詳細かつ包括的な」見直しも、数か月にわたって別途実施された。RSPCAは、200以上の農場の検査は無作為抽出に基づいており、「特定の動物福祉上の懸念から選ばれたわけではない」と述べた。「RSPCAアシュアードが標準的な農業慣行よりも一貫して優れた福祉を提供しているという信頼を、支持者、パートナー、そして一般の人々に与えたいと考え、この調査を依頼した」と広報担当者は述べた。木曜日、アニマル・ライジング、アニマル・エイド、PETA、アニマル・ジャスティス・プロジェクトを含む60の動物福祉団体と、リッキー・ジャーヴェイス、ジョアンナ・ラムリー、ブライアン・アダムスなどの著名人が署名した、この計画の即時中止を求める公開書簡がRSPCAに送られた。書簡では、この計画は「動物福祉を偽装した残虐行為であり、国民を誤解させるものだ」と述べている。このキャンペーンを支持する動物福祉専門の弁護士アイーシャ・スマート氏は、自分が見た覆面調査の映像でRSPCA認定農場での法律違反が見つかったと信じていると述べた。彼女は「この制度は、飼育されている動物の福祉を保障していると正当に言えず、もはや目的に適っていない」と述べた。アニマル・ライジング・キャンペーングループのローズ・パターソン氏は、RSPCAは「すべての動物にとって真のリーダーとなり、福祉を装った動物虐待を止める必要がある」と述べた。RSPCA Assured 制度（当初は Freedom Food として知られていました）は 30 年前に開始されました。認定農場は、RSPCAの福祉科学者によって設定された、英国で法的に要求される基準よりも厳しい厳格な福祉基準に従わなければなりません。基準を満たした企業は、自社の製品にラベルを付けることができ、アルディ、リドル、セインズベリー、テスコなどのスーパーマーケットや、マクドナルド、フランキー＆ベニーズ・チェーンなどのレストランで販売される。RSPCAは、同社とRSPCA Assured制度はともに「農場の福祉に関する懸念を非常に真剣に受け止めている。これが制度の唯一の焦点であり、RSPCAの主要業務の中心である。制度基準に従わないことは容認できない」と付け加えた。広報担当者は、調査結果が評価され次第、「必要なあらゆる強力な措置を講じる」と付け加えた。 #農場の福祉に関する懸念がRSPCAの保証食品ラベルの見直しにつながる