2005年のイラク下院議会の第1回会議以来、議会は民主主義的な意味での立法・監視機関としての変革に成功していない。むしろ、政治的取引や部族や党派の忠誠心の人質のままであり、憲法の精神に反して戦利品の精神で運営されてきた。ああ この国は憲法採択から30年を迎えているが、50以上の憲法条項が未だに保留されており、他の数十の条項が未だ制定されていない補完法を待っている。これは技術的な欠陥によるものではなく、むしろ、それらを破壊することが強国の手に渡った意図的な手段となったためであり、古い中央法を継続することに自らの影響力と優位性を維持する手段を見出したからだ。、 そしてこのアプローチの危険性は、石油やガス、バグダッドとクルディスタン地域の間の係争地域などの主要な主権問題で明らかです。ああ憲法に定められた連邦国家の原則に従って運営されるのではなく、立法の抜け穴を利用して中道権力を拡大し、連邦制度を弱体化させるという、以前の全体主義国家の論理で運営されている。ああ 議会は憲法で規定された第二院の設置にもコミットしなかった。 – 連邦評議会 – 中央部と地方のバランスをとり、県の公正な代表を保証するものとされているああ この不在により政治システムの構造的欠陥が深まり、議会は主要ブロックとその協定に囚われた一院となった。。
そして会期が続くにつれ、選挙の過程では政治資金と派閥への忠誠心に基づく同盟だけが生み出され、議会は立法機関というより入札市場に似たものになってしまいました。ああ 選挙が近づくたびに、同じ顔ぶれやスローガンが使い回され、国民の不満が永続し、起こり得る変化に対する有権者の自信を失わせています。、 どこ 危機は憲法違反や業績汚職の限界にとどまらなかった。むしろ、有権者カードの売買などの危険な現象が蔓延し、候補者が自らの役割とは関係のない奉仕や個人的な約束に重点を置くようになり、選挙プロセス自体が低水準に落ち込んだ。 立法者として、また行政府の監視者としての本物の人々ああ このようにして、議会の議論は憲法への奉仕から票への奉仕へと移行した。
2005 年以来議会が生み出してきたものは、議会を麻痺させ続けた同じツールや手法が使用されている限り、次の会期で改善される可能性を示唆していません。ああ問題は憲法の条文にあるのではなく、それを活性化させようとする政治的意志の欠如と、国家哲学ではなく戦利品の精神が継続していることにある。ああ そして、その光景は続く。選挙は取引として管理され、議会は赤字を再生産し、政治勢力は自らが最前線に留まり続けるために改革の妨害に投資する一方、国民は4年ごとに章が変わるが決して終わることのない劇の観客に留まる。
おそらくこの慢性的な構造的赤字を克服するには、選挙サイクルごとに顔を変えるのではなく、むしろそれを生み出す環境を改革することになるだろう。ああ まず必要なのは、有権者の意思に対する政治資金、氏族、宗教の影響を制限し、忠誠心ではなくプログラムやプロジェクトへの配慮を取り戻す形で選挙法を再検討することである。ああ 2番目に、Tお尻連邦裁判所 最高憲法 そして、憲法の尊重を確保し、交渉による憲法の混乱を防ぐための独立した監視機関ああ 第三に、検察が個人的な利益にならず、むしろ制度上の立法上の任務となるよう、議員の特権を制限し、公的支出を管理する。ああ 最後に、議員の役割を公務員ではなく立法者および監視者として再定義し、国民と国家の間の信頼を再構築する、議会教育および市民教育のための国家プロジェクトを立ち上げる必要がある。。
これらのステップを踏むことでのみ、議会は票を取引する場から国民の意思を表明する場に、そして危機の工場から解決策の場に変貌することができるのです。。
2025-11-23 21:20:00
1763945541
#赤字を再生産する議会憲法の破壊から票の取引まで