事件の概要
ファクトボックスの展開/最小化
- 太陽放射修正 (SRM) は、太陽放射を操作して地球を冷却する方法ですが、この方法は議論の余地があり、実験的なものです。
- 気候変動との戦いにおいて SRM の使用を考慮すべきであるという意見が増えています。
- 科学者たちは、降雨パターンやオゾン層への影響など、予期せぬ大きな影響を懸念している。 そして、このテクノロジーが無秩序に大規模に使用されることへの懸念もあります。
- いくつかの国や商業関係者がSRMに関心を示しており、専門家は国家間の関係に影響を与える可能性があると懸念している。
- SRM の使用に直接対処する国際的な規則や枠組みはなく、制御されない使用につながる可能性があります。
- 専門家らは、SRMの影響についてはさらに多くの知識が必要であるとともに、研究とその資金提供者に関する透明性も必要だと考えている。
要約はOpenAiのAIサービスによって作成されます。 コンテンツは出版前にNRKのジャーナリストによって品質が保証されています。
地球儀をどうやって冷やすのですか？
太陽光を反射して宇宙に戻す粒子を大気中高く噴霧することはできるでしょうか?
それとも、太陽の光から私たちを守る雲の能力を強化できるのでしょうか？
ちょっとSFっぽく聞こえるかもしれません。 そして、その方法は実験的であり、物議を醸しています。 しかし、それは本格的に取り組んでいます。
いわゆる太陽放射修正、または SRM は、ほとんどの人によって長い間無視されてきました。
しかし今、何かが起こっています。 太陽光線を変更するという考えはますます一般的になってきています。
火山の噴火は、粒子を大気中に吐き出すことによって冷却効果をもたらしました。 あるタイプの SRM がエミュレートしようとするのは、この機能の後にあります。
写真：サルヴァトーレ・アレグラ/AP
– オスロ大学の気象学教授、トゥルーデ・ストアルブモ氏は、今後数十年以内に実用化される可能性が比較的高いというのがかなり広範な意見であると述べている。
地球はますます暑くなっているからです。 天候はますます極端になってきています。 そして人類は、その原因となる排出ガスを削減する意志も能力もほとんど示していない。
そのため、太陽に取り組むことができるかどうかを真剣に検討する必要があると考える人が増えています。
最近では、この問題は実際に高い国際政治レベルで提起されています。 それについてはすぐに詳しく説明します。
しかし最初に、なぜそれが関連性を持つようになったのでしょうか?
そして何が問題になるのでしょうか？
多くの人は、SRM は人間が神を演じる方法ではないのではないかと疑問に思っています。
イラスト：アレクサンダー・スロッテン/NRK
– 非常に大きな懸念
– 潜在的に状況を悪化させる可能性のある措置に注意する必要があります。
ヤン・フグルストヴェットは世界の第一線の気候科学者の一人です。 彼は国連気候委員会自体のトップの一人です。
この件について、彼はキセロの研究者として語ります。
フグルストベド氏は、国連気候パネルの最新の主要報告書、つまり彼がここで支持するささやかな報告書に関する作業の中心人物だった。
写真：アレクサンダー・スロッテン/NRK
フグレストヴェットは正気の男で、大文字で話すことはめったにない。 しかし、ここで彼ははっきりとこう言います。
・温暖化対策として無計画に大規模に使用されることは大変懸念される。
Fuglestvett氏は、SRMや放射線修正措置を直接研究したわけではないと、上手なノルウェー語で強調した。 しかし、彼はこの問題に大きな関心を持っていました。 ますます多くの真剣な研究仲間たちと一緒に。
– 運転に熱中している今、真剣に考えなければならないという意見が増えていると聞きます。 これをきちんと見る必要があります。
その考えは、SRM が人類の貴重な時間を稼ぎ、気候危機による最悪の惨状を回避できるというものです。 空からの熱をもたらす太陽光線をなんとか遮断し、同時に地球からの熱をもたらす二酸化炭素の排出をカットできれば。
同氏は報告書にある 2 つの矢印を指摘し、1 つは SRM なしで加熱することによるリスクを示しています。 もう 1 つは、加熱によるリスクは低いですが、SRM によるリスクは高いことを示しています。
写真：アレクサンダー・スロッテン/NRK
しかし、天気をいじると、今日では想像もできない結果が生じる可能性があります。 世界の主要な気候科学者からの主なメッセージは、その影響についての膨大な知識が私たちに欠けているということです。
それが降雨パターンに影響を及ぼし、ある場所では干ばつが増え、別の場所では洪水が増えたらどうなるでしょうか? 粒子を大気中高く散布すると、重要なオゾン層はどうなるでしょうか?
そして、太陽放射をなんとか削減できたとしても、テクノロジーが突然停止を指示した場合、システムにショックが及ぶだろうとフグルストヴェット氏は言う。
– これを終了効果と呼びます。 SRM に依存していて、突然故障したり、SRM を停止したりすると、非常に急速に加熱されます。 おそらく、そうでなければ受けるであろう温暖化よりもはるかに速いです。
Fuglestvedt は、SRM テクノロジーが突然動作しなくなった場合に温度に何が起こるかを示しています。
写真：アレクサンダー・スロッテン/NRK
いずれにせよ、SRM は今日私たちが頼れるようなものではないと彼は信じています。 そして、世界が SRM を目指すなら、必ずそうなるだろうと彼ははっきりと明言しています。 に加えてではない の代わりに 排出削減。
– 地球の状態にとって非常に根本的なものに踏み込んで操作するよりも、その状況から撤退しようとする、つまり排出量を削減しようとする方が安全です。 したがって、賭け金は高い、とフグルストヴェット氏は言う。
興味を持っているのは研究者だけではありません。
商業的利益
Trude Storelvmoは最近イタリアから帰国しました。 UiO の気候研究者は SRM に関する会議に出席しました。
主に研究者同士が最新の成果を交換できる場です。 ここで議論は純粋に理論的なものから移りました。
– 現在、これが可能かどうか、またその方法については実際にさらに焦点が当てられています。 これで、実際の実装の構想に一歩近づいた、と彼女は言います。
SRM にはいくつかの種類がありますが、これはあまり議論の余地のない亜種です、と Storelvmo 氏は説明します。 この男性は昨年夏のインドの猛烈な熱波の際、屋内の温度を下げるために屋根を白く塗装した。 白は太陽光をより多く反射します。
写真：アジット・ソランキ/AP
現在、最も侵襲的な種類の日射量変更の小規模試験を許可するかどうかが議論されている。 Storelvmo は、長い道のりを歩んできた国に焦点を当てています。
– ヨーロッパでは、人々はより慎重であり、おそらくそれは当然のことながら、接触することを少し恐れていました。 米国では、SRM の研究に多くのリソースが注ぎ込まれています。
たとえば、マイクロソフトの創設者ビル・ゲイツは、ハーバード大学のこの分野の研究に資金を投入しました。
Storelvmo氏によると、SRMカンファレンスには商業的利益もおそらく存在していたという。
気象改変の研究には巨額の資金がつぎ込まれている、とTrude Storelvmo氏は説明する。
写真：アニカ・バード/NTB
ほとんどの研究者は非常に控えめで、主に徹底的な研究をしたいと考えている、と彼女は説明します。 全員がその優先順位を共有しているかどうかは定かではありません。
– 商業環境での利用がより積極的になることは想像できます。 つまり、これが商業的利益によって推進されているのではないかということが懸念されるのです。
しかし、SRM は裕福な超大国とその億万長者だけに適用できるわけではありません。 Storelvmo氏によると、グローバル・サウスの貧しい国々も関心を持っているという。
Storelvmo と研究仲間は、SRM に関する最新ニュースについて話し合うためにイタリアに集まりました。
写真: ゴードン研究カンファレンス
– 彼らは気候変動の影響で不釣り合いに苦しんでいます。 そして、排出量が減少していないことがわかりました。 その後、彼らは気候を冷やすこの方法に興味を示しました。
– それは理解できますが、同時に考えさせられることでもある、と Storelvmo 氏は言います。
いくつかの国が島を SRM に開放しているという事実は、まったく異なる種類の課題をもたらす可能性もあります。
– ラグナロクになるだろう
– これは完全に求められている事例ですが、ノルウェーを例として挙げます、とプリオ平和研究所のハルバード・ブハウグ教授は言い始めます。
彼は、このようなテーマについて将来を予測するのは難しく、不確実性が大きいと多くの留保を付けています。
しかし彼はそれを指摘する できる 国家間の関係に影響を与える。
SRM の影響を取り巻く大きな不確実性は、私たちが特に注意する必要があることを意味するとビューホー氏は考えています。
写真：アレクサンダー・スロッテン/NRK
彼の思考実験では、ノルウェーは SRM で極端な状況を減らすことに成功しました。 これがスウェーデンの農業を台無しにしましたが。
– その場合、私たちはコストを節約したり利益を得ることができましたが、隣人はコストが増加したり収入を失ったりする状況になります。 不平等や不正義の経験は、多くの紛争の根底にあるものの一部である、と彼は説明します。
「対抗変更」というアイデアも SRM の議論で浮上しています。 つまり、ある国は、他の国の修正に応じて、独自の対抗修正を開始します。
– そしてそれはラグナロクになるでしょう、とブハウグは言います。
ラグナロクが始まると、フェンリスオオカミは口と目から火を吐きます。
イラスト：アレクサンダー・スロッテン/NRK
SRM の使用に直接対処する国際的な規則や枠組みはありません。 理論的には、米国、中国、ノルウェー、または民間の主体が始めることができます。
結局のところ、ブーハウグ氏は、国家間の武力紛争につながる可能性は低いと考えている。 しかし、他にも多くの深刻な悪影響が生じる可能性があると同氏は考えている。
– 不確実性は非常に大きく、それ自体が私たちがそこに到達したくない理由です。 私たちはこのテクノロジーの開発と使用を管理できる政治的および法的枠組みを作りたいと彼は言います。
最近、まさにそれを始めようとする試みがなされました。
修正と反修正は私たちの未来の一部になる可能性がありますか?
イラスト：アレクサンダー・スロッテン/NRK
– 砂の中に頭を埋めることはできません
スイスは、今週ナイロビで開催される国連環境総会（UNEP）で会合する世界の気候大臣に対し、ある提案を提出した。
彼らは国連に対し、SRMに関連するリスクと機会を検討するための専門家グループを設立するよう要請した。
これ自体が物議を醸しています。
批評家は、これが SRM の正当化に役立つと信じています。 このことが、すでに存在し、効果があるとわかっている安全な気候対策、つまり温室効果ガスの排出量を削減することから注目と資金と支援を引き離すことになる。
しかし、その提案は失敗に終わりました。 両国は重要な点で合意できなかった。
SRMに合意できなかったのはナイロビのギャングだった。
写真：シモン・マイナ/-
アンドレアス・ビェランド・エリクセン気候大臣もナイロビに出席した。 ノルウェーは新しいテクノロジーに対してオープンですが、SRM は現時点ではそのようなソリューションではないと彼は言います。 今最も重要なことは、重大な未知のリスクを伴わない気候変動対策を実施することです。
– ノルウェーは、特に国連とUNEPを通じて、共通の知識ベースの開発を支援しています。 したがって、ノルウェーは、より厳格な管理を目的とした知識に基づく議論に貢献できる決議案の部分を積極的に支持した、と同氏はNRKに語った。
– 代替案は、確立された多国間プロセスの外でさらに制御不能な展開となる可能性があり、望ましくない。
NRK が話を聞いた専門家全員が、より多くの知識を得ることが最優先であることに同意しました。 Storelvmo はまた、研究とその資金提供者についての透明性を求めています。
気候大臣はSRMの野放しな発展を望んでいない。
写真：ミラナ・クネゼヴィッチ/ジョー・ランデン
彼女は、この研究をそもそも実行すべきかどうかを懸念している人もいることを理解しています。
– しかし、今あなたが見ているのは、猫がバッグから抜け出せないところにいるということだと思います。 これは現在、十分な数の人々によって、そして十分な規模で検討されているため、もはや砂の中に頭を埋めて存在しないふりをすることはできないと思います。
– あれもこれも考慮すべきではないと単純に言うのでは遅すぎます。なぜなら、その列車はある意味ですでに動き始めているからです。
2024-03-03 16:01:54
1709485998
#賭け金は高い #NRK #ノルウェー #国内各地からのニュースの概要