Gund Hall は、50 回のケンブリッジの冬を乗り越えた後、更新が遅れていたと言っても過言ではありません。
ハーバード大学大学院デザイン大学院 (GSD) の象徴的なクインシー ストリートの本拠地は、この夏改修工事を行いました。これは、1972 年の建物開設以来最も重要な工事です。変化はすぐには見えないかもしれませんが、必要性はありました。
GSD が愛した 5 階建ての「トレイ」として知られる中央スタジオエリアを取り囲む、ホールのコンクリートとガラスの階段状の外装は、長年の経過でひどく劣化しており、湿気と冷気が侵入し、熱が逃げることを可能にしていました。このスペースは非常に非効率的で、建物の総エネルギーのほぼ半分を消費していました。暴風雨の前に、学生たちは机を防水シートで覆った。
「この作業の主な目的は、漏れを完全に取り除くことです。この建物は、オープンしてから52年間、常に雨漏りを起こしていました。激しい雨が降ると、どこでもバケツが見えます」と、GSD の都市計画とデザインの講師であり、複数年にわたるプロジェクトのこの第一段階について助言を行っている学部建設委員会の委員長を務めるデイビッド・フィクスラー氏は語った。
その他の改良点には、トレイに入る自然光の量を増やし、隣接する屋外テラスを初めて車椅子でアクセスできるようにすることなどが含まれます。
何十年もの間、建物のユニークなデザインと、GSD にとっての歴史的および教育的重要性が、オーストラリアの建築家ジョン・アンドリュースによるオリジナルのデザインの外観と雰囲気を損なうことなくこれらの永続的な問題を解決する実質的な修復を行う上で大きな障害となってきました。行進。 ’58年。
ガンド・ホール・プロジェクトのファクトシート
「ジョン・アンドリュースがもともと建築学科、景観建築学科、都市計画・デザイン学科の新しい施設の設計を任されたとき、彼は堅固でありながら透明性があり、学生たちの団結を優先したユニークな建物でクライアントを驚かせました。巨大で光に満ちた単一の空間の中にあります」とGSDの学部長兼建築学部ジョゼップ・ルイ・サート教授のサラ・M・ホワイティング氏は声明で述べた。 「1972 年にガンド ホールが初めてオープンして以来、多くの変化がありましたが、建物の慎重な修復は、生徒という同じ優先事項に対する学校の取り組みを強調しています。」
ガンドは、世紀半ばのブルータリズム建築の他の例と同様、1973 年の世界的な「オイルショック」と気候変動に対する認識が広まる前に建設されました。露出したコンクリートの広い表面、多くの窓が特徴で、断熱が十分ではないため、ニューイングランドの厳しい気候にはあまり適していません。
「哲学的に見て、ブルータリズムの魅力の 1 つはその構造です。 は 建物。あなたが見ているものはそれが何であるかです。隠されたものは何もありません」と、20世紀半ばの建物保存を専門とする建築家フィックスラー氏は語った。それは、「時には見事に失敗することもあり、修正するのは難しい」ということです。
元の窓のほぼすべてがひどく劣化しており、修復することはできませんでした。上では、屋根のクリアストーリー窓が三重ガラスの窓に置き換えられました。
建物の両端のカーテンウォールには現在、北米ではあまり使用されていない最先端の素材である特注の真空断熱ガラスで作られた窓が付いています。かさばらずに従来の三重ガラス窓に匹敵するエネルギー効率と騒音低減を実現し、新しい窓を元の窓のプロファイルとガラスのサイズに非常に近づけることができると同時に、標準のガラスよりも 2 ～ 4 倍優れたエネルギー性能を実現します。これらにより、炭素と公共事業に費やされる金額の両方が将来的に節約されます。
このプロジェクトは、当時の問題を抱えていた老朽化したファサードを、「どこでも最も優れたガラス システムのファサードに生まれ変わらせた」と、ブルーナー/コット アーキテクツのプロジェクト アーキテクト、MAUD ’14 のジョージ ガード氏は述べています。同社は、スミス キャンパス センターやピーボディ テラスなど、ハーバード大学の他のミッドセンチュリーの建物を修復しました。
現在、全国の非常に多くのブルータリスト時代の建物が老朽化により同様の課題に直面しているため、同校は、このプロジェクトが革新的な技術、技術、材料を特定し、ベストプラクティスの定義を支援することで他のモデルとなることを期待している。
「それがより一般的になるにつれて、私たちは将来の可能性をたくさん見ています。そして、このプロジェクトがハーバード大学のキャンパス内で注目を集める建物であることにより、このテクノロジーの受け入れが進むことを願っています」とガード氏は語った。
プロジェクトの独特の複雑さを考慮して、何十年にもわたって保存建築家であるフィックスラーは、改修を彼の教育に取り入れてきました。
「私が心強いと思うのは、 [among] 学生たちは、好むと好まざるにかかわらず、古い建物をリサイクルし、その機会を利用して建物の回復力を高め、より持続可能なものにするための新しいアイデアをテストすることが本当に責任のあることであるという理解が深まってきています」と彼は語った。 。
ガンド ホールやボストン市庁舎のようなブルータリストの巨大組織を誰もが高く評価しているわけではありません。 呼ばれた この国で最も醜い建物の一つである、あるいは保存する価値があると考えている。
「率直に言って、最大の課題の 1 つは、これらの建物がなぜ優れていて興味深い建物なのかを人々に理解してもらい、愛してもらうことです。なぜなら、非常に多くの人がそれらを嫌っているからです。」と彼は言いました。
「たくさんの人がいます、特に私が今教えている世代の若い人たちや私の子供たちです。 [who] これらの建物はかっこいいと思います。しかし、私の世代の非常に多くの人はそうではありません。」