豚コレラの漏洩疑惑で特定された研究所の監査では、すべての仮説が未解決のままとなっている。科学

すべての仮説はまだ検討中です。動物衛生研究センター（CReSA） – によって示されたジェネラリタット研究所で実施された監査。 漏洩の疑い 豚コレラの発生原因についてはまだ結論に達していないとのこと 説明しました 今週月曜日、ジローナのカルニケス・ジュイア社を訪問中のÒscar Ordeig畜産大臣。病原体の起源を明らかにするには、まだ完了していない研究室の内外のウイルスのDNAの徹底的な比較のみが必要です。それは「9人の試練」になるだろうとカウンセラーは宣言した。 CReSAの監査では、その施設が「ウイルスを扱う安全な作業に適している」ことが確認されたが、著者らは「特定のプロセスをさらに強化するためのいくつかの改善提案を特定した」とオーデイグ氏は述べ、これらの提案については詳細を明らかにしていない。

「現在、ウイルスが実験室から流出した可能性があることを示す証拠はありません。最終的な検査は何でしょうか?配列決定、つまり自然環境の野生イノシシで見つかったウイルスのDNAとすべてのサンプルのDNAを比較することです」 それを使って調査された 同参事官は、「CReSAに記載されている。一致しない場合は100％廃棄される」と述べた。オルデイグ氏はまた、スペインの豚肉製品を輸入している国々との交渉が進んでおり、スペインからの輸出の地域化を受け入れ、バルセロナでの感染発生に最も近い農場からの肉のみを拒否する方向で進んでいることも強調した。78％はすでに政府との協定に署名している。

顧問自身も12月19日、「そんなことはなかった」と弁護した。兆候なし」 ウイルス株に感染した最初の野生イノシシが出現したのと同じ日に研究所が建設中でウイルスの研究が行われていたにもかかわらず、CReSAからウイルスが流出したことを明らかにした。 非常に似ています施設からわずか数百メートルのところにあるが、二重の柵がない。この病気はスペインでは1994年に撲滅されており、フランスでは撲滅されていないため、歩いている野生動物に乗って病原体が侵入した可能性は否定されている。テーブルにある仮説は、科学センターや妨害行為から逃げるためにゴミ箱に捨てられた汚染された外国の食品や野生のイノシシが食べたものまで多岐にわたる。

提案したのは農水省自身だった 脱出仮説 ウイルスのDNAの予備分析により、それが自然界には存在しない、または少なくとも未知の株に属していることが明らかになった後、12月5日に研究所から発見され、民間警備隊に報告された。わずか 1 日後の 12 月 6 日土曜日、ジェネラリタット 広告 CReSAに焦点を当てた監査。同じ月曜日、カウンセラーのオスカー・オルデイグ氏は、報告書の科学コーディネーターは、マドリッドのバルデオルモス市にある動物衛生研究センター（CISA-INIA）の生物学的安全性を担当する獣医師のローラ・ペレス氏になるだろうと詳細に述べた。このセンターは、新たな治療法やワクチンを求めて危険な病原体を調査するもう一つの地下壕である。

CReSAは、その設置が2か月以上前から行われていたことを公的に確認することを拒否した 作業中本紙が12月10日に明らかにした通り。仕事内容は以下の通り。 3,000平方メートルを拡張 現在 4,500 人が入居している高セキュリティの実験室エリア。このニュースが発表されると、CReSAは沈黙を破り、作業の管理者が「バイオセーフティーに影響を与える可能性のある事故は起きていないことを証明する」と断言したが、地殻変動とガス供給の遮断は認めた。

ジェネラリタットに依存している同センターはまた、アフリカ豚コレラウイルスが発生する数日前にアフリカ豚コレラウイルスを扱っていたかどうかを公的に確認することを拒否した。 最初に死んだイノシシ しかし、CReSAは、11月25日に数百メートル離れた場所での活動の許可を求めた。 実験 10月と11月には、2007年にジョージア州で収集された株のウイルスに15頭の豚が曝露され、 非常に似ています 国家バイオセーフティ委員会に送られた文書によると、現在バルセロナのイノシシから検出されているものと、 エルパス発行 12 月 12 日。遺伝子組み換え生物に関する省庁連絡会議 認可された そのテストの実行。

モッソス・デスクアドラと民間警備隊 彼らは早く来ました 発生源を調査しているセルダニョラ・デル・ヴァレスの第2捜査裁判所の命令により、12月18日にCReSAで行われた。ジェネラリタットセンターはすでに自発的にウイルスサンプルを引き渡していたが、捜査員らはさらに多くのサンプルを引き渡した。材料は次のように分析されています。 中央獣医学研究所 マドリードの町アルヘテにある農業省、 生物医学研究所 バルセロナから。バルセロナのイノシシウイルスに特徴的な一連のDNAに類似性が検出された場合、バルデオルモスにある欧州連合参照研究所であるCISA-INIAで徹底的な確認分析が実施されることになる。現在までのところ、予備的な遺伝子分析では結論が出ていません。

監査委員会は 4 人の独立した専門家と、バルセロナの研究所に関係する 2 人の専門家で構成されていました。外部参加者の中にはペレス氏に加えてウイルス学者もいた。 マッシモ・パルマリーニエラスムス大学医療センターロッテルダム出身。獣医 ゴルカ・アドゥリスネイケルバスク農業研究所から。そして ゴンサロ・パスクアルマドリードのカルロス 3 世保健研究所で生物学的安全性を担当。そのCReSAレポートは、バイオセーフティシステム、内部管理、スタッフトレーニング、アクセス制御、廃棄物管理、およびサンプル出荷プロトコルを検証しています。 短い声明 Generalitat は監査人による改善提案について報告していません。

CReSA生物封じ込めユニットの責任者、 ザビエル・アバド監査委員会の6人のメンバーのうちの1人でした。このウイルス学者が立ち上げた 警告 11月14日、ソーシャルネットワーク上で「研究室や病原体を扱う施設での事故は存在する」と投稿した。 2週間後、ウイルスに感染した野生イノシシの最初の死骸が研究所から数百メートル離れた場所で発見された。委員会の6人目は獣医師だった ダイアナ・ラミレスCReSAが依存しているカタルーニャの公開会社である農業食品研究技術研究所（IRTA）の動物インフラプラットフォームの責任者。

オーデイグ氏は、政府が養豚場とこの部門のバリューチェーン全体の「監視とバイオセキュリティの強化」を目的とした十数の対策を盛り込んだ360バイオセキュリティ計画を策定したと説明した。 「私たちは農場のバイオセキュリティを強化するために取り組んできました」と彼は言いました。

この対策には、農場のリスク分析の実施、輸送業者と協力して消毒を強化すること、対策と監視に共同で取り組むための部門との技術委員会の設立などが含まれる。また、すべての政府が必要な行動について合意するためのスペースも設けられ、年次バイオセーフティ調査が見直され、自家消費が見直され、他国で採用されている優良事例が研究される予定だ。