議員の兼業をめぐり利益相反の懸念が浮上 | 欧州連合

潜在的な利益相反に関する疑問を提起する分析によると、欧州議会の議員6名はEU議員としてよりも副業でより多くの収入を得ている。

運動団体トランスペアレンシー・インターナショナルEUは、欧州議会議員705名のうち70％が副業をしていることを明らかにした。 副業の4分の1強（26％）が有給であり、6人の議員は12万900ユーロ（10万3000ポンド）以上の収入を得ていた 国会議員の年間総給与。

最も収入の多い議員は、不動産事業から年間 300 万ユーロを稼いだことを申告した。 別の政治家は企業法務の仕事から議員の給料とほぼ同じ額の給料をもらっていたが、多くの国会議員は会社の役員会のメンバーや講演会から恩恵を受けていた。

議員収入上位20人のうち、9人は主流の中道右派欧州人民党（EPP）の党員だった。 さらに6人は民族主義者や極右政党に所属していたか、最近そのようなグループのメンバーであった。 トップ20には2人の社会主義者も含まれていた。 を含む2人のリベラル派 元EU離脱調整官ガイ・フェルホフスタット; もう一人はリベラル派から追放された独立派だ。

それはリトアニアの国会議員でした ヴィクトル・ウスパスキッチの収入300万ユーロがリストのトップとなった。 同氏は同性愛嫌悪的な発言を理由に2021年にリベラル派「リニュー」から外され、現在は無所属として活動している。 目立たない議員だったウスパスキッチ氏は、 報告 リトアニアの公共放送局は昨年、ウクライナ戦争と新型コロナウイルスワクチンに関する陰謀論を宣伝するウェブサイトに資金を提供したとして告発した。

2位はフランスの国会議員だった ジェローム・リヴィエールは、主に金融サービス会社への関与を通じて、議員の給与に加えて 220,248 ユーロを稼いでいました。 リヴィエール氏はマリーヌ・ルペン氏の国民集会の議員として欧州議会議員に選出されたが、その後エリック・ゼムール氏のレコンケット党に参加し、2023年に無所属として再登録した。

no3にあったのは、 ラスロー・トロチャニ、ハンガリーの元法務大臣であり、極右与党フィデス党員である彼は、大学の学長職と学業で171,638ユーロを稼いでいると推定されている。

議員としての給料よりも金額は少なかったものの、高額な収入を得ていた他の議員には次のような人がいた。 ガイ・フェルホフシュタット, リベラル派の元指導者。 彼は 131,988 ユーロを稼ぎましたが、そのほとんどは会社の取締役会や講演会への出演によるものでした。

フランスの中道右派議員ジェフリー・ディディエ氏は、訴訟において「ビジネスリーダーや金融機関に助言し、支援する」事務所で企業弁護士として働き、年間11万5200ユーロを稼いでいるほか、その他の社外収入も得ている。 同氏は、弁護士としての自身の仕事は議員の任務と「完全に法的に両立する」と述べた。 「潜在的な時間不足に関しては、私は自分の仕事に非常に熱心に取り組んでいる議員として全会一致で認められました」と同氏は付け加え、EUの立法を主導する役割について言及した。 デジタルサービス法 そして 報道の自由法。 「私は法律活動やその他の活動を一切行っておらず、私ほど働いていない多くの議員を知っています。」

ドイツの中道右派議員モニカ・ホルマイヤー氏は、ミュンヘンに拠点を置く農業・建設・エネルギー複合企業でEUロビイストに登録されているバイワ・グループの役員として年間7万5000ユーロを申告した。 彼女はこう述べた。「政治家は政治的な象牙の塔の中で活動するだけでなく、議会の外とも関与しなければならないと私は信じています。 彼らが自分たちの活動を公表することは重要であり、まさにそれが私が長年やってきたことです。」

彼女は自分の決定の独立性を強調し、次のように付け加えた。「さまざまな組織やBayWaでの経験とそこで得た知識は、さまざまな問題をさまざまな視点から分析し、事実を慎重に検討して評価するために私を豊かにしてくれます。」 」

フランドル民族主義者のヨハン・ファン・オーヴァートフェルト議員は、アントワープに本拠を置くテクノロジーと決済システムを専門とする会社Nbx BVの役員として年間3万ユーロを稼いでいた。 ファン・オーヴァートベルト氏の事務所は、同議員は同社の国際取締役会のメンバーであり、「EU域外での国際的な拡大計画に重点を置いている」と述べた。 したがって、利益相反はありません。」

ガーディアン紙は指名された議員全員にコメントを求めて連絡を取った。

どの議員もルールを破っていないが、トランスペアレンシー・インターナショナルEUは、欧州議会が「ルール違反」で動揺してから18か月後、有給・無給を問わず多岐にわたる副業が利益相反と外国干渉の可能性への懸念を引き起こしたと述べた。カタールゲート」影響力スキャンダルで現金。

「宣言の内容を見ると、間違いがあることがわかり、潜在的に利益相反を助長する可能性のある活動があることがわかります」と透明性インターナショナルEUの筆頭著者ラファエル・ケルグエノ氏は述べた。 勉強これは、2024 年 4 月 24 日までの欧州議会議員の外部利益に関する公的宣言に基づいています。

同氏は、議員の申告に対する議会の限定的なチェックと、フランスなど一部のEU加盟国におけるより「積極的な」チェックを対比させた。 「それは利益相反など、さまざまな問題への扉を開きます… [and] 第三国政府から欧州議会に資金を注ぎ込もうとする団体に門戸を開く可能性がある。」

後に カタールゲートスキャンダル, 欧州議会議員は倫理と透明性の基準を強化することに投票した。 稼ぎ頭上位２０位（議員１３人）の半数以上が、ＥＵロビイスト登録団体との副業を禁止する修正案に反対票を投じた。 この提案は中道右派EPPと欧州懐疑派の欧州保守改革派（ECR）グループの90％以上に拒否され、最終的には失敗に終わった。

トランスペアレンシー・インターナショナルはまた、兼業で忙しい議員に議会の職務に集中する時間があるかどうかも尋ねている。 報告書によると、副業を持つ平均的な議員は有給・無給で4つの活動を行っており、23人の議員は10以上の副業を行っていると申告している。

「一部の国会議員は非常に多くの副活動を行っており、時間をどう配分するかという大きな疑問を引き起こしている」とケルグエノ氏は語った。

「私たちは確認したいのですが、 [not only] 利益相反がないことはもちろんですが、私たちはまた、選出された議員が必ずしも個人的な利益のためではなく、国民のためにフルタイムで働いていることを確認したいと考えています。」

トランスペアレンシー・インターナショナルは、欧州選挙後の7月に任期が始まる次期欧州議会に対し、有給・無給を問わずすべての副業を禁止するよう求めている。 そのような禁止措置がなければ、議員自身による投票が必要となるが、選挙運動グループは、兼業に関して議会がより強力にチェックすることを望んでいる。利益相反の状況がある」とケルゲノ氏は語った。