科学＆テクノロジー

議員たちと対峙するバイルー：何のための説教？

フランソワ・バイルーの一般政策宣言では、国民生活のほぼすべての分野の状況が検討されています。良き父親の説教を彷彿とさせる定型文で区切られた演説は、若者、老人、女性、富裕層、貧困層など、国民の各層や各カテゴリーが、各政治団体の声を聞くことができた。彼が聞きたかったこと、または聞く必要があったこと。 ほとんどのジャーナリストの論調や形式に関するコメントを超えて、この宣言は実際、フランス社会の状態に対する非常に深い（間接的な）批判として分析することができます。特に7年間にわたるE.マクロンによる正確な政治的選択とその実行によって機械的に生じた状況。そして彼の前には、あらゆる立場の政治家がおり、その中には今日ではバイルー政府の一種の寄せ集めの一部となっている人もいる。 一般政策の宣言としての説教で表明された意図が実際に実行されるのをわずかでも妨げる政治的選択。 F.バイルーは債務創出のメカニズムに取り組むことを控えて以来。そしてそれを責めること。民間銀行や金融市場と契約し、国家に義務を課す債務。もし国家が中央銀行から（つまり中央銀行から、そして独自の条件の下で）借入する権限を与えられていたとしたら、これは当てはまらないだろう。 F.バイルーは現在の「ヨーロッパ」の政治経済システムを扱うことを控えて以来。そしてそれを疑問視すること。一般的な物と存在の統治システム。フランスの政治家たちは、ある日（特に 1992 年のマーストリヒトで）、これまで国民または国民の代表者が行使していた特権を放棄することを決定しました。そして、彼らの後継者たち（E.マクロン氏も最も積極的）が、この国の繁栄を決して止めなかったということだ。欧州の制度では、とりわけ金融業者や実業家の行動の自由を確保することが求められています。そして、これは各国政府当局に対し、これまで「公共サービス」であったものを（これらの活動が利益をもたらす可能性がある場合には）例外を除いて市場法に従うことを義務付けるものである。 大学などの病院には、医療と教育が同じ道をたどることを示すさまざまな規則が長い間適用されてきました。 業界の「社会主義者」と「共和党」はマーストリヒト/リスボンの原則に同意しており、RNグループのトップが同じ教義に改宗したため、バイルー政府は（賢明にもマーストリヒト/リスボンに対する投票を要求しなかった）、一般政策宣言）は、それを打倒するための十分な過半数が不足しても検閲されることはおそらくないでしょう（これを行うには、議会を「構成する」議員の過半数が必要となります）。 しかし、大胆に予測できるとしたら、この政府は長くは「続かない」でしょう。なぜなら、党政権は（否認されながらも自らの地位を維持したE.マクロンのおかげで）特にその機能の特徴である閣僚の地位保持者の不安定性を伴って再確立されたからである。そして、この党政権は、F.バイルーが約束した比例投票制度の確立によってさらに制度化され、強化されるだろう(1)。 幸いなことに、天気はジャーナリストに論文の題材を提供してくれるだろう…F・バイルーと彼の発言がもはや興味をそそられなくなったときだ。 マルセル-M.多くの 元大学講師。 (1) 投票方法の影響について、v. 当社: 「憲法の条文および文書。分析とコメント。 » ダロス＝アーマンド・コリン） #議員たちと対峙するバイルー何のための説教