議会制を歪めるのではなく、再建する

ら今週から始まるオリンピック休戦は、議会選挙の第2回投票から15日以上が経過した現在、国の統治能力に関する疑問を排除するものではない。エマニュエル・マクロンが、辞任する政府のトップとして無期限に時事問題の管理を担当するガブリエル・アタルの後任を任命するために自分に与えた時間は、V政権下では初めてのことだ。^e 共和国。これは、高リスクの予算復帰を目前にして、国が陥っている状況の複雑さと不確実性を物語っています。

7 年間でこれほど権力が分散されたことはなく、これほど権力が希薄になったこともなかった。6 月 9 日の解散で政治情勢を明確にしようとした国家元首の弱体化は、状況をより複雑にしただけだったが、国会議員が自らの責任を取るのが困難になっていることと相まって、弱体化が進んでいる。7 月 18 日木曜日から 7 月 20 日土曜日まで、新たに選出された国民議会が統治を開始した 3 日間は、各グループ間の強い緊張が支配的であり、いずれも統治に十分な多数派を持たないため、準共存の状況となった。

長年、政権の過度な大統領制を正当に批判してきた人々にとって、これは制度の精神に立ち返る思いがけない機会である。つまり、議会に責任を負う首相が実際の行動能力の恩恵を受ける一方で、共和国大統領は仲裁者の役割に限定される合理化された議会主義である。ゲームのルールについて合意することは依然として必要である。少数派のみが共存する国会では、連立政権の形成のみがこの結果を保証できる。これを聞くのに苦労する人は多い。

左派がマティニョン選挙の候補者名で合意できなかった一方で、立法選挙の第2回投票でトップに立った新人民戦線は、自由化を条件に正当に政権を握ると主張できた。これは、この時期の最初の困難を物語っている。この勢力がジャン＝リュック・メランションに代表される最も過激な一派に支配され続ける限り、抗議活動は2022年から2024年の間、左派の主な表現手段であり続ける恐れがある。

右派では、マクロニストとの連立の原則に固執せずにいくつかの提案をテーブルに載せるローラン・ワキエの戦略が、2番目の落とし穴を浮き彫りにしている。エマニュエル・マクロンの2期目は限られた期間であるため、後継者問題が他のあらゆる考慮事項よりも優先される。2027年の期限に執着する大統領候補者は、その信条が何であれ、自分たちの利益を損なわない範囲でのみ、現状に関与するよう奨励されている。

国民連合の強力な存在は、議員数を2倍以上に増やしたが、その代わりに議会の統治における代表権を全て失った。これが混乱の3つ目の要因である。 「無法地帯」 パレ・ブルボンでマリーヌ・ル・ペンは、自らを被害者として表現する意向を示した。 「システムの」 そしてそれを非合法化するためにあらゆることを行います。

これら 3 つの理由により、議会は期待された復興ではなく、第 5 共和政の創設者が提唱した政党制度に陥る危険性が実際にあるのです。^e 彼が言及したとき、共和国は非難した 「無力の舞台における矛盾の場面」 そうなると敗者しか残らない。しかし、誰がこれに気づいているだろうか?