議会は、患者を支援するためのリクエストにアクセスする前に、専門家大学の会議を要求します

国会は、5月22日木曜日に、援助の要求が死ぬことの要求の文脈での共同手続きを強化しました。 Olivier Falorniの法案（Modem Group）の初期バージョンは、この権利の適格性基準を満たしていることを確認した後、医師が必然的に収集することを提供しました。 「書面による意見」 病理学を専門とする医師と、患者の治療に従事している医療補助または看護助手の。

しかし、代理人は、政府とファロルニ氏に支持された、地平線副大臣のフレデリック・ヴァレトーの副大臣と元保健大臣による修正を投票することにより、手続きがより監督されなければならなかったと推定した。これから、書面による意見は、少なくとも要求を担当する医師、専門家、およびその人の処理に関与する介護者を作曲した大学の会議に置き換えられます。

この大学は物理的に会う必要があり、それが不可能であれば遠隔に会わなければなりません。そして、彼は、たとえば他の医療専門家と同様に、彼の感謝の気持ちで、他の人々のアドバイスを集めることができます – それはすでに最初のバージョンではそうでした。医師が彼の決定を発音できるのは、この合同の手続きの後になって初めてです。

議論の中で、代理人は同僚として主張した «Un Point Central» et “バランス” テキスト、ヤニック・モネット（民主党と共和党員が去った）の言葉で。

精神科医の協議はありません

しかし、最も激しい敵にとって、この変化は 「化粧品」副フィリップ・ジュビン（レ・レパブリック科）が非難したように。彼らはそれを達成せずに、多くを追加しようとしました 「保護」彼らの表現によると。彼らは、たとえば、この決定は医師によって行われたのではなく、大学によって行われ、会議を遠くに保持できないこと、または専門家が患者を診察しなければならないことを望んでいました。最終的に、テキストは専門家がアクセスできることを規定しています 「その人の医療ファイルで」 そしてそれを調べてください、 「彼がそれを必要としない限り」。

その日の後半、政府は、助けを求める医師が大学の手続きの一環として精神科医または神経科医に相談することを条件として、修正を採用できなかった。 「彼が人の識別について深刻な疑いを持っているとき」。

「共通の基地」のいくつかの代理人は、この策定があまりにも不正確であるとみなした、チャールズ・シッツェンストゥル（共和国のために設定）はそれを信じていると信じている 「疑いがあるか、疑いがない」。左は改正に反対票を投じました、サンドリーヌ・ルソー（ヨーロッパのエコロジー・ルスのヴェルツ）は、精神科医はそうではないことを説明します 「識別の専門家ではない」。

一方、政府は、医師の決定と患者の要求の確認の間の非圧縮性2日間の期間の回復を取得しました。

3か月後の再評価

その後、代理人は患者が致死物質の管理時に彼を取り巻く人を選択できるようにする記事を研究しました。採択された政府による修正は、医師が、選択された日付が与えられた認可から3か月以上後に、以前のテキストで1年に対して行われたときに、その人の自由で通知された意志を再評価することを規定しています。

その場所の問題は特に議論されました。数人の議員は、致命的な物質の管理が養護施設でも病院でもない献身的な場所で行われたことを確立しようと無駄にしました。

「終わりまでのこの場所は、（…）私たちが死を受ける場所になります。それは重要な変化です」ドミニク・ポティエ（社会主義党）は言った。 「多くの介護者が少し感情を込めて私に話しかけてきました」選出された役人を追加しました。

しかし、他の代理人は患者を動かすという考えに反対しています。除外するための規定の修正 「パブリックウェイとスペース」 しかし、政権の可能性のある場所として、しかし、採用されています。の位置” バランス “ 避けるため 「ドリフト」Falorni氏によると。

最初の読書で、テキスト全体に投票することは、5月27日火曜日に予定されています。