1743733133
2025-04-03 21:41:00
議会は、2025年4月4日金曜日の早い時間に、朝の128人のメンバーが賛成票と95人のメンバーが賛成票を投じた128人のメンバーによる14時間近くの議論の後、WAQF（修正）法案2025をクリアしました。 |写真クレジット：アニ
金曜日（2025年4月4日）の朝の先日の議会 WAQF（修正）法案2025をクリアしました、128人のメンバーが賛成票を投じ、95人のメンバーが反対したことにより、Rajya Sabhaでほぼ14時間の議論の後。政府は、法律はイスラム教徒に向けられていないと主張し、代わりにWAQF財産の管理に透明性をもたらすことを目的としているが、野党はイスラム教徒を「第二級市民」として削減することを目的としていると主張し、法案の「意図と内容」の両方に疑問を呈した。
財務省のベンチと野党との間のギャップは、ロク・サバと比較して上院ではるかに狭くなり、木曜日に56票のマージンでクリアされました。以前、WAQF理事会および中央WAQF評議会に非イスラム教徒のメンバーを含める条項に対する条項に対する修正は、DMK MPティルチ・シヴァに移されました。
上院議員の野党議員の何人かは、法案に対する抗議の印として黒を着ていました。少数民族問題大臣Kiren Rijijuは、午後12時55分に結論の発言を開始しました。彼は、政府がすべての意見を聞いたことを繰り返した。彼は、WAQF委員会と中央WAQF評議会に非イスラム教徒のメンバーを含めることに、根拠のない根拠のない野党の圧倒的な反対を主張した。
彼はまた、他の宗教からのメンバーを含める規定がない他の宗教的基金委員会との野党と比較を却下した。 「WAQFボードは法定団体であり、ヒンドゥー教の寄付委員会のような宗教団体ではありません。法定体は世俗的であるべきです」と彼は言いました。彼はまた、これらの行政機関の非イスラム教徒のメンバーが決定を決定することができず、貢献するためだけにここにいることを再び明らかにしました。 「私は、22人のメンバーの中央WAQF評議会には、4人の非イスラム教徒のメンバーしか存在できないと繰り返し言ってきました。
その日の早い段階で攻撃を開始した議会議員のSyed Naseer Hussainは、それを「イスラム教徒のコミュニティに対する標的法」と呼び、イスラム教徒を国内の2番目の市民にするつもりであると述べました。彼は、ロク・サバの選挙で240議席しか勝てなかったため、投票銀行を強化するために2024年に法律を提起したと主張した。 「彼らは共同体の二極化のためだけにこの行為をもたらしました。共同体の二極化が行われるとき、誰もが誰の利益を知っています」と議会の指導者は言いました。彼は、誰もが、どの政党が1つのコミュニティを悪役として描写し、それに対して物語を築こうとしているかを知っていると付け加えました。 Hussain氏は、提案された法律によると、WAQF理事会に非イスラム教徒を含めることを指して、「ヒンズー教の寺院の信頼の一部になることを許可しますか？」
法案で削除されたユーザー条項、フセイン氏、何世紀にもわたって存在してきた寺院、教会、さらにはグルドワラさえも、WAQFの財産から要求されていることがどのように証明されますか。
フセイン氏の声明に言及して、ラジャ・サバの家の指導者と連邦保健大臣のJPナッダは議会を攻撃し、イスラム教徒の女性を「2年生の市民」と縮小したと非難した。政府は、リップサービスではなく実際のサービスを信じていると彼は言った。彼は、他のイスラム教徒諸国がインドが行う前にはるかに前に改革をもたらしたと彼は言った。代わりに、彼は議会を攻撃しようとし、多くの国で廃止された後もインドで合法であり続けているトリプル・タラクの慣行を引用しました。 「あなたはインドのイスラム教徒の女性を2年生の市民にしました」とナッダ氏は言いました。
野党は法案のさまざまな側面を選んだ。 RJD MP Manoj K. Jhaは、全国の少数派の虐待のさまざまな事件を強調していると述べた。法案の「内容と意図」の両方が疑わしいと彼は言った。 Jha氏はまた、WAQF理事会で非イスラム教徒の指名の提供は世俗的な条項にdressしていると述べたが、そのような規定は他の宗教の寄付委員会では利用できないと述べた。議会議員のAbhishek Manu Singhviは、Tirupati委員会に非Hinduを含めることに関するAndhra Pradesh首相とTDP大統領Chandrababu Naiduの異議も指摘しました。 「非ヒンドゥがティルパティ委員会の一部になれない場合、非イスラム教徒をWAQF委員会にどのように含めることができますか」と彼は尋ねました。
Shiv Sena（UBT）MP Sanjay Rautは、政府がイスラム教徒に懸念を表明しているのを見るのは驚くべきことだと言いました。 「BJPとその法案を支持する同盟国によって示されたイスラム教徒のコミュニティに対する懸念は、パキスタンの創設者（ムハンマド・アリ）ジンナを恥ずかしくさせます」と彼は言いました。
議論中のBJPの大臣と指導者は、WAQF特性の収益化の欠如を強調しました。このサマジワディ党議員のジェイブド・アリ・カーンは、WAQFプロパティの60％が墓地であると述べました。 「墓地で取引されている唯一のビジネスは死んでいる」と彼は言った。
議会議員のImran Pratapgarhiは、Lok Sabhaが水曜日の夜遅くにWAQF（修正）法案を通過するのに忙しかったとき、ドナルドトランプ米大統領はインドで26％の相互関税を発表し、政府はその優先事項を決定しなければならないと述べた。
午後、Aam Aadmi Party MP Sanjay Singhの発言は、政府が寺院の財産で詐欺を許可し、Ayodhyaの13,000エーカーの土地詐欺を強調し、財務ベンチからの大声で抗議した波紋を生み出したと、WAQFの財産を保護することに熱心であると考えています。多くのBJP議員は、彼に叫ぶ通路に歩いて行きました。
公開 – 2025年4月4日03:11 AM IST
#議会はラジャサバでの14時間の議論の後WAQF修正法案2025を可決します