ケースを要約すると:
ファクトボックスの展開/最小化
- FpUの指導者シメン・ベルは2019年に大麻100グラム所持で有罪判決を受けた。
- 警察は起訴状に間違った犯行日を記載していたため、ヴェルさんは法廷で未成年者として扱われることになった。
- ヴェルには30日間の懲役刑が言い渡された。
- ヴェルさん自身もフェイスブックで間違いを報告し、犯行当時は１８歳以上だったと強調した。
- 警察は当初、この犯罪は45日間の無条件懲役に値すると考えていた。
- 判決には法的拘束力があるため、この間違いは何の影響も及ぼしません。
要約はOpenAiのAIサービスによって作成されます。 コンテンツは出版前にNRKのジャーナリストによって品質が保証されています。
今週初め、FpUリーダーはこう語った。 バージニア州 2019年に大麻100グラム所持で有罪判決を受けたという。
– 私は人生でこれに関して自分がしていることほど後悔したことはありません、とヴェルは言いました。
VGの訴訟では、「ヴェルは、自分が判決を受けたのは正しかったと信じており、自分の行動に責任を取るつもりである。同時に、自分が18歳未満だったことを思い出している」と述べられている。
金曜日、ヴェルさんはこれは間違いだったとフェイスブックでシェアした。 犯行時、彼は18歳以上でした。
Simen Velle の Facebook のスクリーンショット。
ファクシミリ: Simen Velle / Facebook
警察は謝罪する
このエラーは、警察が報告書の日付を手動で誤って設定したために発生しました。
「この誤りは事件をさまざまな段階で追跡し、ヴェルが2019年に18歳になっていたのに対し、18歳未満であるという理由で判決を下されたことを意味した。」
オスロ警察管区のケルスティ・ラウスネス警部はプレスリリースでこう述べた。
「これは警察にとって残念なことだ。この判決には法的拘束力があり、警察はこの事件に関してそれ以上何もするつもりはない」とラウヴスネス氏はさらに書いている。
2019年、警察は約1,000万円を押収した。 Simen Velle と 2 人の友人が所有する大麻 100 グラム。
写真: 警察
間違った前提での判断
ヴェルが犯行を自白したため、事件は自白として進行した。 そこで彼は30日間の懲役刑を宣告された。
判決の中で裁判所は、マリファナ100グラム所持に対する刑罰は基本的に無条件懲役であると書いている。
しかし、警察の告発によれば保管時期は2018年だったため、裁判所はヴェルが犯行当時未成年だったことを考慮した。
法廷は、ヴェルの自白、年齢の若さ、そして犯行から長い時間が経過しているという事実に基づいて、懲役刑に服する必要はなかったと判断した。
しかし、法廷が講じた 3 つの緩和考慮事項のうち 2 つは間違っていました。 ヴェルは2018年ではなく2019年に大麻所持で逮捕された。
この時彼は18歳以上でした。 法廷が想定していたように、どちらも犯行からそれほど時間が経過していなかった。
自分で言いました
今日、FpU リーダーは Facebook で次のメッセージを発信しました。
「法廷文書には、私と友人が2018年に連行されたと書かれていますが、初めて訴訟書類に目を通した後、日付が違っていて、ちょうど1年後の2019年であることがわかりました。これについて重要なことは、私が捕らえられたということです。 17歳と数週間ではなく、18歳と数週間で成人したばかりです。」
ヴェルは、できるだけオープンであるように努めていると書いている。 彼はまた、連行された当時は非常に落ち込んでいたとも書いている。
「当時の記憶はあまりありません。 以前にも言ったように、私はまったく健康ではなく、日付を覚えるよりも大きなことで苦労していました」とヴェルは投稿の中で書いている。
警察は刑務所を提案した
NRKが得た情報によると、警察は当初、自白判決の提案の中で、3人の被告に対して45日間の無条件懲役を提案していた。
この提案では自白が考慮された。
しかし、書類の日付が間違っていたため、検察官は被告が未成年であるという事実が考慮されていないと誤解し、事件を警察に送り返した。
その後、オスロ警察管区は提案された判決を36日間の執行猶予付き懲役に変更した。
国境の国では
ノルウェー警察大学の法学教授モーテン・ホルムボエ氏は、NRKに対し、被告が行為当時18歳以上であったのか、18歳未満であったかが刑罰が執行される際の重要なポイントになると書いている。
「これは量刑に影響を与えた可能性のある間違いだ」と彼は書いている。
同時に、ホルムボエ氏は、受刑者の個人的な事情を理由に地域社会による懲罰が与えられるケースがあると指摘した。
刑事弁護士でエルデン・アドヴォカットファームのパートナーであるエレン・トヴェッテン・ジョレム氏は、100グラムの大麻所持は条件付き投獄と無条件投獄の境界線にあると語る。
「今回の事件についてさらなる知識がなければ、容疑における警察の誤ったデートに関係なく、いずれにしても彼が執行猶予付きの実刑判決を受けていた可能性はかなり高いと私は考えています」と彼女はNRKに書いている。
ノルウェー警察学校の法学教授モルテン・ホルムボエ氏は、ヴェルが法定年齢に達していると裁判所が知っていれば、必ずしも懲役刑を受ける必要はなかったと述べている。
写真: ラハンド・バザズ/NRK
同教授は、いずれにせよ判決には法的拘束力があり、有罪判決を受けた者に不利益をもたらす判決を再開する根拠はない、と強調した。
FRPリーダーのシルヴィ・リストハウグ氏は以前、 判決についてコメントした。 金曜日には彼女のコメントは得られないとNRKは伝えている。
公開日 2024 年 3 月 5 日、11 時 8 分 更新日 2024 年 3 月 5 日、14 時 28 分
2024-05-03 12:12:22
1714739837
#警察のミスによりヴェルさんは未成年として有罪判決を受けた #NRK #ノルウェー #国各地からのニュースの概要