1717120339
2024-05-30 13:23:36
サッカースパイクを買いに行ったスポーツダイレクトの店舗で警備員から立ち去るよう求められた13歳の少女は、同社に対する年齢差別の訴えを起こしたが、敗訴した。
職場関係委員会(WRC)は、平等地位法では18歳未満の者を年齢を理由に差別してはならないと規定されているため、店が少女に対して差別行為を行ったと認定する法的権限はないとの判決を下した。
少女は学校に通っていたためWRCの審問には出席しなかったが、彼女の母親は娘がこの事件に最も動揺していると主張して彼女の訴えを述べた。
続きを読む – ロイ・キーンが頭突きをしたアーセナルファンに肘打ちする様子を監視カメラの映像で見る
続きを読む – タレントエージェントを装い、子供をホテルの部屋に連れ込んだ小児性愛者が投獄される
彼女は、娘と友人が警備員に店から退出するよう求められたスポーツ・ダイレクトとのやり取りは「全く不満足」だったと主張した。また、娘が被害を受けたとも主張した。
スポーツ・ダイレクトの弁護士ウルスラ・カレン氏は、同社はこの事件で差別や不当な扱いがあったとするいかなる主張も否定したと述べた。
カレン氏はまた、2000年平等地位法が、年齢にかかわらず18歳未満の者を他の人よりも不利または有利に扱うことは年齢を理由とした差別とはみなされないと明確に規定していることを根拠に、この訴えを審理するWRCの管轄権にも異議を唱えた。
WRCの審判官ペネロピ・マクグラス氏は判決の中で、少女がGAAの試合に出場するためのブーツを買うという明確な目的でスポーツダイレクトの店に行ったことを完全に認めたと述べた。
マクグラス氏は、少女が50ユーロ紙幣を所持しており、「他の不正な目的」で敷地内に入っていなかったことも認めたと述べた。
彼女によると、少女とその友人は警備員の注意を引いたようで、警備員は2人に未成年であり大人が同伴していないため店から立ち去るように指示したが、それは店の方針だと彼女には伝えられていたという。
マクグラスさんは、店の窓に「子供は常に監視されなければならない」という写真とキャプションが書かれた小さな看板があったが、「おそらく紛失した」と語った。
しかし、彼女は、標識には年齢の上限も下限も記載されていないことに気づきました。
マクグラスさんは、18歳未満であるという理由だけで年長の子どもたちが退去を求められるという政策が厳格に実施されているとは信じられないと語った。
「これは、スポーツダイレクトのような店が商品や商品を販売するターゲット市場と単純に一致していない」と彼女は付け加えた。
マクグラス氏は、スタッフが顧客の年齢が若いことを理由に頻繁に販売を拒否しているとは信じられないと述べた。
「十代の子供たちが買い物をする唯一の場所は、回答者が経営するようなスポーツショップだと断言できる家庭はたくさんあると思います」と彼女は付け加えた。
マクグラス氏は、少女が何か悪いことをしていると特定され、その結果店から出て行くよう求められたと感じて、動揺し、屈辱を感じていたことを認めたと述べた。
WRCは、少女がこの事件の直接的な結果として不安発作を経験したと聞いた。
マクグラス氏は、少女の母親がスポーツ・ダイレクトのカスタマーサービスチャットサービスに問い合わせたところ、年齢制限ポリシーは存在しないと言われたと指摘した。
しかし、WRCはその後、英国の支店には適用されたが、アイルランド支店には適用されなかったと伝えられたと述べた。
マクグラス氏は、18歳未満の人が年齢を理由に差別されたという判断を下すのは法律上不可能であることを認めた。
しかし、彼女は、少女の母親が、認識された誤りを正そうと努力したことを称賛した。
彼女はまた、スポーツ・ダイレクトが表明した方針は十分に宣伝されておらず、「予想とは全く異なる」ものだと指摘した。
マクグラスさんは、この会社は、普段はのんきな少女にこのような事件が与える潜在的なダメージを理解していなかったようだと語った。
彼女は、スポーツ・ダイレクトは謝罪をせず、むしろ「立場を倍増させた」と指摘し、そうする権利があると認めた。
WhatsAppでアイリッシュミラーの速報ニュースサービスに参加してください。クリック このリンク 最新ニュースや最新のヘッドラインを直接携帯電話で受信できます。また、コミュニティメンバーには、当社やパートナーからの特別オファー、プロモーション、広告も提供しています。コミュニティが気に入らない場合は、いつでもチェックしてください。興味がある場合は、当社の プライバシー通知。
#警備員にスポーツダイレクトの店から退去を求められ年齢差別の訴えに敗れた13歳の少女