誰も政府を支出を説明することを保持していません。噛むことができる予算のウォッチドッグが必要です

会計係のジム・チャーマーズは、予算の持続可能性をその1つにしました 重要な柱 来週開催される改革ラウンドテーブルの。

その予算支出の懸念 持続不可能な傾向は、経済のシェアとして政府支出の増加によって引き起こされています。支出は、税収の増加と一致していません。

政府の支出は予測されています さらに増やします 国家障害保険制度（NDIS）支出、健康、高齢者のケアの非常に高い成長、および時間の経過とともにより高い防衛支出の必要性があるためです。

予算、または財政的、持続可能性とは、政府の債務を意味します 経済の割合として 一貫して増加しません。これは、債務対総生産（GDP）比率で測定されます。

予算の規律は、政府室に経済的衝撃に対応するために政府室に与え、政府サービスの持続的な提供を保証することにより、オーストラリア人の幸福を改善します。

政府の支出を抑えるためには、数値目標を備えたより強力な予算規則が必要です。会計係の円卓会議は、そのようなルールを検討する良い機会です。

ターゲットが重要な理由

財政規則は通常、GDPに対する政府支出の比率の目標、およびGDPに対する債務と赤字を指定します。全て 先進経済 そうするように、財政規則があります 世界中の105か国。

彼らは、1985年に当時の会計係のポール・キーティングまでにオーストラリアで最初に使用されました」三部作」コミットメント：GDPに対する税収は増加しません。 GDPへの政府の支出は減少します。そして、赤字の大きさは低下します。

政府が財政目標を特定するための立法要件は、1998年に当時の会計係のピーター・コステロによって導入されました。 予算の憲章誠実さ。

それ以来、リベラル政府と労働政府は、GDPへの支出、GDPへの債務、または「（経済的な）サイクル全体で」予算のバランスをとるというコミットメントなど、数値目標を備えたいくつかの規則にコミットしています。

2022年10月以降の4つの予算 Chalmersが提供することには、財政バッファーの構築など、善意を持つ多くの一般的な声明が含まれています。しかし、これらは数値的にテストされ、政府がその約束を維持するために使用できるターゲットではありません。

2つの数値テスト可能 これら4つの予算のコミットメントは次のとおりです。

1. 「税収の改善の大部分を予算修理に向ける」（満たされている）
2. 「GDPのシェアとしての総債務が下向きの軌道に乗っているまで、支出の成長を制限することは、成長の見通しは健全であり、失業率は低い」（満たされていない）。

会計係の請求をテストする時が来ました

会計係が予算の持続可能性に焦点を当てているため、今こそ、政府が測定可能な目標を満たし、クリアタイムフレーム（今後3年以内など）を満たすことを要求する正確な規則にコミットする時です。

• GDPへの支出
• GDPへの赤字と負債
• そして、望ましいことに、GDPに対する税収の上限。

これらの規則は、チャーマーズと財務大臣のケイティ・ギャラガーが、彼らの内閣の同僚からの新しい支出提案に反対するのを支援する上で重要な役割を果たすことができます。

財政規則を実施することは、金融市場で危機が発生した場合に政府の決意と信頼性を示すのにも役立ちます。これは次のとおりです 債券市場の危機 2022年の英国で。

野党にとって、これらの規則にコミットすることは、経済的マネージャーとしての能力を示すことができます。独立者は、 少数政府。

議会予算局の役割

現在は存在しているように、財政目標に対して政府を体系的に説明する組織はありません。

議会予算局 （PBO）は、財政政策の独立した非党派分析を提供します。しかし、コンプライアンスを評価しません。

政府の財政規則への遵守の評価を含むように、その送金を拡張する必要があります。これは、多くの同様の組織で国際的に発生します。海外の研究はそれを示唆しています よく設計されたPBO 同様の団体は財政規則のコンプライアンスを改善し、したがって予算の結果を改善します。

より強力なPBOは、ポリシーの推奨も行う可能性があります。オーストラリア独立政府機関の他の多くの例があります。 生産性委員会、 オーストラリア準備銀行 そして ネットゼロエコノミーオーソリティ。

したがって、PBOの政策権限にはいくつかの先例があり、生産性委員会がミクロ経済効率を提唱しているように、オフィスが健全な財政政策の擁護者になることを可能にします。

簡単に言えば、a 財政ウォッチドッグ 本物の歯を持つことで、会計が財政の持続可能性の目標を達成するのを助けます。