議会の議席がその所有者よりも大きくなり、民主主義の理念を収容するには狭すぎるとき、権力が本来の意味に反するときの危機を象徴する光景が現れた。ディブスの静かな地区では、人々が目を覚ますと、生の政治活動ショーが放送されていました…そこでは、選挙で選ばれた議員がフェイスブックにあえてコメントを書き込んだという理由で市民の家を襲撃しました。うわー…代表者が法の影であり国民の盾であるはずの時代に、民主主義は「いいね！」に敏感で投稿に息が詰まる人もいるみたいだ。そして彼の要求の「忠実な僕」。
このニュースは、「目撃者の証言によると」、この攻撃は単なる「視察」ではなく、失われた「好き」に復讐するために戻ってきた怒ったリーダーのような映画のリハーサルに似た武装表示であったと述べている。そして、この貧しい家族はバラの花を持ったこの「訪問」を受け入れなかったために、殴られたり、壊されたり、電話が盗まれたりするという目に遭いました。さらに美しいこと（あるいは悪いこと）は、攻撃が殴打や殴り合いに限定されず、むしろ混乱の悪化を防ぐために来た軍事力まで拡大されたことだ。同議員は、法律を尊重する代わりに、秘密警察の司令官を平手打ちすることを好み、おそらく法律の権限は議会の議席の権力を前にした「拘束力のない提案」に過ぎないことを思い出させた。混乱から民間人を守るために軍隊がやって来たとき、軍隊の第一の任務が自らを守ることになったことに驚き、国家に敬意を持って軍人を迎える代わりに、法律が状況の主人ではなく、むしろ法律が主導者であることを思い出させるために「平手打ち」で迎え入れたのだ。
本格的なブラックコメディです。ここでは、市民が代表を批判し、代表が怒り、治安部隊が動き、軍が介入し、その後軍が平手打ち…代表は身を隠し、国民が告訴を提出する間国が監視する…一方、代表は法律を制定する者であり、国民の頭上で法を破る者ではないとされているが、一部の政治家は議会の免除には批判の免除、怒りの免除、礼儀の免除、恥の免除が含まれると信じているようだ。また。
市民が正義を求めて警察に訴える中、私たちは代表が「あらゆる緊急事態」に備えて支持者と武器を携えて党本部に訴えているのを目の当たりにしている…法が施行され…市民がストライキを行い軍司令官が平手打ちをする中、代表がフェイスブックで、家で、車で、そして全員の神経をすり減らしながら勝利を収めるなど、私たちは逆さまの時代に生きている。免責を武器に、法律をゲームに、国民を目標に変えるフェイスブックのコメントを理由に、議員が市民の家を襲撃した。起こったのは一過性の出来事ではなく、むしろ人々を脅かすのではなく守るべき権威の崩壊を告げるスキャンダルだった
Facebook のコメントが「住宅を解放するキャンペーン」と「小規模な軍事作戦」を要求している場合、市民が記事全体を書いたら、状況はどうなるでしょうか?投稿のせいで内戦が起こるでしょうか？それとも「治安部隊」が無法者を襲撃する前にソーシャルメディアアカウントを強制捜査するのだろうか？
ディブスで起こったことは、通りすがりの出来事ではなく、むしろすべての詳細よりも優先される大きな問題だった。「誰が誰を代表しているのか？…国民のために権威を行使するのではなく、国民に対する自らの権威を試している代表なのか、それともフェイスブックにコメントを書く前に忠誠義務を課すよう要求される国民なのか？これは逆転した現実の物語であり、法律が叩きのめされ、国民が罰せられ、権力を作った者たちに対して権力が行使される。現場には民主主義が正しいことを示す何かが残っているのだろうか」まだ生きていますか？
結局のところ、公職に就いている者は誰であっても、その立場に誘惑されて国民に対して武力を行使すべきではないということを忘れてはなりません。保護の手ではなく、法の手で攻撃するほうが彼にとって良いのです。
創作を禁止したり、それに似た行為をしたりしないでください
素晴らしいことをしたら恥を知れ
2025-11-16 21:00:00
1763351369
#誰が誰を代表しているのでしょうか #代表者は国民のために権力を行使するのではなく国民に対して権力を行使しようとする