1758150251
2025-09-16 10:00:00
自己防衛保険会社は主に銃愛好家に販売されていますが、彼らはクライアントの自己保護の手段について不可知論者です。 「ドッグ、銃、野球のバット、車など、あらゆる法的武器で身を守らなければならないときはいつでも、違いはありません」と、米国の法律シールドの代表者は、潜在的な顧客への最近のプレゼンテーションで述べました。 「私たちは一度女性を代表しました。彼女が料理中に誰かが彼女の家に侵入しました。彼女は彼に熱いグリースを投げ、フライパンで彼を叩きました。それは合法的な武器です。」あるクライアントは、「私の子供が遊び場であなたの子供をbeatり、あなたがスー・ハッピーになった場合に備えて、彼の若い娘を彼の計画に加えたと私に言った。
中傷者は製品を「殺人保険」と呼んでいます。しかし、業界の代表者は、顧客が法的権利を行使していると主張しています。企業は、銃撃が自衛隊ではないと判断した場合、または事件の時点で射手が犯罪行為に従事していた場合、補償を拒否する権利を留保します。 「ああ、グッディ、今、私は銃を使って行くことができる」と言っている人々にサインアップしていません」とバージニア州司法長官のケン・クッチネリは、2014年にバージニア州の自己防衛法を立ち上げたときに、法律継承プログラムを月額8.33ドルにしたと述べました。 「このコミュニティは、平均的な市民よりも法律を順守しています。これらは平均的なアメリカ人よりも優れたアメリカ人です。それが私の顧客です。」
米国の法律シールドの設立は、有名な射撃に触発されました。 2007年11月14日の午後、ジョーホーンという名前の退職者が911に電話して、2人の男性がテキサス州パサデナの隣人の家を奪っていると報告しました。 「ショットガンを持っています。彼を止めてほしいですか？」ホーンはディスパッチャーに尋ねた。
「いいえ、そうしないでください」とディスパッチャーは答えました。 「誰かを撃つ価値のある財産はありませんよね？」
その後の数分で、派遣者が介入に対して繰り返し彼に警告したため、ホーンはますます動揺しました。 「OK、しかし、私も自分自身を守る権利を持っています。。 「ここに行きます、バディ。ショットガンがクリックしているのが聞こえ、私は行きます。」それから彼は外に出て、両方の男性を殺した。米国の自己防衛法は、主に城の教義の英語の慣習原則に基づいています。本質的に、あなたの家はあなたの城であり、侵入者に対して致命的な力を使うかもしれません。しかし、テキサスのその後最近通過した共和党議員が、あなたの地上法（ホーンが911の電話で呼び出したもの）が当時「これは彼の城ではなかった」と述べたものです。
この事件は、ヒューストンの弁護士であるダレン・ライスの注目を集めた。 「ダレンは貿易の弁護士ですが、彼は銃の男でもあります」とエヴァンスは言い、ホーンの場合、ライスは今後の兆候を見ました。現在、国の大部分に存在している地上法は、家の外で致命的な自衛の範囲を拡大していました。テキサスでは、差し迫った死亡または怪我を「合理的に」恐れる人は、今や致命的な力を使って自分自身または他の人を守ることができ、あらゆる種類の法的複雑さを生み出しています。どのような恐怖が「合理的」とカウントされましたか？脅威はどれほど差し迫っている必要がありましたか？ 「人々が頭の中に完全に間違っていた銃の義理の神話がたくさんありましたが、それは文化の間で、インターネットや銃のショーで広まりました」とエヴァンスは言いました。銃の所有者は2つのことを必要としていた、とライスは結論付けました：彼らが致命的な力を使用することに正当化されたときのより良い法的ガイダンスと、彼らがそうしたときのより良い法的防衛。
（ホーンは、彼が殺した男性が文書化されていない移民であることが明らかになった後、右翼のヒーローになりました。銃撃の7か月後、2週間の証言を聞いた後、大ju審は彼を起訴することを拒否しました。）
銃の所有者は、自分自身またはその愛する人を保護するために武器を使用する必要があるかもしれないという考えは、現代の銃文化の基礎であり、自衛隊保険会社の販売ピッチの中心です。そのような状況は珍しいですが、彼らは以前よりも珍しくありません。米国の正当な殺人の数は、2007年以来20％以上増加しました。 2019年以来、それらの大半は法執行役員ではなく、武装した民間人によって犯されています。 （銃撃が正当化されたと判断されたからといって、もちろん、それが必要だったという意味ではありません。）
さらに多くのインシデントが防御銃の使用に分類されています。これは、犯罪を阻止するために、銃器が展開されるか、振り回されています。司法省によると、年間約7万人の防御銃の使用があります。銃の権利グループは、多くの場合、数字を10倍高いと引用しています。 （銃器の使用に関する正確な統計を取得することは困難であることで有名です。これは、研究が非常に党派的であるため、そして共和党の議員が特定の形態の銃の暴力研究を禁止しているためです。）
しかし、最終的に正当であると判断された防御銃でさえ、しばしば法的結果、つまり調査、告発、大ju審の手続、時には裁判につながることがよくあります。 「多くの人はショックを受けています。なぜなら、彼らは、私が自分の命を救っただけだと感じているからです」と、米国の法律シールドと協力しているサンアントニオに拠点を置く弁護士ラリー・ブルームキストは言いました。エヴァンスは、同社は月に約300の「真の緊急」の呼び出しを受け、夜中に弁護士を犯罪現場や警察署に定期的に派遣したと言った。私が話した自己防衛保険会社のクライアントは、彼らの法的専門知識と同じくらい彼らの感情的なサポートのために彼らの弁護士を大切にしているように思われました。 「あなたは自己防衛の状況にいたことがありますか？それは、それは、それは、それは、それは、それは、それは、それは、それは、それは、それはテンオフオフオフのクレイジーのように、それは、それは、それは、それは、それはテンオフオフオフのクレイジーのようなものです、それは、彼が働いていた場所で酒屋を強奪しようとした男を撃って殺したマット・マカダムスは、彼が働いていた場所で酒屋を強奪しようとした男を撃って殺したマット・マカダムスは、「あなたは今までに自己防衛の状況にいますか？ 「ラリーが来て、彼は私の手をずっと持っていました。」
#誰かを撃った後の最初の電話