討論会後、有権者はバイデン氏を懸念していると語る

ジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領は木曜夜、2024年選挙サイクルの最初の大統領候補者討論会で対決した。

全国の有権者は候補者の年齢（バイデン氏は81歳、トランプ氏は78歳）について懸念を表明しており、討論会はその不安をさらに増幅させた。

それでも、各党が候補者の選出を正式に決定する党大会まであと数週間あるため、両大政党の支持者は選択肢がほとんど残されていないと感じている。

BBCは民主党、共和党、無所属の有権者にインタビューし、彼らはバイデン氏が大統領候補としてふさわしいかどうか懸念していると語った。

木曜日の討論会の後、私たちは彼らに、広く批判されている彼のパフォーマンスが彼らの投票行動に影響を与えるかどうかを尋ねた。まず、大統領を支持する以外に選択肢がないと感じている有権者から始める。

長年民主党員だった彼女は、討論会を見るのが辛くて、放送を最後まで見続けるのがやっとだった。しかし、候補者のパフォーマンスにかかわらず、11月には民主党に投票するつもりだ。

全部は見なかったよ。

耐えられない。これが我が国ができる最善の策なのか？もしヒラリーがパンツスーツで歩いていたら、私は最高に幸せだっただろう。

私はトランプと彼が主張するすべてのもの、つまり彼の嘘、不正行為、そして道徳心の欠如を心から軽蔑しています。

バイデン氏ははるかに優れた人間だが、昨夜は彼のことをとても気の毒に思い、とてもがっかりした。

私はステイト・オブ・ユニオンの「ジャックド・アップ・ジョー」を想像していた。いや、私たちが見たのは、みんなが彼に問題があると言っていたことのすべてがステージに現れただけだった。

彼とアメリカに対しては残念な気持ちだが、我々はただそれを乗り越えるしかない。

正直に言うと、この討論会は私を本当に無関心にさせてしまいました。誰が候補者であろうと、民主党に投票する以外に何もできないような気がします。

ドミニク氏はリバタリアン党員を自認しており、2016年と2020年には第三政党に投票したが、今回は前大統領を全面的に支持している。

私はトランプ氏のファンであり、熱心に彼に投票するつもりです。

この討論会に参加するにあたり、共和党は失敗に向かっていると私は考えていました。実際、バイデン氏がこれほどひどい結果になったことには驚いています。もっといい結果が出ると思っていたからです。

私はトランプ氏にそこそこ満足している。特に前回の討論会と比べると、彼はずっと大統領らしくなったように思えた。

彼は前回は本当に否定的だった。昨夜は完璧な調子だったと思う。

ステージ上で見たトランプは、2016年に見たトランプとは大きく異なっていた。2016年のトランプは、バイデンの年齢に対してもっと卑劣な攻撃をしていただろう。

バイデン氏のボディランゲージは非常に敗北感に満ちていた。バイデン氏の年齢への対応は、トランプ氏にとって非常に大統領らしいものだったと思う。

私は現時点では熱心にトランプ氏に投票するつもりだが、2016年と2020年には彼に投票しなかった。

[Dominic texted a few minutes later]

2016年、私はネバー・トランプ派とみなされていたかもしれない。彼に対する私の意見は完全に変わった。

コナーさんは2020年にバイデン氏に投票した民主党員だ。2024年にも同じように投票するつもりだが、大統領の年齢を懸念している。

私はバイデン氏の二期目について不安だ。

バイデン氏を取り巻く人々が有能であり、行政府の必要事項を遂行する能力があることに、私は何の疑いもありません。また、バイデン氏が心からこの国の最善の利益を考えていることにも、私は何の疑いもありません。

そうは言っても、私はこれまで以上に、バイデン氏がこの国を率いていく能力に自信を持てなくなっている。

バイデン政権のインフラ整備、同盟国の結集、マリファナ犯罪者の恩赦、クリーンエネルギーと将来を見据えた技術への投資、処方薬価格の引き下げなどの取り組みは、いずれも記念碑的な行動だ。この最初の任期はかなり成功していると思う。だからこそ、バイデン氏がこれらの政策やこの瞬間に最もふさわしい指導者ではないかもしれないと言うのは辛い。

これらが私をトランプ氏に投票するよう説得できるとは思えません。

全ての顧問が間違っていると言っているのに、我が国の選挙制度への信頼を劇的に低下させた候補者を私は支持することができない。

あるいは、法廷で事実として認められた不倫やその他数多くのスキャンダルから判断すると、明らかに道徳心が欠如している候補者。あるいは、社会や政府のあらゆる側面で最悪の憎悪と政治化を助長する候補者。あるいは、いかなるテーマについても知的に、あるいは深く語るのを一度も聞いたことのない候補者。

クリスタルさんはトランプ氏の熱烈な支持者で、これまで２度同前大統領に投票しており、11月にも再度投票する予定だ。

トランプ氏は非常に冷静で大統領らしい印象を与えたが、バイデン氏は非常に弱々しい印象を与えた。

バイデン氏がこの討論会に参加すること自体、本当に良い考えだとは思えませんでした。実際、私には彼は精神的に健全に見えませんでした。本当に弱々しく、無気力な印象を受けました。

バイデン氏とトランプ氏の間のこの討論会を90分間見るのは辛かった。

フェンタニル危機、国境警備、そしてもちろん経済が私の最大の懸念事項であるが、バイデン氏がこれらの問題にまったく対処していないように感じた。

私はトランプ氏と同じように中絶や中絶薬に反対です。彼がプロライフ派であること、そしてキリスト教保守派の価値観を支持していることが気に入っています。

この国は彼を尊敬していると思うし、この討論会の後には彼が勝つと本当に思う。

この討論会により、彼が勝てるし、勝つだろうという確信が強まった。

シャナ氏は次の選挙でバイデン氏を支持するつもりだが、国の現状には満足していない。

討論会を見ていてとてもイライラしました。彼らが出した答えは、どの質問に対しても本当の答えではなかったと感じました。見ているだけで疲れました。

どちらのパフォーマンスも、もう一方より優れていたとは思いません。バイデン氏は疲れているように見え、弱々しく見えました。風邪をひいていて、良いことを言うつもりだったとしても、うまく表現できず、理解できませんでした。最初のテレビ討論会でケネディ氏が健康そうに見えてニクソン氏に勝ったことを思い出します。

トランプ氏は攻撃的で、話が脱線していた。体力的には強そうに見えたが、内容的にはうまくいったとは思えない。

私はトランプ氏に大統領になってほしくないので、やはりバイデン氏に投票するつもりです。両党が候補者を再考してくれると嬉しいです。今その考えが持ち上がっているのは知っていますが、その方が私たちにとって良いでしょう。

バイデン氏が再選を目指すと発表する前、私は彼が退いて他の誰かが出馬してくれることを期待していた。しかし、私はトランプ氏よりも民主党員が大統領になるほうがいいと思う。

エリックさんは2020年に第三政党に投票した無所属の有権者だが、11月にどうするかはまだ決めていない。

トランプは、刑務所に行かないようにするためだけに立候補している、老いた精神異常者の嘘つきで、自分を守るためなら文字通り何でも言うだろう。

バイデン氏は高齢で、体力も衰えており、支持層とのつながりも失っている。

個人的には、バイデン大統領の方が異なる視点に耳を傾ける能力が高いと思う。司会者が質問すると、トランプ氏は自分が話したい話題について話すのが印象的だった。

現時点では未定ですが、何が起こるか待ってみようと思います。今から 11 月までの間に多くのことが変わる可能性があります。

個人的には、上にいるどちらの人物にも投票する説得力のある理由は見当たりませんが、上にいる人物に反対票を投じる説得力のある理由は見当たります。

私は、誰かに反対票を投じるのではなく、賛成票を投じられる候補者を見たいのです。再選されることよりも、職務を遂行することに関心がある人を求めています。

トランプ氏もバイデン氏も若くはない。どちらかが大統領の座を4年間維持できるかどうかは分からない。

二人ともステージ上でゴルフの試合について議論していたという事実は、彼らが国家運営よりも他のことに興味を持っていることを物語っている。