解雇された刑務官は、給付金を受け取るべきだと信じて法廷に出廷した。 しかし判事は給付金機構の意見に同意した。 これは金曜日に公表されたハーグの裁判所による2つの判決から明らかである。
テロリスト
女性は司法機関庁（DJI）でロッテルダムのデ・シーで刑務所の看守として19年間働いていた。 ここはオランダで最も安全な刑務所の 1 つで、特別テロ部門も含まれています。 ウィレム・ホリーダーはデ・シーに何年も投獄されました。
2018年、囚人が刑務所に入り脱走に成功したため、この刑務所は物議を醸した。 ごみ袋 クロールをすること。 しかし、それがその後、全従業員が厳戒態勢を敷く理由にはならなかった。 たとえば、2020 年の初めに当直司令官と複雑な警備員のグループが多数の安全規制に違反しました。
ピザの宅配
たとえば、彼らは定期的に安全ロックのドアをブラシやプラスチック容器で締め付けて開けていました。 その結果、ドアが自動的に閉まらなくなり、警備員が自由に歩き回れるようになった。 また、2月のある夜、規定に反してピザの配達をするため、夜10時過ぎに刑務所の門を開けた。 ピザの箱には密輸品や武器が入っていないか検査されなかった。
雇用主がその場にいた同僚から事件のことを知らされた後、関与した警備員は停職処分となった。 長い解雇手続きが続き、その中で地方裁判所は当初、従業員は次のような判決を下した。 路上には出さない であることが許された。
その後、ハーグ控訴裁判所は、 緑の光 にもかかわらず、2021年の秋になっても警備員は解雇された。
自分のせい
現在、刑務所の看守の一人がこの問題に直面しているようだ。 女性はUWVに失業手当を申請したが、拒否された。 福利厚生機関によると、職を失ったのは女性自身の責任だという。
しかし、女性はそれに満足しませんでした。 UWVとの異議申し立て手続きで敗訴した後、彼女は法廷に訴えた。 そこで彼女は、権限が厳しすぎたと主張した。 UWV も彼女の個人的な事情にほとんど注意を払わなかっただろうし、同僚が給付金を受け取っていただろう。
危険な状況
で 中間ステートメント 昨年6月、ハーグ裁判所は、女性が安全規定を遵守しておらず、逃亡や密輸の危険を伴う危険な状況を生み出したため、確かに解雇には責任があるとの判決を下した。
裁判所は、UWVが給付金を拒否する際に女性の個人的事情を実際に十分に考慮していなかった、と認定した。 彼女によると、解雇の結果、うつ病を含む経済的、精神的に大きな影響を受けたという。
欠陥を修復しました
しかし、それは刑務所の看守が希望どおりの失業手当をまだ受け取っていることを意味するものではありませんでした。 裁判官はUWVに対し、判決において彼女の個人的な状況を考慮する機会を与えた。
給付金機関がこれを行ったにも関わらず同じ結論に達した後、裁判官は次のような判決を下した。 最終声明 刑務所の看守は確かに失業手当を受け取らないだろう。
1712141342
#解雇されたピザガードは給付金を求めて内部告発できる
2024-04-03 09:45:16